今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)?lái)李自成議和，希望能對(duì)大家有所幫助。

郭沫若在他的著作《甲申三百年祭》中曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)這樣一段話：“甲申年(1644年)總不失為一個(gè)值得紀(jì)念的歷史年。規(guī)模宏大而經(jīng)歷長(zhǎng)久的農(nóng)民革命，在這一年使明朝最專制的王權(quán)統(tǒng)治崩潰了，而由于種種的錯(cuò)誤卻不幸換來(lái)了清朝的入主，人民的血淚更潸流了二百六十余年。這無(wú)論怎么說(shuō)都是一場(chǎng)大悲劇。個(gè)人的悲劇擴(kuò)大而成為了種族的悲劇，這意義不能說(shuō)是不夠深刻的?！?/p>

誠(chéng)然，作為中國(guó)歷史上的轉(zhuǎn)折之年。在公元1644年這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，當(dāng)時(shí)的諸多政治勢(shì)力在歷史這個(gè)大舞臺(tái)上此長(zhǎng)彼消，上演著一幕幕悲喜劇情。這其中最大后世人唏噓不已的莫過(guò)于大明最后一個(gè)帝王崇禎皇帝朱由檢城破殉難，自刎煤山了。

公元1644年3月17日，當(dāng)時(shí)的農(nóng)民軍領(lǐng)袖李自成經(jīng)過(guò)數(shù)年征戰(zhàn)，終于突破天險(xiǎn)居庸關(guān)，來(lái)到了大明王朝的首都北京城下.在大順軍的猛烈攻擊之下，北京城外的明軍三大營(yíng)全線崩潰，風(fēng)雨飄搖的大明王朝終于迎來(lái)了它的最后時(shí)刻。

此時(shí)擺在帝國(guó)最高統(tǒng)治者朱由檢面前的出路只有兩條：要么繳械投降，要么拼命頑抗。

關(guān)于投降，按現(xiàn)代人的話講就是談判講和。但是在古代社會(huì)，要讓高高在上的萬(wàn)歲爺和原本自己治下的“暴民叛卒”平等對(duì)話，無(wú)異于是奇恥大辱。但是一想到城破國(guó)亡的王朝悲劇，人們又往往夢(mèng)求通過(guò)和談獲得出奇制勝的效果。

就在大順軍武力攻城之時(shí)，李自成卻派出代表進(jìn)入北京，向大明王朝的最高領(lǐng)袖朱由檢轉(zhuǎn)達(dá)了自己想要“割地求和”的談判方案。

總體來(lái)說(shuō)，李自成的議和條件就是三項(xiàng)：一是請(qǐng)崇禎封李自成為王，割西北地歸大順軍管轄;二是朝廷發(fā)給大順軍犒賞銀百萬(wàn)兩;三是大順軍不聽(tīng)朝廷調(diào)派，不奉皇帝召命，但可為朝廷平定內(nèi)亂，并以強(qiáng)兵勁旅阻止遼東清軍南下。

其實(shí)，李自成的這三個(gè)議和條件說(shuō)穿了就是要在大明帝國(guó)內(nèi)部建立一個(gè)高度自治的獨(dú)立王國(guó)。心如明鏡的崇禎皇帝自知大勢(shì)已去，除了接受李自成的條件以外只有死路一條，但他又不想背上投降的惡名，便轉(zhuǎn)身詢問(wèn)身邊的大臣，但是這些久歷宦海，老謀深算的臣子們又豈肯輕易背上“割地求和”的這個(gè)黑鍋?所以盡管皇帝心急火燎，焦躁萬(wàn)分的征詢這些大臣們的意見(jiàn)，這些朝臣們也仍是守口如瓶，不發(fā)一言。萬(wàn)般無(wú)奈的朱由檢只好另派親信宦官代表自己去和李自成談判。其實(shí)崇禎皇帝壓根沒(méi)打算和談，他是想借此機(jī)會(huì)企圖拖延時(shí)間，以等待各地勤王大軍的到來(lái)。

但是李自成的等待也是有限度的，就在兩邊議和使臣喋喋不休的時(shí)候，李自成派人給崇禎皇帝下了一份最后通牒。在這份最后通牒里，李自成毫不客氣地對(duì)朱由檢進(jìn)行挑戰(zhàn)和痛罵，并且還讓他“請(qǐng)遜位”，也就是說(shuō)李自成不僅要裂土封王，還要讓崇禎皇帝舉手投降，讓出皇位。這無(wú)疑是極大刺激了崇禎皇帝那根脆弱而又敏感的神經(jīng)中樞，帝王的尊嚴(yán)絕對(duì)不允許這些“反賊”肆意踐踏，最終，崇禎皇帝朱由檢放棄了議和的這一最后生機(jī)，決定無(wú)論如何也要負(fù)隅頑抗，垂死掙扎。也是從這一刻起，命運(yùn)就注定了崇禎最后只能落個(gè)“吊死煤山，以殉家國(guó)”的悲劇了。

回顧朱由檢和李自成之間的這場(chǎng)談判，盡管李自成咄咄逼人，不可一世。但是崇禎皇帝也暴露了他身上所存在的性格缺陷;盡管大臣們?cè)趪?guó)家危難之時(shí)，全都噤口不言，用崇禎皇帝的話說(shuō)就是“諸臣皆可殺”。但是他忘了這背后的始作俑者其實(shí)是他自己。那么崇禎皇帝的性格缺陷有哪些呢?知秀網(wǎng)小編認(rèn)為主要有兩種：一是多疑;二是缺乏擔(dān)當(dāng)。

多疑：崇禎皇帝的多疑在明代歷史中十分有名。也許是早年經(jīng)歷了太多復(fù)雜的政治斗爭(zhēng)，從小在深宮中長(zhǎng)大的朱由檢極度缺乏安全感，這也養(yǎng)成了他多疑和剛愎自用的性格特點(diǎn)，崇禎皇帝身邊的人只要被他自己認(rèn)為有一丁點(diǎn)不忠心，那都是絕對(duì)不能容忍的。也正因?yàn)榇?，崇禎皇帝才?huì)昏招迭出，不僅自毀長(zhǎng)城，殺了忠心耿耿的袁崇煥，而且在他執(zhí)政的十七年中，竟然頻繁更換了五十多位首輔宰相。孟子曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“君之視臣如手足，則臣視君如腹心;君之視臣如犬馬，則臣視君如國(guó)人;君之視臣如土芥，則臣視君如寇仇?！比绱丝瘫〔录傻木跤衷鯐?huì)得到臣下的衷心擁戴?所以盡管崇禎皇帝登基之后兢兢業(yè)業(yè)，勤于政事，卻也難以挽回大明王朝江河日下的尷尬局面。

缺乏擔(dān)當(dāng)：作為一個(gè)君主，崇禎皇帝還缺乏承擔(dān)勇氣的魄力與擔(dān)當(dāng)。眾所周知，當(dāng)時(shí)的大明王朝可以說(shuō)是內(nèi)外交困，除了有以李自成為首的農(nóng)民軍外，在遼東還有女真族建立的后金政權(quán)也在迅速崛起。當(dāng)初崇禎皇帝為了避免陷入兩線作戰(zhàn)的困局之中，曾經(jīng)私下指示一個(gè)叫陳新甲的官員去和后金政權(quán)談判。誰(shuí)曾想陳新甲行動(dòng)不密，被人發(fā)現(xiàn)之后誣為“通敵”。試想在多疑成性的崇禎皇帝眼皮底下活動(dòng)，如果沒(méi)有最高當(dāng)權(quán)者的默許和暗示，陳新甲豈敢冒著巨大的風(fēng)險(xiǎn)去和后金談判、可是作為幕后主使的崇禎皇帝在事情敗露之后，卻不敢站出來(lái)承擔(dān)責(zé)任，這怎能不讓手底下的臣子們感到寒心?這也就是為什么崇禎皇帝在和李自成議和時(shí)，朝臣們不發(fā)一言的根源所在，他們不想再做無(wú)謂的犧牲，不想再為無(wú)情無(wú)義的君王去背黑鍋，只要能保住自己的榮華富貴就可以了。如此離心離德的明朝君臣，又豈能挽救行將就木的王朝于水火之中呢?

結(jié)語(yǔ)

有人曾說(shuō)作為亡國(guó)之君，崇禎皇帝無(wú)疑是無(wú)辜的。固然冰凍三尺，非一日之寒。大明王朝的最終覆滅是多年的沉疴積弊所造成的。但是崇禎皇帝的多疑和缺乏擔(dān)當(dāng)?shù)男愿袢毕轃o(wú)疑是加速了它的滅亡。最終，崇禎皇帝和他的大明王朝也只能隨著時(shí)間的流逝，走進(jìn)歷史的故紙堆中去了