說到劉封，大家都會(huì)想到什么呢?下面知秀網(wǎng)小編為各位介紹一下相關(guān)的歷史事跡。

對(duì)于大多數(shù)人而言，對(duì)于三國(guó)這段歷史，受《三國(guó)演義》影響極深。雖說《三國(guó)演義》是“七分真，三分假”，但由于其虛構(gòu)之處往往在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，結(jié)果直接影響了讀者對(duì)歷史人物的觀感，劉封之死便是如此。在《三國(guó)演義》之中，劉封被殺乃是咎由自取，然而根據(jù)正史記載，劉封不僅死的極為冤枉，而且情況極為復(fù)雜。

在《三國(guó)演義》之中，劉封被殺乃是咎由自取

在《三國(guó)演義》之中，劉封出場(chǎng)乃是在第三十六回“玄德用計(jì)襲樊城，元直走馬薦諸葛”，其本為羅侯寇氏之子，但年少時(shí)便成了孤兒，被舅舅劉泌收養(yǎng)。劉備投奔荊州劉表后，在樊城城劉泌家中見到了器宇軒昂的劉封，遂將其收為義子，改名劉封。

與正史不同之處在于，《三國(guó)演義》中劉備收劉封為義子之時(shí)，長(zhǎng)子劉禪已經(jīng)出生。正因此，關(guān)羽對(duì)于劉備收劉禪為義子之事極為不滿，為此反對(duì)道，“兄長(zhǎng)既有子，何必用螟蛉?后必生亂”，也正因如此，造成了劉封與關(guān)羽之間關(guān)系的緊張。

此后，劉封跟隨劉備南征北戰(zhàn)，先后參加了新野之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、漢中之戰(zhàn)，并在漢中之戰(zhàn)后與孟達(dá)鎮(zhèn)守上庸。此外，當(dāng)劉封自立為漢中王之時(shí)，關(guān)羽又明確反對(duì)冊(cè)立劉封為世子，這更加深了劉封對(duì)其的怨恨。

“襄樊之戰(zhàn)”中，關(guān)羽被困麥城，曾派廖化向劉封、孟達(dá)求援，然而劉封與關(guān)羽本就有隔閡，再加上孟達(dá)的離間，以至于劉封最終沒有出兵，結(jié)果導(dǎo)致關(guān)羽兵敗被殺。因此，在《三國(guó)演義》中，劉封乃是因心懷舊怨而對(duì)關(guān)羽見死不救，可以說對(duì)關(guān)羽之死負(fù)有一定責(zé)任。

劉備與關(guān)羽的關(guān)系自然不必多說，而荊州的丟失，則直接導(dǎo)致了諸葛亮《隆中對(duì)》的破產(chǎn)，因而對(duì)于關(guān)羽之死，劉備和諸葛亮無疑都是極為痛心疾首的，因而當(dāng)廖化指責(zé)劉封、孟達(dá)為謀害關(guān)羽父子的罪魁禍?zhǔn)讜r(shí)，劉備便直接欲遣人擒之。

而諸葛亮此時(shí)卻擔(dān)心劉封與孟達(dá)兩人被逼反，因此建議對(duì)兩人明升暗降，分散他們的力量，然而孟達(dá)還是預(yù)感到了危險(xiǎn)，直接選擇了投降曹魏，諸葛亮便又建議派劉封去討伐孟達(dá)，并稱，“劉封或有功，或敗績(jī)，必歸成都，就而除之，可絕兩害”。

于是，劉備便派劉封攻打孟達(dá)，結(jié)果劉封先勝后敗、丟失上庸，劉封逃奔成都后，劉備遂將劉封賜死。因此，在《三國(guó)演義》之中，劉封被賜死可以說是咎由自取。不過，當(dāng)劉備得知?jiǎng)⒎庠诮拥矫线_(dá)勸降信后扯書斬使之事，或許是認(rèn)為劉封心中還是忠于蜀漢的，因此心中還是有些后悔。

正史中劉封死的較冤，且致死原因極為復(fù)雜

正史之中，劉封的出身與演義基本一致，不同之處在于，劉備收劉封為義子之時(shí)，四十多歲的劉備尚未生子，雖說只是小小的改動(dòng)，但卻導(dǎo)致因關(guān)羽反對(duì)而與之結(jié)怨的可能不復(fù)存在，而劉備當(dāng)時(shí)未必便沒有將劉封作為接班人培養(yǎng)的意思。

劉備兵進(jìn)益州之時(shí)，劉封率軍隨諸葛亮、張飛、趙云等溯流西上，《三國(guó)志·劉封傳》評(píng)價(jià)道，“時(shí)封年二十余，有武藝，氣力過人，將兵俱與諸葛亮、張飛等溯流西上，所在戰(zhàn)克”，可見劉封的能力也是極為出色的，因此益州平定之后，劉封便被任命為了副軍中郎將。

建安二十三年(218年)，劉封又跟隨劉備北伐漢中，攻占漢中之后，劉備又派宜都太守孟達(dá)率軍攻占了房陵郡，后孟達(dá)又揮軍進(jìn)攻上庸郡。然而，此時(shí)劉備對(duì)于孟達(dá)實(shí)力的壯大卻有些不安，“先主陰恐達(dá)難獨(dú)任”(《三國(guó)志·劉封傳》)，畢竟孟達(dá)本為劉焉部下，如今雖歸順了自己，但忠誠(chéng)度如何，誰也不敢保證。

于是，劉備又派劉封自漢中率軍順河水直下，至上庸統(tǒng)領(lǐng)孟達(dá)之軍。在上庸之戰(zhàn)后，劉備授予劉封副軍將軍之職，卻沒有對(duì)孟達(dá)加以封賞，可見劉備對(duì)孟達(dá)始終懷有戒備之心。而這也造成劉封與孟達(dá)之間關(guān)系極為緊張，之后還發(fā)生了劉封奪孟達(dá)鼓吹的事件。

此外，正史與演義的另外一個(gè)不同之處在于，關(guān)羽向劉封請(qǐng)?jiān)臅r(shí)間不對(duì)?！度龂?guó)志·劉封傳》有載，“自關(guān)羽圍樊城、襄陽，連呼封、達(dá)，令發(fā)兵自助”，也就是說關(guān)羽在發(fā)動(dòng)“襄樊之戰(zhàn)”之初，便向劉封、孟達(dá)請(qǐng)?jiān)?，然而兩人皆未出兵?/p>

至于劉封拒絕出兵的原因，個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該有三個(gè)方面：一是上庸剛剛歸附不久，統(tǒng)治尚不穩(wěn)固，而劉封負(fù)有守土之責(zé)，此時(shí)若將守軍調(diào)離，難免發(fā)生變故。二是劉封負(fù)有監(jiān)視孟達(dá)之責(zé)，而兩人關(guān)系又較為惡劣，在劉備未下令之前，劉封不敢擅自妄動(dòng)。三是“襄樊之戰(zhàn)”初期關(guān)羽占據(jù)優(yōu)勢(shì)，或許讓劉封認(rèn)為自己出兵與否影響不大。

雖說劉封與孟達(dá)思慮未有不妥，然而由于關(guān)羽的兵敗身死和荊州的丟失，卻難免受到劉備的怨恨。對(duì)于孟達(dá)來說，劉封的背后乃是劉備，劉封對(duì)自己的監(jiān)視和牽制肯定有所警覺，如今又間接導(dǎo)致關(guān)羽身死，在他看來自己必將受到懲處，于是于是修書一封給劉備，扭頭便降了曹魏。

之后，魏文帝曹丕派遣夏侯尚督率徐晃、孟達(dá)等軍，襲取東三郡，孟達(dá)寫信勸降劉封，但卻被劉封所拒絕。之后，由于原上庸太守申耽與其弟申儀的背叛，劉封兵敗、三郡丟失，劉封敗逃成都。

根據(jù)《三國(guó)志·劉封傳》的記載，劉封抵達(dá)成都之后，“先主責(zé)封之侵陵達(dá)，又不救羽”，然而劉備仍沒有下定決心處死劉封，畢竟這兩條罪狀皆有待商量，劉封欺辱孟達(dá)是事實(shí)不假，但其本就負(fù)有監(jiān)視和牽制孟達(dá)之責(zé)，且不是造成孟達(dá)叛逃的唯一原因，至于未出兵援助關(guān)羽，也是有情可原。因此，劉備雖然責(zé)備劉封，但卻并未下定決心將其處死。

然而，此時(shí)諸葛亮卻站了出來，“諸葛亮慮封剛猛，易世之后終難制御，勸先主因此除之”，意思是說，劉封能力太強(qiáng)，而且性格剛猛，劉備去世之后恐怕無人能夠能夠壓制。諸葛亮的憂慮并非沒有道理，畢竟此時(shí)劉備已經(jīng)59歲，而劉禪年僅13歲。也正是因?yàn)橹T葛亮這一句話，導(dǎo)致劉備最終借機(jī)賜死了劉封。

因此，正史中的劉封，死的著實(shí)有點(diǎn)冤枉，這點(diǎn)從劉封自殺后劉備“為之流涕”也可看出，劉備是知道劉封有些冤枉的，可又有不得不殺的理由。