很多人都不了解姜維和五虎上將，接下來跟著知秀網(wǎng)小編一起欣賞。

蜀漢五虎上將中，實(shí)力最弱的應(yīng)該算是黃忠了，所以我們先用魏延和黃忠來比較一下，看看他倆究竟誰更厲害，魏延能否擊敗黃忠?

魏延和黃忠是一起加入劉備集團(tuán)，從資歷上來看，兩人應(yīng)該是差不多的，或者說其實(shí)魏延是更加有資歷的!

早在劉備從新野撤退，路過襄陽時(shí)，魏延就主動(dòng)地打開了襄陽城門，準(zhǔn)備迎接劉備進(jìn)入。只不過劉備過于仁慈，不愿意在劉表剛剛?cè)ナ篮缶腿スゴ騽㈢?，所以劉備沒有進(jìn)襄陽，而魏延在和文聘激戰(zhàn)許久后，也只能無奈地撤出襄陽城。此一戰(zhàn)，就魏延的表現(xiàn)來看，他對(duì)劉備可是非常主動(dòng)的。劉備是非常會(huì)做人的，對(duì)于魏延的舉動(dòng)一直是記掛在心中的，一直念著魏延的這一點(diǎn)好。

之后長(zhǎng)沙之戰(zhàn)，黃忠站在劉備的對(duì)立面，和關(guān)羽展開大戰(zhàn)，兩人交戰(zhàn)一百回合未分勝負(fù)，之后關(guān)羽準(zhǔn)備使用拖刀計(jì)陣斬黃忠。而在作戰(zhàn)過程中，黃忠由于馬失前蹄，也被關(guān)羽抓住了機(jī)會(huì)，不過關(guān)羽覺得這樣勝之不武，所以并沒有殺掉黃忠。黃忠感念關(guān)羽手下留情，在之后的作戰(zhàn)中也并沒有一箭射死關(guān)羽，只是射中關(guān)羽頭盔，放了關(guān)羽一馬。黃忠的行為在長(zhǎng)沙太守韓玄看來，是一種背叛，他懷疑黃忠和關(guān)羽暗通曲款，所以下令斬殺黃忠。最終魏延殺出，救下了黃忠，并打開城門，迎接關(guān)羽入城。

從這一戰(zhàn)來看，又是魏延主動(dòng)投靠，才幫助關(guān)羽輕松拿下長(zhǎng)沙城，魏延可謂是立下了大功，再加上之前襄陽的主動(dòng)投靠，魏延在劉備的心目中已經(jīng)占據(jù)了重用的位置。反觀黃忠，敢于和關(guān)羽死戰(zhàn)，而且城破后，又不主動(dòng)投降，很明顯黃忠的表現(xiàn)并沒有魏延那么好。站在當(dāng)時(shí)劉備的角度，他其實(shí)是更加喜歡魏延的，只不過諸葛亮覺得魏延先反劉琮、后反韓玄，是一個(gè)腦后有反骨之人，十分不喜歡，所以劉備并不能給魏延很大的獎(jiǎng)賞。

原文：玄德驚問孔明曰：“魏延乃有功無罪之人，軍師何故欲殺之?”孔明曰：“食其祿而殺其主，是不忠也;居其土而獻(xiàn)其地，是不義也。吾觀魏延腦后有反骨，久后必反，故先斬之，以絕禍根?！?/p>

事實(shí)上，也正是由于諸葛亮對(duì)魏延有看法，所以劉備對(duì)魏延并沒有大加賞賜，只是將魏延留在了身邊，進(jìn)行觀察。投靠劉備后的魏延，雖然官職不高，但作戰(zhàn)勇猛，名聲還是非常響亮的，在和東吳交手的過程中，魏延常常和黃忠、張飛等人配合，也算是立下了不小的戰(zhàn)功，以至于外人只要一說起劉備手下猛將，首先就會(huì)想到關(guān)羽、張飛、趙云、黃忠、魏延五人。若是沒有馬超的加入，說不定五虎上將就有魏延的一席之地。當(dāng)時(shí)劉璋想要請(qǐng)劉備入川相助，手下黃權(quán)對(duì)劉備有過這么一番點(diǎn)評(píng)!

原文：權(quán)曰：“某素知?jiǎng)鋵捯源?，柔能克剛，英雄莫?遠(yuǎn)得人心，近的民望;兼有諸葛亮、龐統(tǒng)之智謀，關(guān)、張、趙云、黃忠、魏延為羽翼。若召到蜀中，以部曲待之，劉備安肯伏低做小?

從黃權(quán)的話語中我們可以看到，他是把龐統(tǒng)諸葛亮放在一起的，把關(guān)羽張飛趙云黃忠魏延放在一起的，說明在外人看來，其實(shí)魏延的戰(zhàn)力是可以和關(guān)羽張飛趙云黃忠一較高下的。而事實(shí)上，劉備對(duì)此也是這種看法，認(rèn)為魏延本事不錯(cuò)，和關(guān)羽張飛差不了太多，所以在入川之戰(zhàn)中，謀臣方面，劉備只帶了龐統(tǒng)法正，并沒有帶諸葛亮;武將方面只帶了黃忠魏延，沒有帶關(guān)羽張飛趙云!從劉備的這份出征安排，我們可以做出一個(gè)猜想，那就是劉備認(rèn)為黃忠、魏延的實(shí)力并不輸于關(guān)羽張飛趙云三人，否則他不會(huì)只帶這兩員大將就去打益州!

而在進(jìn)攻益州的過程中，其實(shí)魏延也是對(duì)黃忠非常不服氣的，時(shí)刻都想壓黃忠一頭。當(dāng)時(shí)劉備命黃忠去泠苞、鄧賢，本來將令都已經(jīng)下達(dá)了，但是魏延卻提出了反對(duì)意見。魏延認(rèn)為黃忠年老了，不一定能夠勝任，不如讓他魏延前去。而黃忠一聽魏延這話，頓時(shí)也不高興了，覺得魏延瞧不起自己，準(zhǔn)備找魏延單挑，魏延自然也是不懼，當(dāng)即表明，就在劉備面前單挑，看一看到底誰更厲害!

原文：帳下一人出曰：“老將軍年紀(jì)高大，如何去得?小將不才愿往?！毙乱曋?，乃是魏延。黃忠曰：“我已領(lǐng)下將令，你如何敢攙越?”……黃忠大怒曰：“汝說吾老，敢與我比試武藝么?”魏延曰：“就主公之前，當(dāng)面比試。贏得的便去，何如?”

從魏延對(duì)黃忠的挑釁來看，他是一點(diǎn)都不怕黃忠的，說明其實(shí)在魏延看來，他在武力上不一定會(huì)輸給黃忠!很多人會(huì)說，魏延也太自大了吧?事實(shí)上，這還真不是魏延自大，魏延的這個(gè)結(jié)論很可能是經(jīng)過一系列縝密分析得出來的。

當(dāng)年魏延和黃忠同在長(zhǎng)沙韓玄手下任職，魏延勢(shì)必對(duì)黃忠是有過了解的。關(guān)羽和黃忠一戰(zhàn)，魏延想必也是看過的，所以說魏延敢于挑釁黃忠，其實(shí)也是有一定的把握的，在魏延看來，他與黃忠作戰(zhàn)，還是有一定的勝率的，畢竟黃忠年紀(jì)這么大了，再厲害能有多厲害?

事實(shí)上，整個(gè)蜀漢，不僅魏延，其他人對(duì)黃忠的實(shí)力也是持懷疑態(tài)度的。長(zhǎng)沙之戰(zhàn)，雖然看起來黃忠和關(guān)羽打了個(gè)平手，但是在關(guān)羽看來，黃忠其實(shí)并非他的對(duì)手，當(dāng)初要不是關(guān)羽手下留情，直接就可以斬殺黃忠了。也正因如此，在關(guān)羽得知黃忠也是五虎上將，要和自己平起平坐時(shí)，直接提出了反對(duì)意見，并大呼“黃忠何等人，敢與吾同列?大丈夫終不與老卒為伍”的話語!關(guān)羽這番話，很明顯就是對(duì)黃忠的看不起，懷疑黃忠。

而在漢中之戰(zhàn)時(shí)，一向忠義的趙云也對(duì)黃忠的戰(zhàn)斗力提出了懷疑!張郃率兵進(jìn)犯葭萌關(guān)，黃忠主動(dòng)請(qǐng)兵去對(duì)戰(zhàn)張郃，但趙云卻對(duì)此并不認(rèn)同，趙云認(rèn)為黃忠的武力根本不足以擊敗張郃。

原文：玄德大喜，即時(shí)令嚴(yán)顏、黃忠去與張郃交戰(zhàn)。趙云諫曰：“今張郃親犯葭萌關(guān)，軍師休為兒戲。若葭萌一失，益州危矣。何故以二老將當(dāng)此大敵乎?”

在趙云看來，黃忠年紀(jì)大了，武力上要吃虧。說白了，在黃忠陣斬夏侯淵之前，蜀漢眾人對(duì)黃忠的武力都是持懷疑態(tài)度的，畢竟黃忠的年紀(jì)確實(shí)太大了。魏延和大家的看法一樣，認(rèn)為他能夠與黃忠一戰(zhàn)!那么如果黃忠真的和他單挑了，最終的結(jié)局會(huì)如何呢?書中關(guān)于黃忠和魏延的單挑，并沒有展開描述，因?yàn)閯洳辉敢饪吹蕉⑾酄?zhēng)，不讓他二人打，不過如果真打起來，估計(jì)二人在短期內(nèi)也很難分出勝負(fù)!

黃忠最出名的戰(zhàn)績(jī)是在長(zhǎng)沙之戰(zhàn)中和關(guān)羽打了一百回合，不過如果單純看武力而不看射箭的話，其實(shí)黃忠和關(guān)羽的武功是相差不大的。襄樊之戰(zhàn)中，關(guān)羽和龐德大戰(zhàn)了一百回合不分勝負(fù)，可見龐德和關(guān)羽的武功也是相差不大的。而在漢中之戰(zhàn)，龐德和魏延也有過兩次交手!第一戰(zhàn)兩人打了個(gè)不分勝負(fù)，之后曹操命令全軍壓上，逼退了魏延。逼退魏延后，曹操又指揮軍隊(duì)回戰(zhàn)馬超，結(jié)果魏延這個(gè)時(shí)候又去而復(fù)返，再次攻向了曹操，并將曹操射落馬下。眼看魏延就要活捉曹操了，龐德突然殺出，和魏延大戰(zhàn)在一起，成功擊退魏延。

原文：操招魏延歸降，延大罵。操令龐德出戰(zhàn)。二將正斗間，曹寨內(nèi)火起。人報(bào)馬超劫了中后二寨。操拔劍在手曰：“諸將退后者斬!”眾將努力向前，魏延詐敗而走。

從這一場(chǎng)作戰(zhàn)來看，龐德的武功是要高于魏延的，而龐德和關(guān)羽的武功相差不大，關(guān)羽和黃忠的武功相差不大，所以說黃忠的武功其實(shí)是要略勝于魏延的!即便黃忠短期內(nèi)拿不下魏延，那么兩人交戰(zhàn)一百回合，黃忠也是可以擊敗魏延的。

當(dāng)然了這都是我們后人的分析，但在當(dāng)時(shí)劉備看來，其實(shí)魏延和黃忠的武力差不了多少。不過在攻打益州的軍事表現(xiàn)上，魏延就要差黃忠不少了。雖然魏延軍事能力不錯(cuò)，多次立下大功，但是他在進(jìn)攻路上和黃忠搶功勞、和龐統(tǒng)出征路上沒有發(fā)現(xiàn)張任的伏兵，差點(diǎn)被包餃子，從這一系列的軍事表現(xiàn)來看，魏延還是比黃忠差了一點(diǎn)，所以說在之后劉備分封諸將時(shí)，直接將魏延踢出了五虎上將。原本關(guān)羽、張飛、趙云、黃忠、魏延的人選，變成了關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、黃忠。

事實(shí)上，從各項(xiàng)作戰(zhàn)的綜合表現(xiàn)來看，魏延確實(shí)比黃忠略差，不過劉備也并沒有虧待魏延，雖然魏延并沒能成為五虎上將，但是劉備把魏延提升為漢中太守，也算是對(duì)得起魏延了!

結(jié)語

在馬超還未加入劉備陣營(yíng)前，五虎上將的人選，其實(shí)就是關(guān)羽、張飛、趙云、黃忠、魏延，而且劉備攻打益州，只帶黃忠、魏延，說明他其實(shí)是把魏延和黃忠是放在同一比較線上的，只不過從之后的表現(xiàn)來看，魏延似乎比黃忠差了一點(diǎn)，再加上馬超的加入，所以魏延被踢出了五虎上將之列。事實(shí)上，如果我們單純從武力上來分析，魏延的武功確實(shí)也并非五虎上將的對(duì)手!就拿武功最弱的黃忠來說，雖然魏延有單挑黃忠的勇氣，但是從戰(zhàn)績(jī)分析來看，黃忠武力和關(guān)羽相當(dāng)，關(guān)羽和龐德相當(dāng)，而龐德武功又要強(qiáng)于魏延，所以說黃忠的武功是要略微強(qiáng)于魏延的。所以說，魏延如果單挑五虎上將，他其實(shí)一個(gè)也打敗不了!

(本文主要參考《三國(guó)演義》)