此戰(zhàn)中的隨軍精銳，京都八旗兵幾近被團(tuán)滅，清軍18名將領(lǐng)中的14名將領(lǐng)陣亡，徹底打破京都八旗兵“破萬不可敵”的神話，是清軍19世紀(jì)以前最大、最恥辱的一次敗仗。

此次戰(zhàn)役，是清帝國與準(zhǔn)噶爾帝國戰(zhàn)爭中的，一次規(guī)模不大不小的戰(zhàn)役，清軍參戰(zhàn)人數(shù)一萬人左右，準(zhǔn)噶爾大軍參戰(zhàn)人數(shù)三萬余人，清軍戰(zhàn)損比達(dá)到了百分之七十，雖然單看戰(zhàn)損人數(shù)并不多。

但戰(zhàn)損比遠(yuǎn)超當(dāng)時清朝對外征戰(zhàn)的百分之三十左右，并且這一萬多人都是清朝的王牌部隊，特別是其中的京都八旗兵，在入關(guān)之時，曾聲稱創(chuàng)造過一萬人追著明朝八十萬軍隊打的戰(zhàn)績。

所以京都八旗兵也號稱“破萬不可敵”，但在這一次戰(zhàn)役中，參戰(zhàn)的六千名左右京都八旗兵被徹底打殘，也就有了北京八旗家家戴孝的說法。

準(zhǔn)噶爾帝國

準(zhǔn)噶爾帝國是由蒙古人建立的政權(quán)，在清朝時蒙古共分為三個部分：漠南蒙古(內(nèi)蒙古)、漠北蒙古(外蒙古)和漠西蒙古(準(zhǔn)噶爾帝國)。

而漠南蒙古和漠北蒙古在清朝建國前后，就被徹底征服了，主要是以牧民為主，早已失去了蒙古騎兵所向披靡的戰(zhàn)斗力。

但準(zhǔn)噶爾帝國，卻繼承了蒙古騎兵的驍勇善戰(zhàn)作風(fēng)，不斷對外擴(kuò)張，是盤踞在中北亞地區(qū)的強(qiáng)悍政權(quán)，并屢次侵犯我華夏大地，這才有了康熙的三次親征，以及后來的雍正、乾隆的不斷征討。

不過康熙時期只是擊退了準(zhǔn)噶爾帝國的進(jìn)犯，而雍正時期的多次大戰(zhàn)也沒有徹底戰(zhàn)勝準(zhǔn)噶爾，直到乾隆時期，徹底滅了準(zhǔn)噶爾帝國，成就了乾隆的“十全武功”。

和通泊之戰(zhàn)

在康熙駕崩之后，之前被康熙打得俯首稱臣的準(zhǔn)噶爾帝國，就開始伺機(jī)而動了，雍正初期主要以防御為主。

但經(jīng)過一系列的內(nèi)部權(quán)力斗爭、實行新政改革等措施后，國力日漸昌盛，加上雍正五年，準(zhǔn)噶爾大汗策妄阿拉布坦去世，雍正認(rèn)為一統(tǒng)蒙古的時機(jī)已經(jīng)成熟。

于是在雍正七年(1729年)，派出兩路大軍近十萬人，征討準(zhǔn)噶爾帝國，西路軍的統(tǒng)帥是岳飛的后人岳鐘琪，主要以漢人為主;北路軍的統(tǒng)帥是傅爾丹，主要以滿清八旗精銳為主。

隨后兩路軍與準(zhǔn)噶爾打打停停地持續(xù)了一年多，沒有獲取良好的效果，雍正等滿清貴族對以漢人為主的岳鐘琪西路軍非常不滿，這時北路軍的傅爾丹等人更是想建功立業(yè)，急于求戰(zhàn)擊敗敵方。

雍正九年六月(1731年)，準(zhǔn)噶爾大汗噶爾丹策零使出詭計，派人假意被清軍抓獲，傳遞噶爾丹策零并沒有集結(jié)好部隊，目前只有千余兵力的消息給傅爾丹。

有勇無謀的傅爾丹當(dāng)即決定，利用這絕佳戰(zhàn)機(jī)，立即出兵剿滅這小股準(zhǔn)噶爾軍隊，當(dāng)時傅爾丹手中的北路軍一共有四萬兵力，他從中挑選出最王牌的精銳一萬余人，向前冒進(jìn)。

結(jié)果鉆入了噶爾丹策零的三萬兵力包圍圈，傅爾丹邊站邊退，一直到和通泊附近(今蒙古國科布多城以西，阿爾泰山脈之中)，迎來了與噶爾丹策零的決戰(zhàn)。

清軍在面對三倍于己的兵力，以及由瑞典軍官列納特訓(xùn)練的準(zhǔn)噶爾野戰(zhàn)炮隊伏擊下，被打得落花流水、血流成河，最終傅爾丹拼死帶著兩千余名殘兵敗將殺出重圍，其余精銳將領(lǐng)盡皆損失殆盡。

和通泊之戰(zhàn)失敗的原因

第一，傅爾丹的求功心切冒然進(jìn)軍，是這次失敗的直接原因，如果他當(dāng)時不輕信幾個俘虜?shù)闹e言，沒有率軍進(jìn)入噶爾丹策零的大軍包圍之中，也就不會出現(xiàn)慘敗。

并且傅爾丹的戰(zhàn)略措施一錯再錯，發(fā)現(xiàn)被對方包圍后，并沒有急于殺出重圍返回北路軍大營，而是試圖與對方硬拼，并撤退到和通泊附近，錯過了撤退的最佳時機(jī)。

第二，北路軍沒有及時救援，西路軍沒有牽制住準(zhǔn)噶爾大軍，是這次失敗的間接原因，在傅爾丹被包圍后，還有三萬余人的北路軍，竟然沒有發(fā)兵救援，甚至還有不少臨陣脫逃的。

而西路軍更是在之前，被準(zhǔn)噶爾大軍耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，不斷地被準(zhǔn)噶爾大軍騷擾，卻始終沒有與之展開真正行之有效的對抗。

第三，雍正對形勢的誤判，是這次失敗的主要原因，最開始雍正認(rèn)為準(zhǔn)噶爾帝國上一任可汗死后，準(zhǔn)噶爾帝國肯定四分五裂，正是剿滅對方的好時候，沒想到噶爾丹策零很快就穩(wěn)定住局勢。

同時，雍正在派出兩路大軍之后，竟然在中途將兩路大軍主帥召回京中面授方略，這也致使兩路大軍出現(xiàn)權(quán)力真空，沒有主事之人，錯失了很多機(jī)會。

第四，武器裝備的落后，是這次失敗的客觀原因，當(dāng)時清軍手中有的只是鳥槍、明末火銃、威遠(yuǎn)炮、子母炮等早期熱兵器。

而準(zhǔn)噶爾大軍，卻有著歐洲大炮、土耳其式火繩槍等新式熱兵器，無論是在射程、射速、精度上都完全碾壓清軍裝備。

和通泊之戰(zhàn)的影響

第一，和通泊之戰(zhàn)的失利，讓雍正苦心經(jīng)營數(shù)年的，平定準(zhǔn)噶爾帝國夢想徹底破滅，也讓康熙時期的苦心經(jīng)營付之東流，自此雍正一朝無力再平定準(zhǔn)噶爾帝國，只能被動防守。

不過還好，雍正的運(yùn)氣不錯，準(zhǔn)噶爾大軍此戰(zhàn)之后，被勝利沖昏了頭腦，大意輕敵，最終被雍正的妹夫博爾濟(jì)吉特·策棱擊敗，使得準(zhǔn)噶爾帝國的進(jìn)攻告一段落，沒有繼續(xù)挺進(jìn)中原。

第二，和通泊之戰(zhàn)的失利，是八旗兵自明朝萬歷二十一年與蒙古交戰(zhàn)以來，首次真正意義上的敗仗，直接改變了東北亞地區(qū)的戰(zhàn)略格局。

雙方之前的歷次戰(zhàn)爭中，準(zhǔn)噶爾都被清軍擊敗，可以說準(zhǔn)噶爾帝國之前對清帝國一直有著深深的畏懼，這次以后使準(zhǔn)噶爾帝國重拾自信，不斷的擴(kuò)張起自己的領(lǐng)土范圍。

第三，和通泊之戰(zhàn)的失利，徹底打破了“亞洲第一雄師”—京都八旗兵不可戰(zhàn)勝的神話，也顯示出八旗兵早不如剛?cè)腙P(guān)時的戰(zhàn)力，實力已經(jīng)大大削弱，變得徒有其名。

不過經(jīng)過此戰(zhàn)，也讓清廷見識到了準(zhǔn)噶爾帝國的槍炮威力，自此清軍也開始著手研發(fā)裝備各類槍炮、訓(xùn)練八旗兵，這也為乾隆時期，滅掉準(zhǔn)噶爾帝國打下了堅實的基礎(chǔ)。

總結(jié)

可以說多方面的因素，造成了和通泊之戰(zhàn)的慘敗，不過京都八旗兵在當(dāng)時，雖然戰(zhàn)力有所下降，但斗志十足，大多數(shù)寧可戰(zhàn)死也決不投降，這種精神也算難能可貴，但也導(dǎo)致了北京八旗家家戴孝的慘狀。