今天知秀網(wǎng)小編給大家?guī)韯㈢篮髣淅^任荊州牧，為何孫權(quán)卻說荊州是東吳的，感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起看一看。

劉備借荊州，是三國歷史中的知名的事件。作為一個歷史故事，還演變成一句知名的歇后語：“劉備借荊州——有借無還”，眾所周知。

又因為《三國演義》的影響，一般給人的印象是，整個的荊州全是劉備投機取巧，從孫權(quán)處“借”來的?！度龂萘x》第五十一回曹仁對決東吳兵孔明一氣周公瑾就這樣描繪，周瑜歷盡艱辛打跑曹軍，結(jié)果為人作嫁，封地盡被諸葛亮偷襲攻占。其他江南四郡，軍力苦悶，也是手到拿來。周瑜被急得嘔血，小說集中周瑜說：“吾等用計謀，損將兵，費錢糧，他去圖現(xiàn)有，豈不可惡。

既然借荊州(或借江陵)都不太可能是客觀事實，那么怎么會出現(xiàn)這類叫法呢?因為整個的與之有關(guān)的叫法都源于東吳人的人物傳記，是否會是東吳生產(chǎn)制造的社會輿論，其目的取決于為東吳偷襲荊州生產(chǎn)制造理由?

有些人覺得：偷襲荊州是不用理由的。東漢末三國是一個霸權(quán)主義時期，漢朝皇帝沒了權(quán)威性，誰的陣營大，誰的部隊能打，誰就言之有理。曹操解決了那么多軍閥和地區(qū)首長，并沒有生產(chǎn)制造理由;劉備以仁義而出名，但攻擊四川劉璋時都沒有生產(chǎn)制造什么合理的理由。因此 ，按那時候的邏輯性，孫權(quán)奪了荊州，即使獲勝，沒必要編造哪些“借”的社會輿論。

可是，即便 是那時候的霸權(quán)主義時期，名義上的荊州還是所屬官府冊立的荊州牧，而劉琦死之后荊州牧是劉備，東吳為了更好地不給后人留有撕爛聯(lián)盟、偷襲荊州的知名度，虛構(gòu)出借荊州也不是不太可能的，并且《三國志》為什么只在吳傳中記述有借南郡一說，在蜀國這邊卻只字沒提呢?就連劉備當上荊州牧吳傳蜀傳記述都不同樣，因此 吳國史官為了更好地清理奪荊州一事而再加上“借荊州”一說也的確有理有據(jù)。

以后劉備又將：長沙、江夏、桂陽三郡給了孫權(quán)，如果東吳真是高度重視聯(lián)盟深明大義，便可從此作罷，比肩而立，沒有攻擊荊州，而客觀事實上東吳還是借機偷襲了荊州，所以說由此可見東吳早已惦念荊州全郡，并很有可能編造出“借荊州”一事而言明東吳是合情合理的取回來荊州的。

這理由是存有的，便是偷襲荊州在東吳內(nèi)部很有可能有些人抵制。至少有二種人。一種是如魯肅那般擁有 長久發(fā)展戰(zhàn)略遠光燈的高手;另一種則是抵制在偷襲荊州后迫不得已向曹魏稱臣的三國武將。