鄧艾的故事大家真的了解嗎?今天知秀網(wǎng)小編給你們帶來(lái)全新的解讀~

公元263年，司馬昭召集四方可戰(zhàn)之兵共計(jì)十八萬(wàn)余攻打蜀漢，雖然蜀漢在姜維的努力下，一度將曹魏的主力大軍困在劍閣一帶，但由于鄧艾偷渡陰平成功，并在綿竹之戰(zhàn)中擊敗了諸葛瞻率領(lǐng)的蜀漢最后的野戰(zhàn)部隊(duì)，再加上譙周等本土勢(shì)力不斷的勸說(shuō)后主劉禪，因此劉禪決定出城投降，蜀漢就此滅亡，而姜維在劍閣的努力卻因此化為泡影。按理說(shuō)，鄧艾有滅蜀之功，應(yīng)該在后世受到更高的推崇才對(duì)，但讓人奇怪的是，相比于鄧艾，后人更喜歡姜維。既然鄧艾有滅蜀之功，為何后人更喜歡姜維，而很少對(duì)鄧艾有所贊許?

之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，主要還是因?yàn)槲簻缡裰畱?zhàn)的兵力對(duì)比實(shí)在是太過(guò)懸殊，當(dāng)時(shí)姜維是名副其實(shí)的左撲右擋，最后還被打開了通往成都的道路，而即便遇到了這樣的絕境，姜維依舊沒(méi)有放棄，他最終還是為了恢復(fù)蜀漢的國(guó)詐而努力，這才是讓人佩服與欣賞的原因所在。

當(dāng)時(shí)魏國(guó)十八萬(wàn)大軍兵分三路討伐蜀漢，其中右路的三萬(wàn)大軍由鄧艾率領(lǐng)，負(fù)責(zé)牽制姜維，中路三萬(wàn)大軍由諸葛緒率領(lǐng)，意圖在武街和陰平橋頭堵住姜維東援南走的道路，余下的左路大軍共計(jì)十二萬(wàn)，由鐘會(huì)牽頭，直取漢中。而當(dāng)時(shí)司馬昭估計(jì)蜀漢全國(guó)的兵力大約是九萬(wàn)。實(shí)際上，當(dāng)時(shí)蜀漢全國(guó)兵力應(yīng)該有十萬(wàn)多，考慮到全國(guó)各地郡縣守軍去掉大約一萬(wàn)人，當(dāng)時(shí)蜀漢僅有九萬(wàn)可戰(zhàn)之兵還是比較靠譜的，除此之外，羅憲有兩千人守永安，霍弋一萬(wàn)人守南中，蜀漢能抵擋曹魏的軍隊(duì)不過(guò)七八萬(wàn)人。而在這七八萬(wàn)人中，姜維與廖化等人合兵一處，共四到五萬(wàn)兵力，漢中約一萬(wàn)人，成都和諸葛瞻的部隊(duì)頂多一兩萬(wàn)人。

不難看出，當(dāng)時(shí)蜀漢與曹魏之間的差距還是非常大的，更何況蜀漢九名百姓養(yǎng)一名士兵，可見士兵陣亡后很難補(bǔ)充上來(lái)，但曹魏的人口在不斷增長(zhǎng)，只要曹魏愿意，他們大可以以命換命，逐漸消耗蜀漢，就此將蜀漢活活耗死。換句話說(shuō)，這場(chǎng)戰(zhàn)事，蜀漢必?cái)o(wú)疑，因此鄧艾即便有滅蜀之功，也不過(guò)是大勢(shì)所趨。

筆者認(rèn)為，如此壓倒性優(yōu)勢(shì)的統(tǒng)一在中國(guó)歷史上不缺，但相比之下，在如此大劣勢(shì)的絕望下掙扎，又確實(shí)有一定才能的姜維確實(shí)值得有更高的評(píng)價(jià)。