荀彧確實(shí)是很矛盾的一個(gè)人，才比諸葛但是卻不如諸葛有名;并肩曹操但是最后卻死于反曹?；蛟S在思想與現(xiàn)實(shí)均無(wú)出路的時(shí)候，只有一種解脫方式了......接下來(lái)知秀網(wǎng)小編就帶來(lái)歷史真相，一起看看吧!

一出身大族

荀彧是潁川荀氏成員，其家族是荀子的后裔，至荀彧的祖父荀淑時(shí)開(kāi)始發(fā)達(dá)。在戰(zhàn)亂時(shí)期荀彧是較早投奔曹操的名士，《三國(guó)志.荀彧傳》記載到，荀彧先從袁紹，但是后來(lái)荀彧認(rèn)為袁紹并非賢主，于是改而投奔曹操，曹操大喜之下稱荀彧為“我之子房”。荀彧對(duì)曹操的幫助是全方位的，從戰(zhàn)略分析到人員的推舉，都極大的擴(kuò)展了曹操的實(shí)力，其中荀彧給曹操最大政治戰(zhàn)略建議就是為人熟知的迎接漢獻(xiàn)帝以令不臣，此后曹操在與袁紹的隱性競(jìng)爭(zhēng)中得以快速擴(kuò)張，于此同時(shí)想必也給在戰(zhàn)亂中的曹操莫大的精神鼓舞，因?yàn)樵诤献鞯那捌?，曹操?duì)荀彧的稱贊是不吝言辭的。

二由密而疏

但是荀彧和曹操的合作，隨著曹操在戰(zhàn)場(chǎng)和朝野上勢(shì)力的擴(kuò)張，以及各種形勢(shì)的變化而出現(xiàn)了分歧。有分析認(rèn)為是赤壁戰(zhàn)場(chǎng)的失敗，曹操失去了統(tǒng)一全國(guó)的可能，轉(zhuǎn)而打理身后的基業(yè)，為了把自己的政治遺產(chǎn)傳于后世，而不再以統(tǒng)一天下為志向。這就與荀彧的理想出現(xiàn)了矛盾。具體的事例則是在伏完要謀殺曹操一案中，伏完想聯(lián)絡(luò)荀彧一起對(duì)付曹操，荀彧自然并沒(méi)答應(yīng)和伏完聯(lián)手，但是也沒(méi)有向曹操說(shuō)明此事，或者是為了保全伏完或者是不愿意把矛盾在擴(kuò)大，但是曹操卻最終通過(guò)樊普知道了此事。當(dāng)荀彧對(duì)事態(tài)有所覺(jué)察想對(duì)曹操解釋時(shí)，已經(jīng)來(lái)不及了，疑心很重的曹操自然對(duì)荀彧不再信任。

三職場(chǎng)冷暴力

曹操謀求私權(quán)的過(guò)程不斷推進(jìn)，而荀彧對(duì)曹操仍報(bào)有幻想，《三國(guó)志.荀彧傳》記載在曹操接受九錫時(shí)，荀彧表示反對(duì)，說(shuō)“不宜如此”，不論其初衷如何單就此時(shí)此番言論都足以讓曹操“心不能平”。而最終荀彧之死在不同的史書(shū)中有不同的記載，《三國(guó)志》記載是，曹操討伐孫權(quán)，借機(jī)讓荀彧?jiǎng)谲姸鴮⑵淞粝?，曹操行軍至濡須，荀彧以疾留壽春，最后“以憂薨”;而《后漢書(shū)》則記載為，曹操給荀彧送去一個(gè)空食盒，荀彧見(jiàn)到后自殺而死。

其實(shí)對(duì)比兩種記載，不論是荀彧被強(qiáng)留軍中還是見(jiàn)到食盒而死，都含有曹操對(duì)荀彧的羞辱和“職場(chǎng)冷暴力”之意，而荀彧作為一個(gè)有所持的名士，面對(duì)昔日盟友在現(xiàn)實(shí)和理想上的背叛，

自己又無(wú)法改變，在現(xiàn)實(shí)中妥協(xié)則在思想上無(wú)法解脫，求得思想解脫則意味著逃避現(xiàn)實(shí)，所以留下唯一的出路就是離開(kāi)這個(gè)世界?！度龂?guó)志》記載，明年曹操“遂為魏公”，當(dāng)時(shí)給曹操勸進(jìn)的人員表中，就有荀彧當(dāng)時(shí)舉薦來(lái)的鐘繇等人。