昔為高古士，緣變猥瑣人。

據(jù)統(tǒng)計，唐詩普及排名前三的是駱賓王的《詠鵝》、李白的《靜夜思》和李紳的《憫農(nóng)》，但這《憫農(nóng)》在《全唐詩》中，聶夷中和李紳的名下都收錄了這首詩，只是聶夷中的詩后，有一個附注稱“一作李紳詩”，看來還是小有爭議的哈。接下來知秀網(wǎng)小編就帶來歷史真相，一起看看吧!

我是比較相信這詩是聶夷中所作。因為唐五代人孫光憲在《北夢瑣言》中明確指出，“鋤禾”的作者是聶夷中。《北夢瑣言》所記內(nèi)容為晚唐五代事，題材豐富，包括文壇逸聞趣事，而作者孫光憲為晚唐五代人，與聶夷中生活年代比較接近，應(yīng)該接近歷史真實。

據(jù)說小學(xué)課本上是歸于李紳的，權(quán)且認(rèn)賬。作者是誰對我們來說不重要啦，只是現(xiàn)在教孫兒背這詩時，常能回憶俺當(dāng)年背這詩時的情景，而且以前在廠食堂的墻壁上，也寫有這詩，這詩對我們來說是無處不在，小區(qū)也常能聽見那小朋友在背，嬰兒車上掛的那火火兔放的也有這“鋤禾日當(dāng)午”，李紳也因這詩而揚名。

李紳，字公垂，江蘇無錫人，唐朝詩人，進士出身，補國子助教。后歷任中書侍郎、尚書右仆射、淮南節(jié)度使，官至宰相，74歲時在揚州逝世，追贈太尉，謚號文肅。

憑良心說，李紳雖是列為詩人而被人們所熟知，但他應(yīng)該歸類于政治家，詩文并不是很多，與同時代且相友善的白居易和元稹這些人相比，政治色彩要更加地濃烈，而在文學(xué)方面和他們相比就差得多多了，或者說根本就不在一個層次上，他宦海浮沉數(shù)十年，曾位居丞相，對后期大唐的影響遠(yuǎn)比其它詩人要大得多。

李紳的家世原來也很是顯赫的，祖上還曾做過中書令，可惜家道中落，未滿十歲就父母雙亡，由長兄照料長大，少年之時就頗有才華，其詩短小精悍，被人稱為“短李”，當(dāng)然，也有人說他是人長得矮小?？赡苁谴藭r他的生活也處于不太富裕階段，在青年時代，他就寫出了《憫農(nóng)》這樣的代表作。

但是，他的仕途卻很是不順，一連考了好幾屆都名落孫山，后來費了九牛二虎之力才好不容易考中進士，被授予國子監(jiān)助教一職。但是李紳對這個職位并不滿意，直接辭職，然后離開長安西安來到金陵，入節(jié)度使李掎幕府并受其賞識。

這個李琦在當(dāng)時還真是個人物，他是玄宗李隆基之子，也是個有野心、有實力的地方軍閥，時領(lǐng)揚州大都督。在地方上也是為所欲為，那個寫有“花開堪折直須折，莫待無花空折枝”的杜秋娘，被他一句話直接納入府中作妾。他也是一個有反心之人，一直想造反，過過當(dāng)皇帝的癮。

起事之時，強令李紳起草檄文，李紳不從下獄。這倒是反而還成全了李紳，不久李琦事敗被殺，李紳獲釋，赴長安任校書郎，同好友元稹還有白居易共倡新樂府詩體，創(chuàng)作了《樂府新題》二十首，其中多揭露社會時弊，反映民生疾苦的政治諷喻詩。

不過，隨著仕途的順暢，李紳漸漸地變得奢華起來，以前那種“憫農(nóng)”情結(jié)便漸漸地淡去，史書說他是“漸次豪奢”，至于豪奢到何種程度，無載，只能腦洞大開地想象了。

于是就有了他每餐必吃一盤雞舌的故事，說他喜歡吃雞舌，要知道這雞舌很小，要炒一盤出來，那得宰殺多少的活雞，奢侈程度可能連今天的人也難以望其項背了，真不知道這“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”是怎么寫出來的?

其實這個故事完全是為了佐證李紳的奢侈而杜撰出來的，是將清人褚人獲說宋朝的呂蒙正愛吃雞舌的故事，殺雞取舌，雞尸堆積如山。把這故事移在李坤身上，是為了彰顯其奢侈的可信度。

李紳的奢侈是不用懷疑的，從他交的那幫朋友，如白居易、元稹一流，哪個不是奢侈無度，白居易在歌兒舞女，放蕩縱欲的同時能寫出《賣炭翁》，如何李紳就不能寫出《憫農(nóng)》呢?何況那一堆的雞山，不發(fā)臭嗎?一看便知其假。

我倒是相信大詩人劉禹錫寫的一首詩可以說明李紳的奢侈，當(dāng)時李紳正位司空之高官，而劉禹錫正失意中，去拜訪李紳，宴會上李紳請出歌妓助興侑酒，劉禹錫看上了其中一位，又不好意思明說，于是寫下了下面這首詩。

高髻云鬢新樣妝，春風(fēng)一曲杜韋娘。

司空見慣渾閑事，斷盡江南刺史腸。

這首詩給我們留下了一個“司空見慣”的成語，他其實是說面對這樣美艷的女子，你老先生看習(xí)慣了，看得已經(jīng)沒感覺了，完全地?zé)o動于衷，這不是暴殄天珍嗎?而我卻為她想斷肝腸，內(nèi)心那酸酸的感覺不言而喻。李紳一聽倒也大方，直接就把這個歌女送給了劉禹錫。

家中歌女可以隨意送人，這奢侈得就很有水平了哈。從這一則故事可以看出，如李紳和白居易這樣的高官文士，生活上的侈糜程度是我們所不可想象的，但是否這樣就不是個好官了呢，我覺得倒也未必，那晏殊，那寇準(zhǔn)，那個在生活上不是窮奢極欲，但似乎也并不影響他們在民間的聲譽嘛。

但這李紳后來的從政之路卻的確沒有留下好的聲譽，幾無政績可言，而且他是當(dāng)時牛李黨爭的主要戰(zhàn)將，而這持續(xù)長達四十年的爭斗，將大唐王朝也結(jié)結(jié)實實地拖入了萬劫不復(fù)之深淵，最終國衰人敗，后果很是嚴(yán)重。

牛李黨爭是唐朝后期，統(tǒng)治集團內(nèi)部的爭權(quán)奪利的宗派斗爭，其中“牛黨”是指以牛僧孺為首的官僚集團，多是科舉出身，屬于門第卑微庶族地主，靠寒窗苦讀考取進士，進入官場?！袄铧h”是指以李德裕為首的官僚集團，大多出身于門第顯赫的世家大族，靠祖上的高官地位躋身官場，而這李紳則是屬李黨的中心人物。

其實想想也有些難解，李紳也是苦讀經(jīng)年才考上進士，雖說其祖上也曾是高官，但對他的仕途是沒有起任何作用的，他同李德裕那些靠“祖蔭”入仕是完全不一樣的，所以，按說他應(yīng)該是站在牛黨一邊才是，為何卻是李黨呢?不懂。

李紳同李德裕的關(guān)系極好，可謂是榮辱與共，李紳擔(dān)任宰相也是離不開李德裕的提攜。他在這后期的幾十年中過于癡迷做官，幾乎就是為了當(dāng)官而當(dāng)官，為了保全自己的官位而不顧一切，其所為也很讓人不齒了。在這場曠日持久的權(quán)力斗爭中，李紳緊跟李黨老大李德裕，是李黨中的骨干分子。

而李紳后期的作品，那《憫農(nóng)》的情結(jié)早已是蕩然無存，晚唐民生凋弊，社會破敗不堪，而數(shù)十年的宦海沉浮，也使得李紳備嘗人間滋味。他曾榮居相位，也曾頻頻遭貶謫;風(fēng)光時便在詩作中閉著眼睛歌頌自己的政績，虛構(gòu)著自己治理下的百姓生活得安寧富足，并對他自己感恩戴德。

一旦受挫時又怨天尤人，盡寫些抒發(fā)自己傷感的情緒，毫無情趣可言。難怪明人胡震亨讀完李紳后期作品之后，稱李紳“宦夢難醒”，“農(nóng)夫猶餓死”的疾苦民間在他心中怎及“桃艷仙顏阿母栽”的皇宮呢?

史載李紳為官酷暴，當(dāng)?shù)匕傩粘３?dān)驚受怕，很多人甚至渡過長江、淮河外出逃難，下屬向他報告：“本地百姓逃走了不少?！崩罴澋溃骸澳阋娺^用手捧麥子嗎?飽滿的顆粒總是在下面，那些秕糠隨風(fēng)而去，這事不必報來?！?/p>

最讓人將李紳看輕的是他處理吳湘一案，此案成為他一生最大污點。這是在他74歲出任淮南節(jié)度使時發(fā)生的事。

事情的緣由其實很簡單，揚州江都縣尉吳湘被人舉報貪污公款、強娶民女。李紳接報后立即將吳湘逮捕下獄，判以死刑。但此案上報到朝廷后，諫官懷疑其中有冤情，朝廷便派人復(fù)查。復(fù)查的發(fā)現(xiàn)吳湘是有小貪，但強娶民女之事不實，罪不至死。但李紳卻一意孤行，強行將吳湘送上了斷頭臺。

按照奏章中的說法，事情的起因是揚州都虞侯劉群欲娶流落廣陵的美女阿顏。不料阿顏的養(yǎng)母卻悄悄把阿顏嫁給了江都縣尉吳湘，劉群聞訊后非常氣憤，就唆使他人舉報吳湘貪污公款、強娶民女?！秲愿敗分械恼f法是，李紳欲奪阿顏獻給李黨老大李德裕，所以一心想干掉吳湘這個絆腳石。

其實李紳執(zhí)意處死吳湘，是為討好李黨老大李德裕而實施的一次報復(fù)行動。吳湘的叔父吳武陵當(dāng)年得罪過李德裕的老爸李吉甫，兩家是世仇。為了取悅李德裕，李紳將吳武陵的侄子吳湘也列為報復(fù)對象，因而羅織罪名，處其死刑。

最終“吳湘案”得以平反。這時李紳雖已去世，但按照唐朝的規(guī)定，酷吏即使死掉也要剝奪爵位，子孫不得做官，因此，死去的李紳受到了“削紳三官，子孫不得仕”的處罰。

《新唐書》載：“結(jié)紳杖鉞作藩，虐殺良平，準(zhǔn)神龍詔書，酷吏歿者官爵皆奪，子孫不得進宦，紳雖亡，請從《春秋》戮死者之比。詔削紳三官，子孫不得仕?！?/p>

時人韓愈對他的所為也有個評價，他說：“始，紳以文藝節(jié)操見用，而屢為怨仇所拫卻，卒能自伸其才，以名位終。所至務(wù)為威烈，或陷暴刻，故雖沒而坐湘冤云?！?/p>

一個被世人認(rèn)為是有悲天憫人情結(jié)的“憫農(nóng)詩人”，不料后期的作為是如此之不堪，不但當(dāng)世為人所不齒，而且子孫還因此被朝廷封殺，不得入仕，這悲情的一生想來也很是喜劇，不知這李大人九泉下是否有絲絲地悔意，倒是后人在讀了這名揚四海的“鋤禾日當(dāng)午”背后故事，平添了多少的感嘆和唏噓。