真實(shí)的玄武門之變是什么樣的,不清楚的讀者可以和知秀網(wǎng)小編一起看下去。
武德九年(626)六月初四,秦王李世民率領(lǐng)長孫無忌,尉遲敬德,房玄齡,杜如晦,宇文士及,侯君集,程知節(jié),秦叔寶等人誅殺太子李建成,齊王李元吉,逼迫唐高祖李淵禪位,這就是歷史上有名的玄武門之變,看上去李世民殺兄逼父,大逆不道,儼然就是第二個隋煬帝(隋煬帝楊廣也是奪嫡登基),可中國的命運(yùn)卻在這位君主統(tǒng)治下改道,就此開創(chuàng)了一百三十年之久的第二個黃金時代,唐朝也成為了當(dāng)時世界版圖最大,當(dāng)之無愧的第一帝國。在這帶血的皇冠之下,不斷有歷史研究者對這段曾被刻意修改的歷史提出質(zhì)疑,那秦王李世民是如何一步步當(dāng)上唐太宗,政變的真相又是什么呢?
貞觀九年(635)李淵去世,唐太宗通知褚遂良要求查閱唐高宗與自己的實(shí)錄起居注,遭到恪守祖訓(xùn)史官的嚴(yán)辭拒絕。諫議大夫朱子奢說:陛下固然圣明,獨(dú)鑒起居,于事無失。但若以此傳示子孫,要是他們飾非護(hù)短,史官必不免刑誅。如此則不得不希風(fēng)順旨,全身避禍,悠悠千載,還有信史可言嗎?意思就是陛下雖然神明,但不可以開創(chuàng)翻閱史書的先河,以史為鑒,為的就是警示帝王不要做對國家不利的事情,如果陛下做這樣的事,史官與史書、悠悠千載的歷史還有誰能信呢?

可唐太宗還不死心,找到監(jiān)修史書的宰相房玄齡,房玄齡作為參與過玄武門之變的人,心里清楚皇上想改哪部分內(nèi)容,與著作郎許敬宗在唐太宗的“指導(dǎo)”下刪改了些許事實(shí)。所以史書中太子李建成就成了“不拘細(xì)行,荒色嗜酒”,齊王李元吉就成了“性格兇愎,志識庸下”,甚至唐高祖李淵也成了在李世民的先斬后奏的壓力下,才起兵造反的優(yōu)柔寡斷之人,抹殺了唐高祖和太子李建成對創(chuàng)唐的貢獻(xiàn)。甚至偽造父命說:“時太宗功業(yè)日盛,高祖私許立為太子”,以證明奪取儲君之位是名正言順的,借此美化玄武門之變。以至于《新·舊唐書》、《資治通鑒》的唐初部分基本取材于這部分史書,沿襲了錯誤,以歪就歪,謬傳千古。
而相比之下,溫大雅的《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》成書在玄武門之變前,具有更高的參考價值。據(jù)書中記載,李淵明確告訴李世民:“不早起兵者,顧爾兄弟未及耳”,意思是等李建成和李元吉到了晉陽在公開反叛,不然他們在河?xùn)|會有危險,而事實(shí)也如此,他們前腳離開河?xùn)|,后腳李淵庶子就被隋軍抓住并送到長安處死。
在謀劃反隋時李建成和李元吉早已四處結(jié)交英杰,并且李淵苦心經(jīng)營的太原也全權(quán)交由李建成掌控,從側(cè)面說明,他們兩個絕不是史書中記載的廢物,如果他們是酒囊飯袋,像魏征,王珪這樣的貞觀之治的治世能臣,也不可能在他麾下做幕僚。李淵作為開國之君,李建成作為開國太子,放眼歷朝歷代也都拿得出手,只可惜遇到了這個天可汗,李世民。
太子李建成:不是自己太無能,而是對手太強(qiáng)大。曾有偉人評價:“自古能軍無出李世民之右者,其次則朱元璋耳。”不管是李世民的武力值,還是用兵之道,十六歲時,趕奔雁門關(guān),救駕隋煬帝,計(jì)退突厥;十八歲隨父造反,北剪劉武周,西平薛舉,虎牢關(guān)之戰(zhàn)生擒王世充與竇建德,被封為“天策上將”,他一手奠定了唐朝基本版圖,李唐成就千秋霸業(yè)指日可待。

唐朝作為中國歷史上最能打的朝代之一,與李世民的軍事天賦與能力有很大關(guān)系。李世民在水淹七軍,重創(chuàng)劉黑闥、徐元朗之后,被李淵封為十二衛(wèi)大將軍,總攬全國軍政大權(quán),可李世民沒有就此滿足,李世民以洛陽為根據(jù)地,以房玄齡杜如晦為首的“天策府十八學(xué)士”,以尉遲敬德秦叔寶等人為首的“八百勇士”,文臣武將樣樣具備,儼然形成了自己一個小朝廷,這些人對秦王唯命是從,只知秦王,不知皇上太子,樹大招風(fēng),這也引起了李淵的警覺。
李淵與李世民矛盾由來已久,高祖以抗擊突厥為由頭將尉遲敬德,秦叔寶等人調(diào)到李元吉帳下,目的是想要逐漸瓦解李世民的天策府集團(tuán),史書上記載是因?yàn)槔罱ǔ膳c李元吉刻意排擠李世民,忽略了李淵在其中的影響,但我們從因后果來看,玄武門之變,看似是兄弟之爭,實(shí)際上是針對李淵的政變。作為皇位繼承人的太子李建成,與秦王一直明爭暗斗,卻一直沒有采納刺殺李世民的建議,還制止了李元吉的刺殺,是想通過高祖做主來解決皇位之爭,還是見證了李世民勢力膨脹卻無能為力只能期待兄弟情誼,都不得而知了。玄武門之變從不是因?yàn)橐粫r激憤,倉促的刀兵相見,而是以李世民為首的天策府集團(tuán)蓄謀已久的軍事政變。
意外提前的玄武門之變:高祖無奈退禪,秦王順利登儲。根據(jù)《舊唐書》的記載,在事情發(fā)生以前,主觀天文的太史令傅奕就曾跟李淵報“告太白見秦分,秦王當(dāng)有天下”!所以高祖也找李世民談過話,事后李世民也對傅奕說:“你啊你啊,差點(diǎn)害慘我了”。到底是天象還是事前準(zhǔn)備走漏了風(fēng)聲不得而知。
山雨欲來風(fēng)滿樓,對這場政變李世民做了哪些準(zhǔn)備呢?首要控制軍隊(duì),玄武門是皇親國戚進(jìn)謁,大臣入宮的必經(jīng)之路,李世民成功取得了玄武門統(tǒng)領(lǐng)敬軍弘,呂世衡的支持,一旦事發(fā)他們就可以震懾高祖和大臣,迫使他們交權(quán)。

還有一點(diǎn)很重要,一些將軍在知道秦王要奪權(quán)的想法,非但沒有告發(fā)舉報,而且都表示支持,這與李世民建唐初期帶兵打仗親力親為,與很多將軍都是生死之交,這一點(diǎn)是太子怎么也比不上的。其次派溫大雅等人回洛陽找好退路,一旦失敗便在洛陽與李淵全面開戰(zhàn)。但是意外發(fā)生了,這幾日太白連續(xù)出現(xiàn),太子李建成與齊王李元吉早就察覺到李世民調(diào)兵動靜,便控告他意圖謀反,高祖召見李世民要他做出解釋,情急之下,李世民反告李元吉淫亂后宮,高祖決定讓兄弟三人明日上堂對峙,這一突發(fā)事件讓政變不得不提前展開。
在李世民在玄武門做好了所有埋伏準(zhǔn)備之后。恰好李建成、李元吉入宮探問消息,由玄武門入宮來到臨湖殿時,察覺到了變化,立即掉轉(zhuǎn)馬頭,準(zhǔn)備向東返回東宮和齊王府,可是此番他們兩人是有去無回,先后殞命于此。
據(jù)史書說李世民派尉遲敬德去見高祖,說:“秦王以建成、元吉作亂,舉兵平息,恐驚動陛下,特派兵前來保護(hù)?!睘槭裁聪惹斑@么大動靜高祖都沒有出現(xiàn)?一種猜測是高祖早就被人控制住了,他已明白,李建成三兄弟儲位之爭遲早要來,自己已回天無力,釀成如此之變,肯定與自己的偏袒、失控有很大的關(guān)系。見到尉遲敬德來見自己,就知道另外兩個兒子已經(jīng)兇多吉少,為避免再生禍端,使大唐陷入戰(zhàn)亂而民不潦生,放棄抵抗,下傳旨意,以諸軍皆聽秦王號令,承認(rèn)了政變的合法,李世民也避免了弒父,順利登上皇位。

剖析李世民篡改史書的“黑料”還原玄武門之變的真相,并不是為了抹殺他的功績,而是為了撥開歷史的黑霧,盡力還原歷史,看清封建社會統(tǒng)治對人的異化。最是無情帝王家,千古一帝在權(quán)力的爭奪卻也是那么無情,冷血,充滿了血腥。李世民在晚年曾經(jīng)著《帝范》教導(dǎo)太子,對太子說:“你應(yīng)當(dāng)以古代的圣哲賢王為師,像我這樣,是絕對不能效法的。……我自從登基以來,所犯過失是很多的”,或許他心知這段歷史不可能被抹去,所做也不過是尋求心中的慰藉,他只能勵精圖治,開啟了大唐盛世,以其歷史功績掩奪位之實(shí)。
發(fā)表評論