中國(guó)傳統(tǒng)文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，博大精深!今天知秀網(wǎng)小編給大家整理了貞觀之治的相關(guān)內(nèi)容，不知能否幫助大家拓展一些知識(shí)?

對(duì)于史書(shū)的一些“盛世”記載，有人會(huì)相信，有人會(huì)質(zhì)疑。畢竟，文字是人所寫(xiě)，若是為了“歌功頌德”，自然會(huì)不吝詞藻，加大美化，放大渲染。于是，更多的史學(xué)家會(huì)從數(shù)據(jù)中，來(lái)驗(yàn)證自己的判斷，而日常的吃穿用度消費(fèi)，最能反映一個(gè)社會(huì)的真實(shí)狀態(tài)。

因此，有學(xué)者就覺(jué)得李世民時(shí)期的“貞觀之治”涉嫌夸張。理由很簡(jiǎn)單：米價(jià)不符合當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況?！缎绿茣?shū)·食貨志》記載了米價(jià)每斗只有四五錢(qián)。乍一看上去，覺(jué)得大唐初年的生活真好，物價(jià)這么便宜。但是，若按照現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋?zhuān)飪r(jià)便宜比物價(jià)貴更“傷人”。

其實(shí)，中國(guó)古人早就認(rèn)識(shí)到了價(jià)格貴賤帶來(lái)的不同影響。糧食屬于季節(jié)性作物，碰上一個(gè)豐收年，農(nóng)民們都希望能賣(mài)上個(gè)好價(jià)錢(qián)，如是價(jià)格過(guò)度低于自己的預(yù)期，很多人估計(jì)就選擇放棄了，忙了一年，還不如人家走街串巷掙得多。

但是，如果價(jià)格高了，就會(huì)影響民眾的生活質(zhì)量。更重要的是，這個(gè)價(jià)格平衡不好，導(dǎo)致的結(jié)果就是“民傷則離散，農(nóng)傷則國(guó)貧?！碑?dāng)時(shí)，米賣(mài)得如此之“賤”，那就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)問(wèn)題：那時(shí)的唐朝真有那么富裕嗎?

到了唐高宗時(shí)為何要以洛陽(yáng)為東都?這其實(shí)就和“吃”有關(guān)。長(zhǎng)安做都城的時(shí)間久了，會(huì)帶動(dòng)各方面的發(fā)展，包括人口。而附近一帶的產(chǎn)糧，已不足以應(yīng)付如此龐大的人口了。當(dāng)時(shí)，白居易到了長(zhǎng)安，不是有人嘲笑他的名字嗎?長(zhǎng)安米這么貴，生活可是一點(diǎn)都不容易呀。

由此可見(jiàn)，當(dāng)時(shí)的米價(jià)昂貴已經(jīng)影響到了生活的方方面面。

長(zhǎng)安米貴，兩個(gè)原因最重要：

一是人口多;

二是物流昂貴。

當(dāng)時(shí)很大一部分糧食都是東南的漕米，這些米經(jīng)水路和陸路輾轉(zhuǎn)才來(lái)到了長(zhǎng)安城。到達(dá)洛陽(yáng)時(shí)的運(yùn)費(fèi)，會(huì)占到商品價(jià)值的兩成(“率一斛得八斗”)。更甚者，到了長(zhǎng)安，每斗米至少還要再花運(yùn)費(fèi)50錢(qián)(“率兩斛計(jì)傭錢(qián)千”)。但不管怎么算，也算不出4、5錢(qián)一斗的米。

不過(guò)，若是大唐政府有補(bǔ)貼這倒是可以實(shí)現(xiàn)的。

其實(shí)，大唐政府還真的平抑過(guò)米價(jià)，建中元年(780年)的米一斗為200錢(qián)。經(jīng)過(guò)一番努力后，到了元和十五年(820年)的米價(jià)為一斗50錢(qián)。李世民在位時(shí)谷價(jià)跌過(guò)，宰相陸贄就建議可借此機(jī)會(huì)多多購(gòu)進(jìn)。不過(guò)，運(yùn)到糧食儲(chǔ)備倉(cāng)庫(kù)太倉(cāng)后，光物流費(fèi)用每斗米就要耗70錢(qián)。

有時(shí)，自家人說(shuō)自家事未免有自夸的嫌疑，那就看看外人如何說(shuō)。高昌國(guó)的國(guó)王麴文泰，于貞觀四年來(lái)到大唐，他回去就公開(kāi)說(shuō)：“城邑蕭條，非復(fù)有隋之比也?！背鞘忻婷彩挆l，應(yīng)該是有幾個(gè)因素，其一就是人口。而人口稀少，自然拉不動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，就顯得沒(méi)有活力。

其實(shí)，這也是有原因的。西晉末年開(kāi)始，原本世居北方的很多門(mén)閥士族，都選擇了南遷，接下來(lái)就是百年的戰(zhàn)爭(zhēng)。到了隋朝，隋煬帝又不消停，不是打仗就是修運(yùn)河。試想一下，這么折騰，人不是跑了、躲了，就是死了。幾十年的時(shí)間，不可能恢復(fù)到隋朝的鼎盛狀態(tài)。

武德滿(mǎn)打滿(mǎn)算不過(guò)九年，貞觀二十多年，加一起不過(guò)三十年，戰(zhàn)亂過(guò)后，民戶(hù)增加了多少?不管財(cái)富還是人口，李世民都得先填上隋末大亂這個(gè)坑。

只是，史書(shū)中將這段時(shí)期夸得太美了，反倒讓人有了挑刺的借口?！顿Y治通鑒》第一百九十九，就記錄了唐高宗和戶(hù)部尚書(shū)高履行的一段對(duì)話(huà)。當(dāng)時(shí)，李治問(wèn)去年人口增加了多少?并問(wèn)前朝隋的人口情況。當(dāng)時(shí)，唐朝人口380萬(wàn)戶(hù)，而隋鼎盛時(shí)，是870萬(wàn)戶(hù)。

這其實(shí)也從側(cè)面證實(shí)了，隋朝末期人口消耗巨大，當(dāng)然，不排除一些自然災(zāi)害或者疾病的影響，而唐朝用了近40年的時(shí)間也未能完全恢復(fù)。雖然，人口不能說(shuō)是絕對(duì)影響國(guó)力，但是，在古時(shí)，人口就是國(guó)力強(qiáng)盛的一個(gè)重要指標(biāo)。百姓可以安居樂(lè)業(yè)，自然人丁興旺。

無(wú)怪乎后人不屑古人對(duì)“貞觀之治”的描述，這等于是用文字來(lái)粉飾一個(gè)并不強(qiáng)盛的時(shí)代。其實(shí)，任何一種現(xiàn)象，都要放于一個(gè)更長(zhǎng)的時(shí)間線看。也許，“貞觀之治”并沒(méi)有達(dá)到某些學(xué)者心中界定的那種“鼎盛”，但這段時(shí)間所做的積累，卻為唐朝的興盛打下了扎實(shí)的基礎(chǔ)。

古人夸皇帝，不外乎兩個(gè)方面：

一個(gè)是軍事;

一個(gè)是民生。

其實(shí)，軍事沒(méi)什么好描述的，輸贏都是無(wú)法更改的事實(shí)。惟有這民生，其樂(lè)融融一片，不就成了太平盛世。但任何成績(jī)都是努力積累的結(jié)果，沒(méi)有一蹴而就的神話(huà)。也許，“貞觀之治”的國(guó)力還不如前朝隋，但這個(gè)朝代所創(chuàng)下的那些成就，后來(lái)朝代又有幾個(gè)可以超越呢?

不管怎樣，一個(gè)國(guó)家的發(fā)展始終都離不開(kāi)民生，畢竟只有人丁興旺國(guó)家才能繁榮富強(qiáng)。李世民有沽名釣譽(yù)之舉，比如：縱囚回家就常被史家認(rèn)為做作，但輕徭薄賦讓利于民總不是假的。