說(shuō)到寧平城之戰(zhàn),大家都會(huì)想到什么呢?下面知秀網(wǎng)小編為各位介紹一下相關(guān)的歷史事跡。
說(shuō)起中國(guó)古代歷史上的著名戰(zhàn)役,大家可能如數(shù)家珍,牧野之戰(zhàn)、長(zhǎng)平之戰(zhàn)、巨鹿之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、淝水之戰(zhàn)等等,但若問(wèn)及寧平城之戰(zhàn),很多人可能就懵了:寧平城在哪?誰(shuí)和誰(shuí)打的?此戰(zhàn)在中國(guó)古代戰(zhàn)史上很重要嗎?對(duì),很重要!寧平城之戰(zhàn)從小的方面講,決定著西晉王朝興衰;就大而言,決定著漢民族的生死存亡!
一、大戰(zhàn)之前
要了解寧平城之戰(zhàn),有兩個(gè)大的歷史背景是必須了解的:一是西晉武帝290年去世后,西晉統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部很快就因權(quán)爭(zhēng)而陷入長(zhǎng)達(dá)16年的戰(zhàn)亂漩渦,伏尸百萬(wàn)、流血千里,這就是“八王之亂”;二是魏晉時(shí),北方草原的游牧民族匈奴、鮮卑、羯、氐、羌等所謂“五胡”大量向中原內(nèi)遷,與漢族雜居在一起。由于西晉統(tǒng)治者苛虐各族,加之一些少數(shù)民族統(tǒng)治者懷有政治野心,遂使當(dāng)時(shí)漢族與諸少數(shù)民族之間、諸少數(shù)族彼此之間的民族矛盾日益尖銳,戰(zhàn)亂一觸即發(fā)。

304年,匈奴貴族劉淵首先舉兵叛晉,于并州建國(guó),國(guó)號(hào)漢。匈奴軍攻勢(shì)凌厲,在“八王之亂”中遭到嚴(yán)重削弱的西晉軍望風(fēng)潰敗,大片國(guó)土淪喪。羯、氐等族貴族趁火打劫,紛紛起兵叛晉,中原戰(zhàn)火紛飛,一片糜爛。
漢軍攻城略地,不斷蠶食西晉國(guó)土。至?xí)x懷帝永嘉初,形勢(shì)已岌岌可危。京師洛陽(yáng)四面交通幾乎斷絕:北面河?xùn)|之地,基本上被劉漢占據(jù);西面與長(zhǎng)安、關(guān)中地區(qū)的聯(lián)系,也被劉漢切斷;南面,此時(shí)尚臣屬劉漢的羯族首領(lǐng)石勒部已占領(lǐng)南陽(yáng)、襄陽(yáng)等地,并向許昌、洛陽(yáng)逼近;東面,兗、青諸州被軍閥王彌奪占。西晉在北方的王浚、劉琨等部,已被分割包圍,無(wú)力援救京師。

鑒于京師洛陽(yáng)已淪為孤城,在“八王之亂”中最后勝出,因而得以專擅朝政的東海(今山東郯城一帶)王司馬越?jīng)Q意退回封國(guó)。不甘受司馬越控制的晉懷帝對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。二人權(quán)爭(zhēng),日漸激化。
永嘉四年(310年)十一月,司馬越不顧晉懷帝及部分朝臣的激烈反對(duì),決然率晉室重臣及甲士4萬(wàn)余人,以討伐石勒為名,離開洛陽(yáng),出屯項(xiàng)縣(今河南周口沈丘縣),意在觀望。同時(shí),司馬越還不斷將洛陽(yáng)周邊的晉軍納入麾下,致使洛陽(yáng)守衛(wèi)越發(fā)空虛。
二、大戰(zhàn)猝然爆發(fā)
從永嘉四年十一月到永嘉五年三月,司馬越率重兵屯扎在項(xiàng)縣,左右觀望。這期間,石勒部攻占南陽(yáng)后,又勢(shì)如破竹攻占新蔡、許昌等地,直逼洛陽(yáng);困守洛陽(yáng)的晉懷帝君臣對(duì)司馬越也越發(fā)猜忌、指責(zé),權(quán)爭(zhēng)愈演愈烈;一些擁兵自重的宗室、將領(lǐng)桀驁不遜,虎視眈眈,意圖取而代之;很多豪強(qiáng)大族鑒于中原板蕩而舉族南遷;多地流民無(wú)以聊生,紛紛起義……一切的一切,讓西晉的實(shí)際“當(dāng)家人”司馬越焦頭爛額,憂憤交加,心力盡瘁,終于在永嘉五年三月十九日病死于項(xiàng)縣軍中。
由于司馬越臨終前并未指定這支尚稱精銳的繼任指揮者,東海王世子司馬毗此時(shí)與晉懷帝皆留守洛陽(yáng),不在軍中,隨軍諸將互不賓服,為帥位而爭(zhēng)執(zhí)不下。最后諸將妥協(xié),推舉隨軍的最高長(zhǎng)官,也是司馬越心腹的太尉王衍為首領(lǐng)。擅長(zhǎng)談玄的王衍深知自己不過(guò)是紙上談兵的能手,沒有勇氣,也沒有能力承擔(dān)統(tǒng)帥的重任。于是,他又推薦襄陽(yáng)王司馬范為首,司馬范也不敢貿(mào)然接受。一時(shí)間,軍隊(duì)群龍無(wú)首,不知所措。

晉懷帝得知司馬越死訊后,心內(nèi)大快。他迅速下詔臣民,曝其罪行,貶其為縣王。晉懷帝的態(tài)度,讓留守洛陽(yáng)及屯扎項(xiàng)縣的東海國(guó)屬臣和軍隊(duì)人心惶惶,擔(dān)憂遭到朝廷的清算和報(bào)復(fù)。因而在繼續(xù)駐守洛陽(yáng)、項(xiàng)縣,抑或返回東海國(guó)問(wèn)題上,猶豫不決,分歧百出。經(jīng)過(guò)10多天的猶豫、爭(zhēng)議,司馬越的部屬最終決定帶著司馬越的棺槨返回東海國(guó),而不是堅(jiān)定地拱衛(wèi)京師洛陽(yáng)!
消息傳開后,留在洛陽(yáng)的許多王公、平民也趕緊收拾細(xì)軟,加入東逃洪流中。如此大的動(dòng)靜,自然無(wú)法保密。石勒很快偵知到司馬越的死訊,及大量西晉王公、軍民東逃的訊息,便迅速抽調(diào)二三萬(wàn)輕騎,親自統(tǒng)帥,從許昌突進(jìn),追擊逃竄的晉人。而從洛陽(yáng)、項(xiàng)縣東撤的晉人成分復(fù)雜,既有士兵,更有大量平民和王公大臣,人數(shù)達(dá)到10余萬(wàn)人,行進(jìn)遲緩。
石勒率軍突襲300余里后,在苦縣寧平城一帶追上了這支僅走出80多里的隊(duì)伍。石勒利用所部輕騎兵的快速機(jī)動(dòng)優(yōu)勢(shì),迅速對(duì)晉軍形成了包圍。他并沒給晉軍留出喘息、布陣待敵的時(shí)間,而是指揮所部,迅速發(fā)動(dòng)攻擊。一場(chǎng)決定西晉帝國(guó),乃至漢族命運(yùn)的關(guān)鍵一戰(zhàn),就這樣猝不及防地爆發(fā)了。

因人數(shù)眾多,且無(wú)名將統(tǒng)帥而疏于警戒的晉軍驟遇強(qiáng)敵,很快陷入驚慌失措的狀態(tài)。他們急忙就地展開防御,然軍民混雜,很難在短時(shí)期內(nèi)形成有效防守陣勢(shì),更無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)形成強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。王衍命大將錢端率部迎擊石勒軍,為全軍展開爭(zhēng)取時(shí)間。然而,早無(wú)戰(zhàn)意的軍隊(duì)剛一接戰(zhàn),就迅速潰敗,錢端等將領(lǐng)也當(dāng)場(chǎng)陣亡。
晉軍沒料到前軍敗得如此之快,軍心、民心更是大亂。戰(zhàn)場(chǎng)上,或是晉朝軍民枕藉伏尸,或是漫山遍野逃竄。晉朝軍民雖人數(shù)眾多,但大多已無(wú)戰(zhàn)心,或死或逃或降;石勒部雖人數(shù)寡少,但斗志昂揚(yáng),且利用輕騎兵快速機(jī)動(dòng)優(yōu)勢(shì),對(duì)晉朝軍民實(shí)施穿插分割包圍的戰(zhàn)術(shù),盡情追逐、射殺。經(jīng)過(guò)短暫的抵抗后,包括王衍在內(nèi)的大部分晉朝王公、軍民束手就擒。為避免數(shù)萬(wàn)投降者成為累贅,更為了消滅西晉有生力量,石勒下令將王衍等或降或俘的晉朝王公、軍民盡數(shù)坑殺,“將士十余萬(wàn)人相踐如山,無(wú)一人得免”。
經(jīng)此一役,西晉在中原地區(qū)的有生力量已覆滅殆盡,再也無(wú)力與匈奴、羯族抗衡。不久,洛陽(yáng)失陷,晉懷帝等被俘。數(shù)年后,固守長(zhǎng)安的晉愍帝君臣被俘,西晉帝國(guó)宣告滅亡。
總結(jié)
寧平城之戰(zhàn)規(guī)模雖小,持續(xù)時(shí)間雖短,但它卻是決定西晉帝國(guó)及漢族命運(yùn)的一次戰(zhàn)役。西晉統(tǒng)治者在戰(zhàn)前并沒有充分的準(zhǔn)備,反而因爭(zhēng)權(quán)奪利和猶豫不決,一次次在戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)上犯下了致命的失誤,致使軍心、民心混亂,皆無(wú)意死戰(zhàn),十余萬(wàn)精銳大軍及王公吏民,就這樣灰飛煙滅了。自此,西晉有生力量幾乎喪失殆盡,在中原戰(zhàn)場(chǎng)上,處處陷入被動(dòng),再也無(wú)力與匈奴、羯族抗衡,直至亡國(guó)。這次戰(zhàn)役的失敗,不僅敲響了西晉帝國(guó)覆滅的喪鐘,還導(dǎo)致大量漢族民眾因本民族政權(quán)的崩滅,蒙受了入侵異族的肆意殺戮和掠賣,更促成了大量漢族民眾為免遭厄運(yùn)而向江南地區(qū)遷移的歷史進(jìn)程。這次戰(zhàn)役較赤壁之戰(zhàn)、淝水之戰(zhàn)等雖不可同日而語(yǔ),但其意義與影響卻不容低估,更不能被后人遺忘。
發(fā)表評(píng)論