說到分封制，大家都會想到什么呢?下面知秀網(wǎng)小編為各位介紹一下相關(guān)的歷史事跡。

英國哲學(xué)家弗朗西斯·培根(Francis Bacon，1561一1626年)曾說過一句家喻戶曉的名言“Histories make men wise(讀史使人明智)”我們古人對“以史為鑒”也深有體悟，如唐太宗曾有名言“以史為鑒，可以知興替”，北宋神宗為司馬光等編撰的編年體史學(xué)巨著取名《資治通鑒》，就有“鑒于往事，有資于治道”的評價。然而，“以史為鑒”是否是一放之四海而皆準(zhǔn)的真理?就周秦漢魏晉歷代統(tǒng)治者對分封制的認(rèn)識、鑒戒和反復(fù)的史實而言，此斷言尚有值得商榷之處。

一、周代分封制的實踐

西周原是僻居西北一隅的姬姓周族建立的朝代。原本弱小的周族戰(zhàn)勝了強大的商朝，取而代之，成為中原大地新的統(tǒng)治者。如何有效的實行統(tǒng)治?西周初統(tǒng)治者周武王、周公、周成王選擇了建立在血親、姻親等親緣關(guān)系基礎(chǔ)上的分封制。

西周初分封的諸侯國，受封者或為周王兄弟子侄，《荀子?儒效》：“兼制天下，立七十一國，姬姓獨居五十三人焉，周之子孫茍不狂惑者，莫不為天下之顯諸侯。”或為異姓功臣姻親，如呂尚封于齊;或為古代圣賢后裔，如舜后封于陳，禹后封于杞;或為臣服西周的方國首領(lǐng)，如南方的荊楚等。

西周分封制要有效的運轉(zhuǎn)，一是宗法血緣親緣倫理關(guān)系的強化，《左傳?僖公二十四年》：“昔周公吊二叔之不咸，故封建親戚，以蕃屏周?！币皇俏髦苤醒胝獡碛袕姶蟮牧α?，尤其是武力，對分封的諸國，才會擁有控制力和威懾力。

西周覆滅，周室東遷。周天子雖名義上為天下共主，然其對諸侯國的控制，幾乎喪失殆盡。爭權(quán)奪利的諸侯國遂彼此攻伐，割據(jù)混戰(zhàn)達(dá)五百余年，即中國歷史上的春秋戰(zhàn)國時期。

二、秦朝對分封制的否定

周代分封制的經(jīng)驗教訓(xùn)，給秦朝統(tǒng)治者以深刻的鑒戒。故秦朝統(tǒng)一伊始，統(tǒng)治集團在地方行政體制問題上，就分成以丞相王綰等所持的沿襲周代分封制，和以廷尉李斯為首的否定分封制，力主推行郡縣制兩派，并展開激烈爭辯。

《史記·秦始皇本紀(jì)》：“丞相綰等言：‘諸侯初破，燕、齊、荊地遠(yuǎn)，不為置王，毋以填之。請立諸子，唯上幸許。’始皇下其議于群臣，群臣皆以為便。廷尉李斯議曰：‘周文武所封子弟同姓甚眾，然后屬疏遠(yuǎn)，相攻擊如仇讎，諸侯更相誅伐，周天子弗能禁止。今海內(nèi)賴陛下神靈一統(tǒng)，皆為郡縣，諸子功臣以公賦稅重賞賜之，甚足易制。天下無異意，則安寧之術(shù)也。置諸侯不便?！?/p>

秦始皇最終采納李斯建議，廢除分封制，分天下為36郡。

三、漢代兼采分封制與郡縣制

秦末暴政，激爆陳勝、吳廣領(lǐng)導(dǎo)的大澤鄉(xiāng)起義。天下紛紛響應(yīng)。多地反抗秦朝起義的武裝力量的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，都掌握在六國舊貴族或其后裔手中。國家體制，有回歸六國割據(jù)并立的趨勢。在秦末農(nóng)民起義中，最終取得實際領(lǐng)導(dǎo)地位的項羽，在率領(lǐng)諸路義軍滅亡秦朝后，重新實行分封制，既有對六國割據(jù)體制的沿襲，也是對當(dāng)時各地方實力派事實割據(jù)的一種無奈默認(rèn)。

楚漢相爭，最終劉邦勝出。劉邦稱帝，建立漢朝，史稱西漢。劉邦實行分封制，據(jù)分封主體和分封意愿的不同，可分為前后兩個階段。

一是劉邦被迫分封楚漢戰(zhàn)爭中隱然割據(jù)一方的將領(lǐng)，如韓信、彭越等為諸侯王，即所謂“異姓王”。

劉邦統(tǒng)治逐漸穩(wěn)定后，逐步鏟除“異姓王”。

鑒于秦不實行分封制，皇室孤立無援，迅速滅亡的歷史教訓(xùn)，“以史為鑒”的劉邦在鏟除“異姓王”后，不但沒有象秦始皇那樣廢除分封制，唯行郡縣制，而是大肆分封宗室子弟為諸侯王，即所謂“同姓王”。

劉邦還賦予這些“同姓王”巨大的權(quán)力：如其封國職官，官名與職責(zé)，均與中央政府相同;除丞相由皇帝任命外，其余職官，均由諸侯王自行選任;諸侯王職掌本國財政、司法、軍權(quán)等權(quán)力。

劉氏宗王在惠帝、呂后時期，確實承擔(dān)起維護(hù)劉氏皇室的重任。如呂氏欲篡奪皇位，改朝換代;全賴劉氏宗王攻于外，元老功臣政變于內(nèi)，始未得逞。

漢文帝時，若干諸侯王，已有不臣覬覦皇位之野心。零星的謀反叛亂，開始發(fā)生。賈誼曾給文帝上《治安策》，痛陳諸侯王權(quán)力過重，對皇權(quán)構(gòu)成嚴(yán)重威脅，提出“眾建諸侯少其力”的對策，即將一個大諸侯國，肢解為若干小國，削弱其勢力。

漢景帝時，鑒于諸侯國勢力嚴(yán)重威脅皇權(quán)，采納晁錯“削藩”建議，激爆吳王劉濞(漢高帝劉邦侄)為首的“七國之亂”。

“七國之亂”被漢朝中央政府武力鎮(zhèn)壓后，漢景帝即憑借戰(zhàn)勝之威，大規(guī)模剝奪諸侯王的權(quán)力。如將王國丞相改稱相，王國職官均由中央任命等;剝奪或削弱諸侯王治國治民的各項權(quán)力。

漢武帝即位后，繼續(xù)采取諸如“推恩令”、“左官律”、“附益法”、“阿黨法”等手段，肢解諸侯國，禁止或防范諸侯王招納賢才，與王國官吏沆瀣一氣，結(jié)黨營私等。他更是巧妙地利用漢文帝時頒行的《酎金律》，剝奪了大量王、侯的封土或爵位。王國對皇權(quán)的威脅，在漢武帝時代，基本解決。

漢武帝雖比較徹底的解決了王國對皇權(quán)的威脅，但王國勢力虛弱，卻導(dǎo)致漢末外戚王莽篡奪皇位時，近10余萬人的劉氏宗室，除少數(shù)人奮起反抗外，大多沉默、旁觀，甚至不乏助紂為虐者。

東漢建國后，始終對王國有嚴(yán)厲的控制、防范措施。因而，東漢一代，幾無諸侯王謀反篡位事發(fā)生。

四、曹魏苛禁宗室

建安中后期，曹魏雖未正式立國，但隨著曹操地位的上升與鞏固，他開始謀劃篡漢。其中一個重要步驟，便是借漢獻(xiàn)帝之名，策封諸子?！度龂尽の涞奂o(jì)》裴松之《注》引《魏書》記載，(建安)十六年正月，封曹植為平原侯，曹據(jù)為范陽侯，曹豹為饒陽侯，食邑各五千戶。

黃初元年(220年)，曹丕稱帝，即令封侯諸弟皆離開京師，居于封國。黃初三年三月，魏文帝詔曰：“立齊公叡為平原王，帝弟鄢陵侯彰十一人皆為王?！?/p>

曹魏雖有分封制，但對受封宗室諸王，百般防范。魏晉之際人袁準(zhǔn)論述道：“封建侯王，皆使寄地，空名而無其實。王國使有老兵百余人，以衛(wèi)其國。雖有王侯之號，而乃儕為匹夫。……諸侯游獵不得過三十里，又為設(shè)防輔監(jiān)國之官以伺察之。王侯皆思為布衣而不能得?！彼抉R氏奪權(quán)之前，曹芳在位，曹爽執(zhí)政時，宗室曹冏對此深感憂慮，因此上奏，大聲疾呼“今魏尊尊之法雖明，親親之道未備”。他遍引秦漢歷代廢除，或削弱諸侯王權(quán)勢，弊端無窮，“今陛下君有海內(nèi)而子弟為匹夫，卒有田常六卿之臣，而無輔弼，何以相救?”司馬懿父子發(fā)動政變，奪取政權(quán)時，卒如曹冏所憂。

五、西晉分封制與“八王之亂”

西晉開國皇帝晉武帝司馬炎對曹氏速滅，宗室諸王束手無策，束手待斃的歷史教訓(xùn)，深有體悟，故晉朝建國，大行分封之制?！稌x書·宗室傳》：“有晉思改覆車，復(fù)隆磐石，或出擁旄節(jié)，蒞岳牧之榮，入踐臺階，居端揆之重。”

出乎晉武帝意料的是，當(dāng)他去世后，司馬亮等八個諸侯王，為爭奪最高統(tǒng)治權(quán)，而展開長達(dá)16年的激烈混戰(zhàn)，史稱“八王之亂”。導(dǎo)致統(tǒng)一三國，一度繁榮富庶的西晉帝國，國力虛弱不堪，在異族攻擊下，墜入萬劫不復(fù)的亡國深淵。

總結(jié)

對于周秦漢魏晉歷代最高統(tǒng)治者而言，分封制可謂一把雙刃劍：控馭得當(dāng)，分封的宗室諸王，可以成為皇室的堅強屏障，畢竟“血濃于水”，“兄弟同心，其利斷金”。若過度削弱，嚴(yán)厲防范，則異姓權(quán)臣擅政、篡位時，宗室子弟只能束手無策，毫無作為。若失馭，受封諸王則赤裸裸地暴露出他們對權(quán)利、財富的貪婪和渴求，為使自己利益最大化，而不惜弱肉強食，割據(jù)混戰(zhàn)，嚴(yán)重者，甚或?qū)⒄麄€帝國推向滅國深淵。這個“度”，無論是雄才大略之君如秦皇、漢武，還是平庸之君魏明、晉武，都難以精準(zhǔn)拿捏。因而，在分封制存廢問題上，周秦漢魏晉歷代統(tǒng)治者雖重視“以史為鑒”，以為只要反前朝之道而行，即可避覆車之險，但結(jié)果卻往往背離初衷，甚或給最高統(tǒng)治者，乃至國家和社會，造成致命傷害。