說到長平之戰(zhàn)，大家都會(huì)想到什么呢

戰(zhàn)國歷史，精彩紛呈。胡服騎射的趙國，向來人氣爆棚。對于彪悍的趙國軍隊(duì)，如今有很多傳說，比如網(wǎng)傳趙軍在遭受長平之戰(zhàn)慘敗后，還能在邯鄲城下殲滅30萬秦軍，其后更是在北方全殲10萬匈奴人。

這種觀點(diǎn)真假參半。趙國在長平之戰(zhàn)后殲滅30萬秦軍?這種說法也許只出現(xiàn)在古裝神劇中。邯鄲之戰(zhàn)秦軍雖失利，但并非遭遇了滅頂之災(zāi);

而趙國全殲匈奴10萬人，則確有此事。但此一時(shí)彼一時(shí)，于西漢時(shí)相比，戰(zhàn)國時(shí)的匈奴就是個(gè)戰(zhàn)五渣，別說融合了漢、胡優(yōu)勢的趙軍，即使被趙國追著打的弱雞燕國，在匈奴面前也是大爺。

邯鄲之戰(zhàn)，面對多國聯(lián)軍，秦軍主力撤退

在商鞅變法后，升級為虎狼之師的秦軍，基本上沒被大規(guī)模殲滅過;即使讓趙奢揚(yáng)名立萬的閼與之戰(zhàn)，十萬秦軍也只是傷亡過半后狼狽逃跑而已。

公元前258年的邯鄲攻城戰(zhàn)，前期的秦軍確實(shí)遭遇了一些挫折。“正月，王陵攻邯鄲，少利，益發(fā)卒佐陵;陵亡五校。”面對依托城池頑強(qiáng)抵抗的趙人，秦軍受了一些損失。

其后秦王命令白起出戰(zhàn)，但遭到拒絕，不得已只能換上老將王龁。

到了12月，各諸侯國的援軍抵達(dá)邯鄲后，秦軍面臨巨大壓力，戰(zhàn)局更為不利：“諸侯攻王龁，龁數(shù)卻”，也就是軍陣退卻的意思，但并未完全撤退;

隨后，當(dāng)信陵君魏無忌率領(lǐng)魏軍趕到后，雙方交手、秦軍大敗。隨后秦軍的情況，各類史書中的記錄大體一致：

《資治通鑒》稱，“魏公子無忌大破秦師于邯鄲下，王龁解邯鄲圍走。鄭安平為趙所困，將二萬人降趙”。即王龁眼看獲勝無望，于是率領(lǐng)全軍撤退，只剩下當(dāng)初跟范雎一起投奔秦國的魏國人鄭安平，帶著所部2萬人向趙國投降;

《史記·秦本紀(jì)》：“龁攻邯鄲，不拔，去，還奔汾軍二月余”。王龁攻打邯鄲失利，于是撤退到汾城，駐扎休整了兩個(gè)多月;

《史記·趙世家》：“楚來救，及魏公子無忌亦來救，秦圍邯鄲乃解”，在楚、魏援軍的幫助下，秦軍解除了對邯鄲的圍困。

因此，我們很容易得出這樣一個(gè)結(jié)論：秦軍主力并沒有被殲滅，而是在王龁的帶領(lǐng)下逃跑了。

這一點(diǎn)，從接下來秦軍的動(dòng)作中可以得到佐證。

在汾城休整了2個(gè)月后，王龁的秦軍再度出擊，與魏、楚聯(lián)軍交手，“攻晉軍，斬首六千，晉楚流死河二萬人”，此戰(zhàn)中，魏、楚聯(lián)軍被斬首6000，被趕到黃河中淹死的多達(dá)兩萬;

緊接著，秦軍又攻下了寧新中;第二年，攻打韓國，斬首四萬;攻打趙國，占領(lǐng)二十多縣，斬俘九萬。隨后又滅掉了周王室，西周君被俘，九鼎入秦。

到了公元前253年，在秦軍的連續(xù)打擊下，各國戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、紛紛認(rèn)慫：“五十三年，天下來賓”。魏國來的晚了些，迎來了秦軍的再度暴揍。見到這一架勢，韓王、魏王被嚇得親自覲見秦昭襄王：“韓王入朝，魏委國聽令”。

由此可見，邯鄲之戰(zhàn)，并沒有對秦國造成實(shí)質(zhì)性的傷害。趙國是山東六國的軍事扛把子，與各國之間是唇亡齒寒的關(guān)系，若趙國滅亡、各國也吃不了兜著走，這就是他們同仇敵愾對付秦國的根本原因——不是為了趙國、而是為了自己的安危。

這也證明，秦昭襄王雖在長平一戰(zhàn)給予趙國以重大打擊，但也像白起說的那樣，已成功激起了各國的危機(jī)感。秦國不怕一對一，怕的是各國真心實(shí)意合縱。因此，滅國的時(shí)機(jī)并不成熟，秦國要做的，仍舊是以往那種逐步蠶食、均衡打擊的戰(zhàn)略。

真正遲滯了秦國統(tǒng)一大業(yè)的，是秦昭襄王之死。緊接著秦國的接班人，一個(gè)只在位了三天(秦孝文王嬴柱)，一個(gè)當(dāng)了三年(秦莊襄王子楚)，而隨后則更是一位年僅十三歲的嬴政，大權(quán)落在了趙太后、呂不韋之手，秦國的統(tǒng)一大業(yè)由此被耽擱了20多年。

其實(shí)我們根據(jù)常理推測就能明白，如果秦軍真的在邯鄲之戰(zhàn)損失了30萬，再加上之前長平的20多萬，各國大可以趁虛而入，一舉滅了秦國這個(gè)心頭大患，何苦要在后面被打成那副可憐樣?

我們再說匈奴。

戰(zhàn)國時(shí)期的匈奴，跟西漢初年完全是兩碼事

兩個(gè)因素，決定了戰(zhàn)國時(shí)期的匈奴并不像我們想象中那么強(qiáng)大：

其一，那時(shí)的北方草原，活躍著東胡、樓煩、白羊河南王(居住河套地區(qū)的匈奴別部)等眾多游牧部落，他們大都是原始的部落，沒什么嚴(yán)密的組織形式，不僅各自為政，互相間的制衡、制約也是常態(tài);

其二，生產(chǎn)力不足。匈奴人從小騎羊、成年騎馬，騎射技術(shù)精湛，但一來那時(shí)沒有馬鐙、作戰(zhàn)效能有限;二來匈奴草原生產(chǎn)力落后、沒有中原那樣先進(jìn)的冶煉技術(shù)，即使到了西漢時(shí)期，匈奴人的箭頭大部分還是骨頭制成。

這兩種因素下，決定了那時(shí)的匈奴人機(jī)動(dòng)性有余，但作戰(zhàn)力不足。他們的優(yōu)勢，是借助馬匹的靈活性，對中原出其不意、趁其不備，進(jìn)行掠奪與騷擾，若雙方真正對抗，匈奴人完全不是對手。

比如在趙武靈王時(shí)期，僅僅是加強(qiáng)了一下騎射，北方游牧民族立即被打的毫無抵抗之力：“西略胡地......林胡王獻(xiàn)馬......趙固主胡，致其兵”，趙國小試牛刀，諸胡人部落獻(xiàn)地、獻(xiàn)馬、獻(xiàn)人，這就是實(shí)力的差距。

但那時(shí)的生產(chǎn)力條件下，北方草原并不是中原諸侯國理想的征服對象，趙國打擊林胡、樓煩等部族，只是強(qiáng)軍、強(qiáng)國的途徑與手段，終極目的還是為了和秦國掰手腕、問鼎中原。

因此，在初步拓邊后，趙國為了減少后顧之憂，沿著陰山到高闕，從西至東修建了長城，以抵消游牧民族的機(jī)動(dòng)性優(yōu)勢。

此外，與北方草原接壤的秦、燕兩國也采取了同樣的措施。秦國在西北擊敗、吞并義渠后，在隴西、北地、上郡等地修筑長城;燕國將領(lǐng)秦開襲擊東胡，迫使其退卻了一千多里侯后，也沿著造陽至襄平修建長城，同時(shí)還設(shè)置了上谷、漁陽、右北平、遼東沿邊要塞。中原諸侯國不是打不過游牧民族，而是若把精力耗在他們身上的，話投資收益率太低、不值得。相比較搶奪這些蠻荒苦寒之地，在中原的競爭中生存下來才是頭等大事。

匈奴部族的崛起，開始于戰(zhàn)國末期。當(dāng)趙國集中精力與秦國相抗衡時(shí)，匈奴得到了發(fā)展的機(jī)會(huì)，并開始頻繁襲擾趙地。有便宜就占，打不過就跑，而且他們本身就沒有什么輜重、給養(yǎng)，靈活性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過胡服騎射的趙軍。面對這樣的流氓式打法，趙國雖然也有成建制的騎兵，但要真正對其窮追猛打，勢必要有更大的物力、人力投入。在當(dāng)時(shí)的中原局勢下，這種方式顯然不現(xiàn)實(shí)。

而李牧對付匈奴人的思路其實(shí)很簡單粗暴：你不是很能跑嗎?我就勾引你讓你跑不掉。他首先扮豬吃老虎，故意讓匈奴人占占小便宜;當(dāng)對方放送警惕、大咧咧的全軍南下時(shí)，趙國早已埋伏好的步、騎、車混合兵種一涌而出。

面對組織嚴(yán)密、技術(shù)先進(jìn)的趙軍，匈奴人在硬碰硬方面顯然沒什么優(yōu)勢，被打的落花流水、陣亡十多萬人，匈奴單于帶著殘兵逃出了包圍圈，從此十多年不敢再接近趙國邊境。

結(jié)論就是，由于生產(chǎn)力與社會(huì)組織形式等方面的巨大代差，那時(shí)的周邊游牧民族，跟戰(zhàn)國諸雄之間存在著不可彌補(bǔ)的實(shí)力鴻溝;中原各國在秦軍面前也許是菜雞，但在北方草原面前卻是毋庸置疑的大爺。成年人之間實(shí)力相差懸殊，但隨便一個(gè)大人跑到幼兒園，那也是橫著走的境界(前提是你得有這個(gè)臉皮)。匈奴的真正崛起，是借著秦漢之交的契機(jī)，由冒頓單于統(tǒng)一了草原，得到了空前的發(fā)展機(jī)會(huì);而中原這在持續(xù)數(shù)十年的戰(zhàn)亂中實(shí)力大損，雙方此消彼長，這才造就了匈奴這樣一個(gè)漢王朝的百年大敵。

其實(shí)后世的情況也差不多，鮮卑、柔然、突厥、契丹，原本都只是邊陲的小部族。中原穩(wěn)定時(shí)，對他們保持著令人窒息的高壓，普遍采取分而治之的策略，壓根攪不起什么什么風(fēng)浪;而當(dāng)中原陷入混亂時(shí)，北方草原會(huì)趁著中原無法分神的機(jī)會(huì)，毫無例外的會(huì)出現(xiàn)一位能整合各部落的梟雄，由此逐漸成長為中原王朝的心腹大患。

相比較外患，中原更怕內(nèi)憂，從古至今都是如此。