說(shuō)到西漢開國(guó)功臣,大家都會(huì)想到什么呢?下面知秀網(wǎng)小編為各位介紹一下相關(guān)的歷史事跡。
漢初三杰,指西漢建立時(shí)張良、蕭何、韓信這三位開國(guó)功臣,劉邦曾經(jīng)直言“三位皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也”,因此漢初三杰可謂是劉邦?yuàn)Z取天下的最大功臣。
然而,在一份西漢開國(guó)功臣列表中,后人可以清晰地看到,蕭何排在第一,韓信排在第二十一,張良更慘排在第六十二,居功至偉的張良與韓信為何排名如此之低,漢初三杰的排名又為何區(qū)別如此之大?

劉邦第一次排名
楚漢爭(zhēng)霸之后,劉邦成為天下共主,自然要對(duì)打江山的功臣封賞,于是劉邦開啟了第一次分封與排名。劉邦分封的王侯,不是僅僅作為榮譽(yù)稱號(hào),而是兼有食封制的,這在歷史上極為罕見(jiàn)。
漢六年正月,封功臣?!妒酚?留侯世家》
漢六年,劉邦大封包括張良在內(nèi)的20多位功臣,但這一次分封卻非常不順利,其余未被受封的人則議論紛紛,爭(zhēng)功不休。在張良建議之下,劉邦封最痛恨的雍齒為什邡侯,由此才穩(wěn)定群臣之心。但這一次分封,只對(duì)蕭何、曹參有所說(shuō)明,其他人的排名史書并未記載。
劉邦定蕭何為首功,但在具體排名時(shí),卻出現(xiàn)了不少爭(zhēng)議。群臣認(rèn)為曹參“跟隨陛下南征北戰(zhàn),身受70余處戰(zhàn)傷,攻城掠地,功勞最多,應(yīng)排第一”,曹參對(duì)蕭何具有壓倒性優(yōu)勢(shì)。但關(guān)內(nèi)侯鄂千秋進(jìn)諫劉邦說(shuō):“蕭何坐鎮(zhèn)后方,要糧給糧、要兵給兵,不斷補(bǔ)給,才能讓劉邦多次潰敗之后東山再起!依臣之見(jiàn),蕭何應(yīng)排第一,曹參第二”,這一番話簡(jiǎn)在帝心,劉邦順?biāo)浦?,就把蕭何排為第一,曹參排在第二,張良被封為留侯,但排名未知?/p>
不過(guò),在這次侯爵分封中,韓信、英布等因?yàn)槎际峭蹙?,所以是不在列。與秦朝不同的是,劉邦從漢初實(shí)際出發(fā),實(shí)行了分封諸侯與郡縣并行的制度,在秦朝爵位之上,還多設(shè)了一級(jí)——王爵,擁有軍政大權(quán)的王爵,相當(dāng)于自成一國(guó),可能因此韓信不參與敘功排名。
張良居功至偉,排名卻不如曹參讓人意外。不過(guò),張良排名雖然不如曹參與蕭何,但劉邦對(duì)張良待遇卻遠(yuǎn)超他人,讓他“自擇齊三萬(wàn)戶”,只是張良知進(jìn)退,選擇了與劉邦初次相識(shí)的留城。

劉邦第二次排名
終其一生,劉邦一共分封過(guò)143個(gè)侯爵,其中就包括淮陰侯韓信與留侯張良?!稘h書.高惠高后文功臣表》中記載,“訖十二年,侯者百四十有三人”,出自豐沛的功臣約30位,這一部分功臣是劉邦集團(tuán)的核心。但對(duì)這143個(gè)侯爵,劉邦一直沒(méi)有排位,直到臨死之前才定下前十八名。
公元前195年,韓信、彭越、英布等異姓諸侯幾乎已被誅殺一空,于是劉邦以皇帝詔書為信物,以白馬歃血盟誓,定下三條約定,史稱“白馬之盟”:一是非劉氏而王,天下共擊之,二是若無(wú)功上所不置而侯者,天下共誅之,三是使黃河如帶,泰山若厲,國(guó)以永存,爰及苗裔。
在此之后,劉邦又進(jìn)行了第二次排位,但只是確定了十八個(gè)功勞最大、能力最強(qiáng)的開國(guó)功臣位次,史稱“十八侯”。
謂蕭何、曹參、張敖、周勃、樊噲、酈商、奚涓、夏侯嬰、灌嬰、傅寬、靳歙、王陵、柴武、王吸、薛歐、周昌、丁復(fù)、蟲達(dá),從第一至十八也?!妒酚浰饕?/p>
在“十八侯”中,韓信、張良都榜上無(wú)名,劉邦之所以這么排,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)韓信“謀反”已被誅殺,張良已經(jīng)云游四海,所以劉邦都沒(méi)有把這兩人列在其中。另外如上文所述,或許劉邦深知以張良軍功而論,很難得到高爵位,難以進(jìn)入“十八侯”之中,于是給了張良高待遇。
令人驚奇的是,張敖為何能排在第三位?原來(lái),張敖是趙王張耳之子,更為重要的是,張敖妻子是劉邦與呂后的獨(dú)女魯元公主,其女張嫣為漢惠帝劉盈皇后,由此才得到劉邦的特別照顧。所以,“十八侯”的排位存在一定的水分。

呂后最終確定名次
劉邦在世時(shí),只確定了功勞最大的“十八侯”,至于剩下的侯爵,用今天的話說(shuō)就是排名不分先后。劉邦去世十年之后,公元前186年,呂后詔令相國(guó)陳平,按照功勞大小將全部列侯進(jìn)行排列、依次記錄,對(duì)當(dāng)時(shí)全部的145位侯爺(后增兩位)進(jìn)行了排名,形成了我們今天看到的“西漢功臣表”。
首先,呂后保留了劉邦的“十八侯”名次,然后在此基礎(chǔ)之上對(duì)其他侯爺排名。劉邦的“十八侯”,呂后注定很難更改,否則必然引起“十八侯”的反彈,這對(duì)呂后肯定不利。
其次,韓信被排在了第21位,呂后并未因?yàn)轫n信“謀反”,而將韓信功勞全部抹殺。牽連韓信的陳豨,直接起兵造反了,名次排在第68位,只比張良低一些。漢初名將之中,最慘的是彭越與英布,直接榜上無(wú)名。
第三,張良被排在了第62位,比陳平低了15位,比蕭何低了61位,應(yīng)該是最有爭(zhēng)議的一個(gè)排名。或許,呂后認(rèn)為張良軍功不夠,戰(zhàn)斗力比較低,只是貢獻(xiàn)一些謀略,所以才給了這么一個(gè)低排名吧。
總的來(lái)說(shuō),韓信之所以名次不高,與他“謀反”被誅有關(guān),而張良名次更低,則是因?yàn)閺埩贾\略為主軍功不顯,所以劉邦給予他高待遇低名次。
值得一提的是曹參,韓信滅魏、伐代、定趙、攻齊過(guò)程之中,曹參立下了汗馬功勞,所以群臣才會(huì)說(shuō)曹參“南征北戰(zhàn),身受70余處戰(zhàn)傷,攻城掠地,功勞最多,應(yīng)排第一”。不過(guò),如果用獵人與獵狗來(lái)比喻,劉邦是獵人,韓信就是獵狗;韓信是獵人,曹參就是獵狗,因此曹參雖然戰(zhàn)功很多,但論及開國(guó)之功,他的確無(wú)法得到第一,甚至第二都非常勉強(qiáng)。
發(fā)表評(píng)論