中國傳統(tǒng)文化源遠(yuǎn)流長,博大精深!今天知秀網(wǎng)小編給大家整理了“飛將軍”李廣的相關(guān)內(nèi)容,不知能否幫助大家拓展一些知識?
李廣,隴西成紀(jì)人,出身軍人世家,先祖是秦國名將李信,而他自己,憑借征戰(zhàn)匈奴的戰(zhàn)事,也成了西漢的一代名將
然而李廣和匈奴作戰(zhàn)多次,未立大功,反而數(shù)次都使自己帶領(lǐng)的軍隊全軍覆沒,更甚者,在漠北之戰(zhàn)中,貽誤軍機(jī),自殺而亡
很顯然,李廣與當(dāng)時的衛(wèi)青、霍去病兩員抗擊匈奴的大將,形成了鮮明的對比。衛(wèi)青、霍去病打的匈奴不敢來犯,李廣卻是這樣的下場,其中原因,難免讓人唏噓
李廣家傳射箭技藝,射箭幾乎是李廣平生唯一的愛好,他的騎射技術(shù)也確實高超,比之匈奴人都可以說是更勝一籌

李廣曾帶百騎深入匈奴。連射三名“射雕者”,面對數(shù)千名增援兵,李廣與十余騎奔射殺胡白馬將,帶領(lǐng)部署安然歸營。可見其騎射技藝之高
李廣曾今也被匈奴俘虜過,受傷被俘的他,竟也能尋機(jī)奪取匈奴戰(zhàn)馬,射殺追兵而歸。由此可見,李廣的個人能力是極為突出的
如能力突出的人,為什么一生戰(zhàn)績卻那般讓人詬病呢?也許與他突出的個人能力是分不開的
行軍打仗之中,李廣過于注重發(fā)揮自己的騎射特長,反而在帶領(lǐng)軍隊取勝發(fā)面,沒有那么重視
作為和匈奴相鄰的隴西邊境人,和匈奴之間確實有很多相似之處:騎射馳逐,行留無羈。只是用這種方法帶領(lǐng)漢軍,又豈能獲勝
帶領(lǐng)百騎追擊“射雕者”那一次,他丟下自己的大軍獨(dú)行一天一夜。統(tǒng)帥走失一天,可想而知在當(dāng)時,那支軍隊是有多惶恐,多不安
公元前129年出擊匈奴時,他自己被俘后逃脫,可是帶領(lǐng)的一萬騎兵卻全軍覆沒,這可能也是他個人英雄突出,率先出擊被俘而導(dǎo)致軍隊沒有統(tǒng)帥之人的原因
李廣統(tǒng)帥軍隊,完全靠著自身的個人魅力,而不是嚴(yán)整的軍紀(jì)紀(jì)律,這在當(dāng)時是行不通的。戰(zhàn)場上令行禁止,統(tǒng)帥有最高決策權(quán),自然就該負(fù)起相應(yīng)的責(zé)任
每每作戰(zhàn),只顧突出自己的能力,又怎么可能帶領(lǐng)整支軍隊取得勝利呢
當(dāng)時,對戰(zhàn)匈奴最有效的作戰(zhàn)方式,就是衛(wèi)青和霍去病開創(chuàng)的,騎兵沖擊肉搏戰(zhàn)術(shù)。當(dāng)然匈奴人肯定是不愿與漢軍進(jìn)行近戰(zhàn)肉搏

此時,漢軍將領(lǐng)就必須發(fā)揮自己的作用,怎樣奇襲切斷匈奴軍的后路,縮小他們馳騁的范圍,迫使他們必須與漢軍進(jìn)行肉搏戰(zhàn)
這對將領(lǐng)的要求是極為高的,必須對戰(zhàn)機(jī)有明確的把握,衛(wèi)青和霍去病都成功地做到了這一點
李廣卻不然,他一生之中,很少使用這種沖擊戰(zhàn)術(shù),是他不知道這種戰(zhàn)術(shù)對匈奴作戰(zhàn)的效果良好嗎
顯然不是,公元前121年,他曾帶四千騎兵深入匈奴,被左賢王的四萬騎兵包圍,他帶著數(shù)十騎直貫敵騎,安然而回
可知肉搏之術(shù),是極為適用的,只是李廣卻僅僅將他當(dāng)作鼓舞士氣的舉措,最終選擇與匈奴人對射
結(jié)果便是全軍基近覆沒,殺敵數(shù)量基本持平,若不是張騫率主力及時趕到,李廣怕是難以避免再次被俘的命運(yùn)
幾乎在所有漢軍騎兵都接受了這種堅韌、血腥的沖鋒肉搏戰(zhàn)術(shù)之后,李廣卻還是迷戀著他已經(jīng)藝術(shù)化的騎射本領(lǐng)
可是要知道,并不是所有人多有他那么好的騎射技藝,他們更需要的是一位能帶領(lǐng)他們找到匈奴弱點,并擊敗匈奴的將領(lǐng)

而不是一個看中騎射,只顧發(fā)揮自己特長,彰顯個人魅力的將領(lǐng)
戰(zhàn)場上風(fēng)云變化,一個小小的決策錯誤,可能都會導(dǎo)致整個戰(zhàn)事的失敗
漠北之戰(zhàn)時,李廣奉命從東路出發(fā),包抄單于,最終卻迷路,貽誤戰(zhàn)機(jī),致使匈奴單于逃脫
衛(wèi)青派長史急令李廣幕府人員前去受審對質(zhì)。到幕府時,李廣曾這般對部下說道
”從少年起與匈奴作戰(zhàn)七十多次,如今有幸隨大將軍出征,同單于軍隊交戰(zhàn),可是大將軍又調(diào)我的部隊走迂回繞遠(yuǎn)的路,偏偏迷路,難道不是天意嗎?況且我已六十多歲,畢竟不能再受那些刀筆吏的污辱“
說完,便自盡而亡,結(jié)束了他充滿爭議的一生。本該風(fēng)光的一生,終究是被自己出眾的騎射技藝所累,何不令人唏噓呢?
發(fā)表評論