說到戰(zhàn)國四大名將，大家都會想到什么呢?下面知秀網(wǎng)小編為各位介紹一下相關(guān)的歷史事跡。

關(guān)于戰(zhàn)國四大名將，人們早已耳熟能詳，今天聊一聊其中最不夠資格的兩位名將。

所謂戰(zhàn)國四大名將，源于南北朝時梁朝周興嗣編撰的《千字文》，書中有“起翦頗牧，用軍最精”這一句話，由于《千字文》流傳甚廣，于是白起、王翦、李牧、廉頗就被約定俗成為戰(zhàn)國四大名將。但戰(zhàn)國時代兵家天才輩出，說這四人“用軍最精”，實難讓人信服。

就這四人而言，白起與李牧遇強則強、遇弱更強，入榜戰(zhàn)國四大名將實至名歸，但廉頗與王翦就難以讓人信服了，兩人都精于固守而不懂出奇，通常是以兵力敗敵，總體看來不夠資格入榜戰(zhàn)國四大名將。

01

《千字文》中的戰(zhàn)國四大名將，都有一個共同點，即都處于戰(zhàn)國晚期，是秦國與關(guān)東六國雙方戰(zhàn)爭中涌現(xiàn)出的名將。簡而言之，我們可以將《千字文》評選標(biāo)準(zhǔn)總結(jié)為：一是戰(zhàn)國晚期，二是與秦或與關(guān)東六國征戰(zhàn)的常勝名將，所以沒有與秦國交戰(zhàn)的樂毅等，以及戰(zhàn)國中前期的吳起、孫臏、田忌等，才沒能入榜戰(zhàn)國四大名將。

但這一評選標(biāo)準(zhǔn)在廉頗身上失效了。

根據(jù)史書記載，廉頗生于公元前327，死于公元前243，一生活了84歲，大約在公元245年先后投奔魏楚，因此廉頗一生主要活動于趙國。但縱觀廉頗一生，與秦國的主要作戰(zhàn)記錄只有一次，就是我們熟知的長平之戰(zhàn)序幕戰(zhàn)。當(dāng)時，廉頗筑壘固守，嚴(yán)束部眾，堅壁不出，秦國使用反間計，趙王用趙括替換了廉頗，秦軍同時秘密任命白起替換王龁，趙括紙上談兵導(dǎo)致長平之戰(zhàn)慘敗。

筆者提出一個疑問，如果趙王不將廉頗撤換，廉頗能打敗白起嗎?歷史無法假設(shè)，但長平之戰(zhàn)前的閼與之戰(zhàn)，或許能給出一些答案。

長平之戰(zhàn)前七年，秦軍派白起助手胡陽攻打趙國，胡陽兵分兩路，一路圍攻趙國閼與，一路圍困武安(離邯鄲百里)，兩路互相配合，且閼與地理形勢狹長險峻，因而趙國陷入左右為難。趙惠文王問廉頗“可救不?”對曰：“道遠險狹，難救?！绷H不愿領(lǐng)兵出戰(zhàn)，最后趙惠文王問到趙奢(趙括之父)，趙奢回答說“其道遠險狹，譬之猶兩鼠于穴中，將勇者勝。”趙奢領(lǐng)兵一舉大破十萬秦軍，主帥胡陽此戰(zhàn)之后下落不明。

通過閼與之戰(zhàn)，就說廉頗用兵不如趙奢，或許有些武斷，但縱觀廉頗對秦作戰(zhàn)的亮點，的確泛善可陳。而且，廉頗對齊、魏、燕的作戰(zhàn)，也未見廉頗用兵之妙。

從春秋至戰(zhàn)國，齊國一直是強國，廉頗伐齊能夠彰顯其用兵嗎?根據(jù)史書記載，廉頗第一次用兵是伐齊，“廉頗為趙將，伐齊，大破之，取陽晉，拜為上卿，以勇氣聞于諸侯”，但這一次伐齊并非廉頗單獨行動，而是樂毅聯(lián)合燕、趙、秦、韓、魏五國伐齊，廉頗勝仗是在樂毅打敗齊國主力之后的第二年，有點勝之不武。田單火牛陣破燕，恢復(fù)齊國七十余城后，趙國趁火打劫，“廉頗東攻齊，破其一軍”，還是有點勝之不武。

至于魏國、燕國，在戰(zhàn)國晚期已經(jīng)沉淪，其中燕昭王時重要樂毅，讓燕國曇花一現(xiàn)，但總體而言廉頗伐魏、伐燕取得勝利，說明廉頗無疑是名將，但卻未必夠資格入榜戰(zhàn)國四大名將。

廉頗之所以名傳后世，主要與“負荊請罪”、“將相和”、“尚能飯否”的典故廣為流傳有關(guān)，但縱觀廉頗用兵，精于固守卻不懂出奇，沒有取得過什么驚人戰(zhàn)績，在戰(zhàn)國時代用兵水平只能算中等。由于古文中廉頗與李牧合稱“頗牧”，是名將的代表，所以千字文為了押韻，又因為提及李牧，于是就將“頗牧”中廉頗也捎帶了進去，但實際上同時代的趙奢，至少在對秦戰(zhàn)績上要遠遠超過廉頗。

02

與廉頗不同的是，王翦對關(guān)東六國屢戰(zhàn)屢勝，一舉滅掉六國中的五國，按理說是實至名歸的戰(zhàn)國四大名將，但不怕不識貨，就怕貨比貨。

廉頗與白起時代落幕之后，王翦與李牧開始同臺爭鋒，但可惜的是，白起與廉頗擦肩而過，而王翦與李牧也未能真正決出勝負。

公元前229年，趙國由于連年戰(zhàn)爭，再加北部的代地地震，大面積饑荒，國力已相當(dāng)衰弱，于是秦始皇趁機派當(dāng)時秦國第一戰(zhàn)將王翦伐趙。結(jié)果，王翦遇上了趙國的名將李牧，相持一年多的時間，發(fā)現(xiàn)自己不是李牧的對手，于是王翦求助秦始皇，讓秦始皇在實施反間計，讓其派奸細去趙國都城造謠，并花重金買通了逼走廉頗的趙王寵臣郭開，最終結(jié)果我們都知道，李牧慘遭殺害，王翦之后大敗趙軍，攻下趙國的都城邯鄲，俘虜趙王遷。

與白起不同，長平之戰(zhàn)中秦國主帥先是王龁，由于廉頗筑壘固守，嚴(yán)束部眾，堅壁不出，見難以速勝廉頗，秦國主動實施反間計，之后秘密派出白起替換王龁。而王翦伐趙戰(zhàn)爭中，是王翦主動要求實施反間計，無論是打不過李牧，還是擔(dān)心戰(zhàn)爭拖的時間太長，都說明王翦不是單純的軍人。

戰(zhàn)場上玩不過李牧，只能背地里玩陰謀詭計，王翦還配叫戰(zhàn)國四大名將?

《孫子兵法》云，“以正合，以奇勝”。與廉頗一樣，王翦是出色的軍事家，尤其擅長大兵團作戰(zhàn)，但一樣不懂出奇致勝，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)比較死板。

白起、李牧在敵我同等兵力下，往往都是取得大勝，而在敵眾我寡時，一樣能夠以弱擊強，取得最后的勝利。敵眾我寡時，往往就需要出奇制勝，白起李牧以奇致勝的戰(zhàn)例層出不窮。

但縱觀廉頗、王翦卻鮮有以弱擊強的勝利，每一次都需要重兵出戰(zhàn)，比如白起提七萬大破楚國鄢郢之地，而王翦滅楚需要六十萬。王翦盡管滅掉五國，但滅韓趙燕魏楚時，看似王翦用兵之功，實則秦國國力強盛，五國不僅遠非秦國對手，而且士氣低落，沒有決死一戰(zhàn)之心。

因此，如果以白起、李牧用兵水平衡量戰(zhàn)國四大名將，那么廉頗、王翦顯然不太夠資格。