說(shuō)到南明，大家都會(huì)想到什么呢?下面知秀網(wǎng)小編為各位介紹一下相關(guān)的歷史事跡。

崇禎皇帝自縊以后，明朝政權(quán)并沒(méi)有完全消亡，很多皇室宗親以及文武大臣都逃到了南方，并且由福王朱由崧在南京建立了南明政權(quán)。不過(guò)南明僅僅維持了39年，便被清軍所滅，為何南明沒(méi)有像南宋那樣能延續(xù)百年呢?很多人都覺(jué)得南明的處境和南宋相似，實(shí)則不然。南明政權(quán)有著十分嚴(yán)重的內(nèi)部問(wèn)題，而且清軍在當(dāng)時(shí)也擁有極強(qiáng)的戰(zhàn)斗力，根本就沒(méi)給南明扎根的機(jī)會(huì)，從而被快速消滅。

南明與東晉、南宋的情形比較相似，都是華夏民族遭到當(dāng)時(shí)的異族入侵，北方疆域淪陷而跑到江南建立的延續(xù)政權(quán)。那為何東晉與南宋能延續(xù)百余年國(guó)祚，而南明卻扛不住呢?

原因一：南明的帝位之爭(zhēng)不斷，始終沒(méi)有建立較為有效的中央政權(quán)。

自北京失陷、崇禎帝自縊之后，南京雖有完整的官僚人員配置，但并沒(méi)有能迅速建立能獲得廣泛認(rèn)可的政權(quán)。崇禎帝雖然殉國(guó)，但皇子們卻下落不明。在皇子們的下落被弄清之前，南明政權(quán)的合法性就會(huì)遭到質(zhì)疑，也就不會(huì)得到廣泛擁護(hù)。其后，南京與北京也都出現(xiàn)了“崇禎太子案”，就使得福王政權(quán)在政治上陷入了被動(dòng)。

福王政權(quán)覆滅之后，南明更是各地為政。浙江抗清義軍及明朝官紳擁立魯王朱以海監(jiān)國(guó)，福建的鄭芝龍擁立唐王朱聿鍵在福州登基稱帝，兩個(gè)政權(quán)誰(shuí)也不服誰(shuí)(魯王與唐王，分別是朱元璋的第十子系與第二十三子系)。其后，又有“唐桂之爭(zhēng)”，雙方甚至為帝位而兵戎相見(jiàn)(桂王是萬(wàn)歷帝的第七子系，按法理應(yīng)由桂王朱由榔承繼皇位，但福建的鄭氏擁立唐王系稱帝在前)。甚至廣西的靖江王王朱亨嘉也想黃袍加身(靖江王系是朱元璋之侄朱文正之后，按宗法根本不具備繼統(tǒng)的資格)。

而反觀東晉與南宋，晉元帝司馬睿與宋高宗趙構(gòu)的地位都比較穩(wěn)固，并沒(méi)有受到強(qiáng)而有力的挑戰(zhàn)。即便宋高宗時(shí)期，發(fā)動(dòng)了苗劉兵變，也是逼迫宋高宗將皇位禪讓給其三歲的皇太子趙旉(趙構(gòu)的獨(dú)生子)。故而，晉元帝司馬睿與宋高宗趙構(gòu)作為華夏政權(quán)的延續(xù)，不但得到江南地區(qū)的廣泛認(rèn)可，也是北方漢人心中的唯一正統(tǒng)所在。

原因二：明朝的黨爭(zhēng)，促使了南明政權(quán)的分裂。

南明的最為關(guān)鍵時(shí)期是定都于南京的福王政權(quán)，而南京一帶的江南地區(qū)，是東林黨的勢(shì)力中心?？墒?，而東林黨與福王系卻素有仇怨。明朝萬(wàn)歷時(shí)期，有“國(guó)本(太子)之爭(zhēng)”，萬(wàn)歷帝很疼愛(ài)鄭貴妃生的兒子朱常洵(福王)，想廢長(zhǎng)立幼、立朱常洵為太子，遭到了東林黨的極力反對(duì)而最終未果。在崇禎帝殉國(guó)、皇子們下落不明之后，無(wú)論從繼位法理上，還是從客觀條件上(其時(shí)朱由崧逃難于淮安，是離南京最近的近親藩王)，都該立福王朱由崧(朱常洵之子)。

但是，東林黨卻主張“立賢”，想擁立潞王朱常淓(萬(wàn)歷帝之侄)為帝。表面上是為了江山社稷，實(shí)際上卻完全是東林黨的私心作祟。明朝對(duì)藩王的限制極嚴(yán)，藩王“賢與不賢”很難斷論。而古代皇位繼承制度之所以要堅(jiān)持“立長(zhǎng)不立賢”，就是要有效避免皇位爭(zhēng)奪。而東林黨卻在此時(shí)主張“立賢”，就是給早已混亂不堪的國(guó)家再度添亂。從朱常淓的后來(lái)表現(xiàn)來(lái)看，也并不比朱由崧賢能。

東林黨之所以不愿意讓朱由崧嗣位，是因?yàn)樵跂|林黨派大臣的心中有過(guò)不去的檻。東林黨在萬(wàn)歷時(shí)期好容易才贏得了國(guó)本之爭(zhēng)，其對(duì)手就是鄭貴妃--福王朱常洵，而如今再擁立朱常洵之子嗣皇帝位。一方面，等于說(shuō)東林黨的當(dāng)初努力白費(fèi)了。另一方面，東林黨人也害怕福王朱由崧的政治報(bào)復(fù)。

結(jié)果，卻為馬士英提供了可趁之機(jī)，做了福王政權(quán)的定策元?jiǎng)住|林黨人雖不得不承認(rèn)既成事實(shí)，但背地里卻使壞，甚至希望福王政權(quán)垮臺(tái)。當(dāng)南京出現(xiàn)了太子案時(shí)，東林黨人一口篤定南京出現(xiàn)的太子是真太子，其目的就是要否認(rèn)掉福王政權(quán)的合法性(實(shí)際上，北京的太子是真，卻被多爾袞以假太子處死;而南京的太子是假，卻被東林黨人篤定為真)。

原因三，吳三桂、孔有德、尚可喜、耿仲明及李成棟等帶路黨的“功績(jī)”。

實(shí)際上，滿人不但沒(méi)有平定江南的能力，甚至連統(tǒng)治北方中原地區(qū)也顯得兵力不足。且江南為丘陵地區(qū)、水網(wǎng)密布，并不利于騎兵作戰(zhàn)。而滿人的文明程度原本就較低，甚至連造船都不怎么會(huì)，又怎么能越過(guò)長(zhǎng)江天塹去征服江南?而滿清之所以平定江南，還是仰賴吳三桂、耿、尚、孔及李成棟等帶路黨的“功績(jī)”。東晉與南宋時(shí)期，雖也有漢人為異族效力，但并沒(méi)有明末之際那么大的規(guī)模。

原因四，隨著歷史的演變，抵抗異族的意志也越來(lái)越弱。

我國(guó)歷史上一直有“夷夏之防”，但隨著歷史的演變，抵抗異族的心理與意志卻越來(lái)越弱。用一個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔?，就像一位女子受到他人的非禮。該女子第一次受到非禮之時(shí)，其反抗肯定是最激烈的。而一旦被對(duì)方得逞之后，其下次遇到非禮之時(shí)，其反抗烈度就會(huì)減弱。而如果被人十次、八次得逞之后，甚至都會(huì)懶得反抗。

而一個(gè)民族遭到他族侵凌也是這個(gè)道理，東晉時(shí)期是華夏民族第一次遭到異族的侵凌。所以，東晉雖弱，但華夏民族不甘受他族侵凌、奴役的意愿也最為強(qiáng)烈。可以說(shuō)，華夏民族的第一次反抗異族侵凌的過(guò)程長(zhǎng)達(dá)兩百七十多年(東晉至南朝陳)，而最終滅亡于鮮卑化的漢人隋政權(quán)。

南宋時(shí)期是華夏民族遭受第二次異族侵凌，其反抗過(guò)程歷經(jīng)一百五十年，而最終滅亡于蒙元政權(quán)。而經(jīng)一百年蒙元統(tǒng)治，漢族抵抗異族的心理與意志也變得虛弱，故南明也只存在了四十年。滿清之所以要倒行逆施，不顧激起民變之風(fēng)險(xiǎn)，也要在已順?lè)牡貐^(qū)頒行“剃發(fā)令”。其目的就是對(duì)漢人進(jìn)行精神閹割，而削弱掉漢人的抵抗意志?？梢哉f(shuō)，如果滿清不頒行“剃發(fā)令”，滿清能更快平定江南，但是，滿清的統(tǒng)治卻絕對(duì)維持不了兩百多年。我們從一系列清末百姓生活狀態(tài)的舊照片，就可以充分理解那種被滿清"精神閹割”的狀態(tài)，早已沒(méi)了血勇精神與民族自信。

原因五，清軍迅速南下，沒(méi)有給南明政權(quán)穩(wěn)定的機(jī)會(huì)。

清軍從入關(guān)到消滅南京的福王政權(quán)，只用了一年的時(shí)間。而在這短短的一年時(shí)間，南明的政權(quán)還沒(méi)有足夠穩(wěn)固。而東晉與南宋卻不同，東晉時(shí)期，北方長(zhǎng)期分裂、互相攻伐(十六國(guó))，并沒(méi)有能力南下，反而是東晉有力量征討北方政權(quán)。而待前秦統(tǒng)一北方之時(shí)，而有足夠的力量攻取東晉之時(shí)，東晉政權(quán)已歷時(shí)六十年。南宋時(shí)期，金國(guó)也雖渡江南侵(“搜山檢海捉趙構(gòu)”)，但其后方并不穩(wěn)，差點(diǎn)被韓世忠抄了后路。此后，金國(guó)在很長(zhǎng)時(shí)期，都沒(méi)有敢冒險(xiǎn)渡江南侵，而使得南宋政權(quán)能迅速穩(wěn)定下來(lái)。