諸葛亮與劉備的《隆中對》主要的戰(zhàn)略是：兼具荊、益二州，外結(jié)孫吳為援，之后等“天下有變”再出荊、益二州之兵恢復(fù)漢室。諸葛亮在《隆中對》中對荊州的概括是：用武之國，而其主不能守?？梢钥闯觯T葛亮對荊州的目的有兩個：一是“用武之國”即進行軍事行動的地方。二是“其主不能守”也就是要劉備代其主而守之。然而破壞這個計劃的不是曹操也不是孫吳，而是劉備的義弟關(guān)羽。接下來知秀網(wǎng)小編就帶來歷史真相，一起看看吧!

《三國志·先主傳·第二》：“先主軍益強……惟關(guān)羽留鎮(zhèn)荊州。”《三國志·蜀志·關(guān)羽傳》：“先是，權(quán)遣使為子索關(guān)羽女，羽罵辱其使，不許婚，權(quán)大怒”。裴松之又引注《典略》：“羽圍樊……與憤其淹遲，又自己得于禁等，乃罵曰：‘狢子敢爾，如使拔樊城，吾不能滅汝邪!’”關(guān)羽出兵攻打樊城的時候正是劉備漢中初定的時候。這種分兵冒進的做法不僅違背了劉備“留鎮(zhèn)荊州”的命令，也違背了諸葛亮《隆中對》“待天下有變”的計劃，更為關(guān)鍵的是關(guān)羽對東吳的外交態(tài)度使蜀漢以孫吳為援的計劃落空。而對孫權(quán)加以“狢子”這等中原人對江南人的蔑稱也使得孫權(quán)轉(zhuǎn)而與曹魏聯(lián)合。

值得注意的是，關(guān)羽為何會對劉備的命令至若罔聞，而公開破壞孫劉聯(lián)合以及隆中對的計劃呢?《三國志·蜀書六》裴松之注《蜀記》：“初，劉備在許，與曹公共獵。獵中，眾散，羽勸備殺公，備不從。及在夏口，飄飄江渚，羽怒曰：‘往日獵中，若從羽言，可無今日之困’”不僅如此，在對待馬超和黃忠的態(tài)度上關(guān)羽和劉備也有諸多分歧。特別是當(dāng)關(guān)羽聽聞劉備將黃忠與自己并列為將時，竟然大怒曰：“大丈夫終不與老兵同列!”且不肯受拜劉備任命的前將軍。這顯然是在表示對劉備的不滿和宣泄。

與此相對應(yīng)的，劉備在進軍益州的同時也對關(guān)羽加以防范，讓自己的妻弟穈芳和同鄉(xiāng)屯駐江陵、公安兩處要地，以狹制關(guān)羽。穈芳之兄糜竺在劉備走投無路的關(guān)鍵時刻重金資助劉備，并且將妹妹嫁與劉備，糜家自然得到劉備的重用，甚至糜竺的地位超過了諸葛亮。關(guān)羽自然能夠看透穈氏與劉備的關(guān)系，也理所當(dāng)然的可以猜到劉備在遠去西蜀之前這一布置的用意。然而關(guān)羽對二人的態(tài)度卻成為了導(dǎo)致了荊州最終失陷的決定性因素之一。

關(guān)羽出兵樊城挑起魏蜀之間戰(zhàn)爭的目的是否有謀圖私利的想法不好說，但是在蜀國并不安定的情況下擅自發(fā)動對曹魏的戰(zhàn)爭的確是不明智的做法。荊州在諸葛亮看來是將來出兵恢復(fù)天下的大門，而荊州本身的狀況也非常微妙，劉備勢力占有荊州主要地區(qū)，而孫權(quán)、曹操在荊州也有各自的據(jù)點。更為微妙的事在劉琦死后，荊州尚存的劉表原有勢力也與劉備之間發(fā)有或多或少的矛盾和不協(xié)調(diào)。

糜芳和(傅)士仁的叛變就可能孫權(quán)通過荊州本地豪族潘濬達成的?！度龂尽侵尽づ藶F傳》：“潘濬字承明，武陵漢壽人?！晡慈?，荊州牧劉表辟為部江夏從事?！鬄橄驵l(xiāng)令，治甚有名。劉備領(lǐng)荊州，以濬為治中從事。備入蜀，典留州事”可以看出，潘濬在荊州本土的地位和資歷不同一般。如此一個人物在穈芳、士仁被孫權(quán)拉攏而叛變的時候毫不知情，實在令人難以想新。而孫權(quán)在奪回荊州之后潘濬卻得重用，與孫權(quán)的關(guān)系非同一般，也不能不令人懷疑其與劉備之間是否存在矛盾。

既然如此劉備為何還會安排關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州呢?這就要說到法正、龐統(tǒng)、劉備三人后來在戰(zhàn)略上與諸葛亮的分歧了。在劉備入蜀之前，荊州作為劉備唯一的立足之地是受到相當(dāng)重視的，劉備入蜀僅以劉備自己統(tǒng)帥人馬，而諸葛亮、關(guān)、張、趙云等大將留守荊州，此時的劉備集團仍然在遵循諸葛亮的既定戰(zhàn)略。然而法正、張松二人的叛變使得這個戰(zhàn)略有了意外的情況。按照諸葛亮的計劃，第一步取得荊州已經(jīng)成功，但是至于如何奪取益州諸葛亮自己也并沒有把握，這也是劉備主力仍然駐守荊州的主要原因。《三國志·蜀志法正傳》：“法正字孝直，扶風(fēng)郡人……(張)松于荊州見曹公還，全璋絕曹公而自結(jié)先主。璋曰‘誰可使者?’松乃舉正，正辭讓，不得已而往?！刃?，陰獻策于先主曰：‘……益州之殷富，馮天府之險，以此成業(yè)，猶如翻掌也’”不僅法正看重益州，連與諸葛亮齊名的風(fēng)雛龐統(tǒng)也看中益州并提出了不同于諸葛亮的戰(zhàn)略重點：“荊州殘破，人物殫盡，東有孫吳，北有曹操，鼎足之計，難以得志?！?/p>

《三國志·蜀志·劉備傳》：“(建安)二十年，孫權(quán)以先主已得益州，使使報欲得荊州。先主言：‘須得涼州，當(dāng)以荊州相與’”而在劉備取得益州之后能夠?qū)⑶G州三郡甚至整個荊州讓與孫權(quán)，也說明了在劉備看來，諸葛亮所說荊州“用武之地”的重要戰(zhàn)略位置已經(jīng)成為次要了。同是劉備自稱漢中王時，僅以漢中、巴蜀、廣漢、犍為疆界，而未提及南郡、零陵、武陵三郡一帶地區(qū)，也說明了這一點。如果我們再聯(lián)想前文劉備與關(guān)羽的分歧和矛盾，那么劉備把關(guān)羽安放在這個在自己看來毫無緊要的地方，而派親信加以監(jiān)視，其目的就顯而易見了。關(guān)羽雖然仍被視為劉備的義弟，但是已經(jīng)被排除在劉備核心權(quán)利圈以外了，所有的不過就是一個名義上的義弟和鎮(zhèn)守荊州這么一個閑職而已。但是這個閑職卻是劉備有意安排給關(guān)羽的……

以劉備對關(guān)羽性情的把握，不可能不知道關(guān)羽與糜芳間的矛盾。就是這么一個奇怪的組合，把關(guān)羽推向失敗的深淵。從關(guān)羽出兵圍樊城開始，糜芳所管轄的軍糧轍重就出現(xiàn)了問題，這種情況如果不是劉備有意無意的縱容，很難理解為什么在劉備義弟的管理下會出現(xiàn)這樣的情況。而對關(guān)羽與孫權(quán)之間的矛盾這樣一個關(guān)系全局的問題劉備也沒有理由毫不知情，或多或少應(yīng)該有所耳聞。其實這個時候劉備對關(guān)羽的態(tài)度已經(jīng)比較明顯的顯現(xiàn)出來了。將關(guān)羽放在相對于自己毫無價值可言的“用武之地”荊州，并且任由關(guān)羽與孫權(quán)、糜芳以及荊州本土勢力的矛盾發(fā)展，同時關(guān)羽還要面對來自北方曹魏的威脅……這種情況下關(guān)羽要是能守住荊州，劉備可以說是賺大了，那關(guān)羽以前的所作所為多少還有些忍耐的價值。而守不住的話……

現(xiàn)實之中，關(guān)羽果然是沒有能夠守住荊州。想必這一切也都在劉備本人的意料之中，不過這時關(guān)羽還沒有到了非死不可的地步。從呂蒙襲尋陽到關(guān)羽被擒，劉備、諸葛亮二人始終沒有針對荊州采取必要的軍事調(diào)動和必要支持。對此，國學(xué)大師章太炎的解釋是：“關(guān)羽世之虎臣……功多而無罪狀，除之則不足以厭人心，不除則易世所不能御……故不惜以荊州全土假手于吳，以隕關(guān)羽之命。”當(dāng)劉備在世時，關(guān)二爺都不把大哥放在眼里，那“易世”(暗指劉備歸天)之后自己那個輕度弱智的兒子更不會被關(guān)二爺放在眼里。自古君讓臣死臣不得不死，關(guān)羽雖然是“世之虎將”，有萬人之勇，然而“志驕意逸”、“矜其驕氣”，犯了身為臣子的大忌，不能不說是一個英雄人物的悲劇。劉備安排關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州，助長關(guān)羽的驕氣，對與東吳、荊州豪族和曹魏的重重矛盾不加理會，在關(guān)羽陷入困境之后不加援手，其實也是出于對自身地也考慮的本能選擇。但是整個事件并未因為關(guān)羽的被殺而結(jié)束，這才有了后來的夷陵之戰(zhàn)，而劉備本身的弱點也決定了夷陵之戰(zhàn)的最終結(jié)果。