今天知秀網(wǎng)小編為大家?guī)頄|漢和西漢，希望對你們能有所幫助。

傳統(tǒng)認(rèn)知中的漢朝，雖然有西漢和東漢、或者說前漢和后漢的區(qū)別，但總是被視為同一個(gè)朝代的不同階段而已。中間那個(gè)王莽所建的新朝，一般被認(rèn)為是漢朝延續(xù)過程中的一個(gè)插曲，根本不具備正統(tǒng)地位。不過實(shí)際上劉秀重整漢家天下后建立的朝代，其內(nèi)核與劉邦初創(chuàng)時(shí)的漢朝，已經(jīng)有了根本性的區(qū)別，無論是統(tǒng)治基礎(chǔ)、中樞機(jī)制、社會結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)構(gòu)成、文化內(nèi)涵都截然不同，完全應(yīng)該將它們視為兩個(gè)不同的朝代。史家們之所以將兩漢并稱，不過是看到了劉秀的宗室身份、同時(shí)也是要表明其頭上皇冠的合法性和正統(tǒng)性而已。

劉邦賴以起家的班底全是沛縣寒門子弟，身份稍高點(diǎn)的蕭何、曹參之輩不過是基層小吏，唯一一個(gè)六國貴族出身的張良雖位高但權(quán)不重。所以西漢諸帝，對于地方豪門一貫是持削弱壓制的態(tài)度，用營建陵邑的名義強(qiáng)遷天下富戶到長安守陵就是一例;而武帝時(shí)那些動輒破家滅門的酷吏，也是豪強(qiáng)們的噩夢。直到元、成、哀、平幾個(gè)暗弱帝王在位時(shí)，才放松了對地方上的控制，而西漢王朝的滅亡實(shí)際上正是豪強(qiáng)們推波助瀾的結(jié)果。

劉秀則是依托南陽的地主豪強(qiáng)崛起，所以他上位后不得不對自己的基本盤做出一些妥協(xié)，導(dǎo)致東漢的土地兼并日益嚴(yán)重，豪強(qiáng)們不僅田連阡陌、而且使得很多底層民眾淪為半農(nóng)奴的附庸，門閥這一華夏中古時(shí)期的毒瘤在此時(shí)開始出現(xiàn)絕非偶然。而西漢和東漢在治國思想上的差異更是巨大，西漢早期遵行黃老之術(shù)、武帝雖然名義上獨(dú)尊儒術(shù)，但其實(shí)是儒法兼用，儒家真正大興是卻是在東漢，到了東漢中后期天下學(xué)術(shù)基本被儒門弟子壟斷，世代修習(xí)經(jīng)術(shù)的經(jīng)學(xué)世家與門閥豪強(qiáng)結(jié)合了起來，這是東漢社會的一大特征。

而從能力來看，西漢前期諸帝要比東漢大多數(shù)皇帝杰出得多，對朝廷的掌控力度也更強(qiáng)。雖然劉秀重建漢室后將朝中三公架空，削弱了相權(quán)，但總體看東漢皇室的權(quán)威卻在逐步衰落之中。特別是東漢中期之后外戚坐大，皇帝無奈之下重用宦官，之后這兩股勢力開始輪流坐莊，士大夫?yàn)橹黧w的文官集團(tuán)反而被弱化，當(dāng)然這種情況只限于中樞，地方大權(quán)卻基本上落在經(jīng)學(xué)世家和士族門閥之手，漢末三國那種混亂局面就是外戚、宦官、門閥三股勢力交相作用的結(jié)果。

后世史家們論述兩漢歷史時(shí)，往往推崇西漢而貶抑東漢，將西漢時(shí)的強(qiáng)盛歸功于漢初諸帝的德行，要么就是重申親賢臣遠(yuǎn)小人之類陳詞濫調(diào)，不過西漢整體表現(xiàn)強(qiáng)于東漢卻是不爭的事實(shí)。其實(shí)前文已經(jīng)提到，兩漢的差異主要原因和儒生們喜歡談?wù)摰牡滦兄愄摕o縹緲的東西并無關(guān)系，而是因?yàn)榉潘闪藢Φ胤胶缽?qiáng)的管控、在中樞又沒有建立士大夫主導(dǎo)的健康朝堂秩序，最后使得各州縣向心力大增，這才導(dǎo)致了東漢的崩潰。