嗨又和大家見(jiàn)面了，今天知秀網(wǎng)小編帶來(lái)了一篇關(guān)于美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)的文章，希望你們喜歡。

南北戰(zhàn)爭(zhēng)(即美國(guó)內(nèi)戰(zhàn))，是美國(guó)歷史上唯一一次內(nèi)戰(zhàn)，參戰(zhàn)雙方為北方美利堅(jiān)合眾國(guó)和南方的美利堅(jiān)聯(lián)盟國(guó)。戰(zhàn)爭(zhēng)以南方聯(lián)盟炮擊薩姆特要塞為起點(diǎn) ，最終以北方聯(lián)邦勝利告終。戰(zhàn)爭(zhēng)之初，北方為了維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一而戰(zhàn)，后來(lái)演變?yōu)橐粓?chǎng)消滅奴隸制的革命戰(zhàn)爭(zhēng)。

其實(shí)，當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)因素和社會(huì)變革并不足以導(dǎo)致美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，而是那些愚蠢的政治家人為地煽動(dòng)， 并過(guò)分地夸大了南北地區(qū)間的矛盾， 美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)本是可以避免的。

由于人種差異， 南方的黑人奴隸沒(méi)有自給自足的能力， 他們住在種植園主家中， 不僅能夠維持穩(wěn)定的生活， 而且能夠受到一定的教育。從某種程度上來(lái)講， 南方的奴隸制比北方的生活方式要優(yōu)越得多，而且與北方的自由工人沒(méi)有什么差別。但是當(dāng)時(shí)的美國(guó)共和黨真正關(guān)心的其實(shí)并不是奴隸是否自由， 生活是否幸福， 北方共和黨真正擔(dān)心的是南方奴隸主權(quán)利的擴(kuò)大。特別是在墨西哥戰(zhàn)爭(zhēng)后， 美國(guó)在西部獲得大片新的領(lǐng)土， 如果奴隸制繼續(xù)向西部擴(kuò)散， 使新加入美國(guó)的州成為蓄奴州， 那么南方奴隸主的勢(shì)力將對(duì)北方共和黨的權(quán)利構(gòu)成巨大的威脅。同時(shí)為了建設(shè)一個(gè)強(qiáng)權(quán)政黨， 共和黨企圖利用奴隸制的道德?tīng)?zhēng)議來(lái)打壓南方種植園主勢(shì)力， 進(jìn)而鞏固自己在中央政府的地位。

早在南北戰(zhàn)爭(zhēng)之前， 其實(shí)只有一小部分北方人是支持廢奴運(yùn)動(dòng)的， 大部分北方人并不贊同廢奴主義。北方的商人擔(dān)心廢奴運(yùn)動(dòng)會(huì)激化南北雙方的矛盾， 影響南北之間的貿(mào)易往來(lái)， 民族主義者也將廢奴運(yùn)動(dòng)視為威脅聯(lián)邦統(tǒng)一的危險(xiǎn)因素。盡管他們心中多多少少都認(rèn)為南方的奴隸制是罪惡的、不道德的， 但是他們對(duì)于廢奴運(yùn)動(dòng)仍持旁觀的態(tài)度， 并不主動(dòng)參與其中。

然而， 1850年逃奴法案的頒布卻激起了北方人民對(duì)于南方奴隸制的強(qiáng)烈不滿。新的逃奴法案要求北方人必須抓捕在逃的黑人奴隸， 在此期間， 北方人親眼見(jiàn)證了一些逃奴因不愿繼續(xù)被奴役而選擇自殺的悲慘事件， 其中一位女性黑奴瑪格麗特·加納親手殺死了自己年幼的女兒， 因?yàn)樗辉缸约旱挠H生孩子遭受和她一樣的痛苦和辱罵。

在美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)中，每解放六個(gè)奴隸就要有一個(gè)白人士兵犧牲。流血的堪薩斯就是鮮明的例子， 南方奴隸制支持者和北方奴隸制反對(duì)者涌進(jìn)堪薩斯進(jìn)行投票， 最終只能是暴力使更多的人流血， 而矛盾卻沒(méi)有得到解決。南北雙方所要維護(hù)的根本權(quán)利不同， 南方各州著重強(qiáng)調(diào)州權(quán)， 各州有自由選擇政治制度和經(jīng)濟(jì)制度的權(quán)利， 聯(lián)邦政府無(wú)權(quán)干涉， 而北方則更強(qiáng)調(diào)中央政府的權(quán)利， 認(rèn)為國(guó)家統(tǒng)一高于一切。

在林肯1860年當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后的一個(gè)月內(nèi)， 以南卡羅萊納州為首的七個(gè)南方蓄奴州相繼脫離聯(lián)邦， 沒(méi)有給林肯任何時(shí)間去與南方談和。南方各州認(rèn)為林肯的當(dāng)選就意味著奴隸制的滅亡， 因此他們必須脫離聯(lián)邦， 維護(hù)自己權(quán)利。但是， 有一點(diǎn)需要強(qiáng)調(diào)的是林肯雖然不贊成奴隸制， 但他并不是一個(gè)廢奴主義者， 他和大多數(shù)溫和派共和黨人一樣， 只是反對(duì)將奴隸制向西部新領(lǐng)土擴(kuò)張而已， 并不是要徹底摧毀奴隸制。在林肯心中， 聯(lián)邦統(tǒng)一高于一切， 南方各州為保存奴隸制而不惜分裂祖國(guó)的行為在林肯看來(lái)是不可原諒的， 北方起初應(yīng)戰(zhàn)也主要是因?yàn)槟戏矫撾x聯(lián)邦背叛祖國(guó)， 并非是為了解放黑人奴隸。因此， 無(wú)論從長(zhǎng)期因素還是短期誘因來(lái)看， 美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)都無(wú)法避免。

為什么南北雙方都不希望用一場(chǎng)血腥的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決矛盾， 但是最后戰(zhàn)爭(zhēng)還是爆發(fā)了?

在整個(gè)美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)前夕， 南方一直在扮演防衛(wèi)的角色， 并沒(méi)有主動(dòng)激化矛盾。但北方資本家利用奴隸制的道德問(wèn)題為借口，煽動(dòng)公眾情緒，推翻南方的種植園勢(shì)力， 保存自己。同時(shí)北方人也逐漸意識(shí)到奴隸制是一種罪惡的制度，而新的逃奴法案讓北方人徹底失望， 奴隸制不但沒(méi)有自然消亡的跡象， 反而變得更加穩(wěn)固，這使得北方人不得不針對(duì)南方的行為作出反抗。此外， 南方人強(qiáng)調(diào)州權(quán)， 北方則強(qiáng)調(diào)聯(lián)邦政府的權(quán)利高于一切， 這種矛盾無(wú)法調(diào)和。當(dāng)林肯當(dāng)選總統(tǒng)， 南方各州相繼脫離聯(lián)邦后， 南北雙方再也沒(méi)有妥協(xié)的空間， 矛盾激化到極點(diǎn)， 美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)了。