南宋北伐其實(shí)一共是四次。下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)的介紹，一起來(lái)看看吧!

第一次是紹興四年至十年(1134-1140年)的“岳飛北伐”;第二次是隆興元年至二年(1163-1164年)隆興北伐;第三次是開禧二年(1206年)的開禧北伐;第四次是宋理宗端平元年的“端平入洛”。

第一次又可細(xì)分四小次，這次北伐其實(shí)并非岳飛主持。以第四小次北伐為例，戰(zhàn)線西起川陜，東至大海，綿亙幾千里，西路為吳璘、郭浩、楊政等，東路為官階資歷都在他之上的韓世忠，中路除了岳飛，還有張俊(曾是岳飛上級(jí))和劉锜，后來(lái)又來(lái)了楊沂中(統(tǒng)帥高宗親兵，高宗最親信武將)，這些人當(dāng)然無(wú)一是岳飛所能節(jié)制的，不僅如此，中路軍因?qū)浢芗€設(shè)有文職帥臣協(xié)調(diào)(李若虛)，所以“岳飛北伐”其實(shí)是“高宗北伐”。

這時(shí)朝野君臣民眾北伐意志較統(tǒng)一：北方流民、逃亡人士固不待言，南方因剛剛被金兵“搜山檢海”洗劫，深知倘若任由金、偽齊飲馬長(zhǎng)江，自己遲早成為刀下鬼，朝臣中除秦檜及其死黨乘隙上個(gè)“兵微將少，民困國(guó)乏”(羅汝楫奏)的本阻撓一下，對(duì)北伐阻力很小。更重要的是高宗本人一度有較強(qiáng)北伐意愿。

高宗一度熱衷北伐，一是希望解除金/偽齊直接威脅，以免再被趕到海船上吃苦，二是不能容忍劉豫這個(gè)家奴稱孤道寡，三是生母韋氏還在北方吃苦，因此前三次北伐期間他對(duì)諸將十分寬容，西路吳玠、東路韓世忠之上一直未按“祖宗家法”設(shè)置帥臣節(jié)制，中路岳飛也百般呵護(hù)，張浚和岳飛不合，他調(diào)走前者，岳飛母親去世后要守孝三年，他想方設(shè)法逼岳飛提前回任，第四小次北伐是“全國(guó)一盤棋”的總體戰(zhàn)，若非高宗想打，岳飛無(wú)論如何打不起來(lái)，且戰(zhàn)時(shí)岳飛所在的中路軍，張俊、楊沂中都在事實(shí)上給岳飛當(dāng)配角、打下手，若非高宗出面，岳飛這個(gè)“青年干部”哪有這么大面子。

問題在于高宗北伐的目的是有限的：取消偽齊，恢復(fù)江淮一線的安全縱深;以戰(zhàn)迫和;迎回太后，三條未達(dá)成前他比岳飛都積極，一旦達(dá)成就相反——繼續(xù)打下去不但有可能戰(zhàn)敗，且即便戰(zhàn)勝也可能會(huì)迎回哥哥宋欽宗，因此他迅速?gòu)谋狈ゴ钆_(tái)者變成拆臺(tái)者，縱然其它因素仍然繼續(xù)支持北伐，高宗不同意，北伐最終走向也就只能失敗了。

第二次北伐因?yàn)閯倓偨?jīng)歷了秦檜專權(quán)和完顏亮毀盟差點(diǎn)渡過長(zhǎng)江滅亡南宋，因此君臣朝野對(duì)北伐的認(rèn)識(shí)較充分，支持度也較高，甚至可以說氣氛比第一次還好(宋孝宗堅(jiān)決支持北伐，大臣中幾乎沒有公開反對(duì)北伐的，民眾和士大夫支持度也比較高)，但主帥張浚卻是個(gè)問題人物，他在高宗時(shí)代多次被委以重任卻總是成事不足敗事有余：在川陜擅殺大將導(dǎo)致最精銳的陜西兵元?dú)獯髠麄€(gè)關(guān)中幾乎全部淪陷;在襄陽(yáng)和岳飛不合;在淮南逼反酈瓊，導(dǎo)致幾萬(wàn)百戰(zhàn)精兵嘩變。

他和一線武將間的關(guān)系十分惡劣，口碑也比較差，因此無(wú)法勝任調(diào)和一線將領(lǐng)間分歧、統(tǒng)一指揮的統(tǒng)帥之任，結(jié)果最重要的前線大將李顯忠、邵宏淵不和，彼此拆臺(tái)，在大好局面下打出個(gè)符離之?dāng)?，這一仗給南宋君臣、尤其士大夫留下嚴(yán)重陰影，此后”持重“替代”恢復(fù)“，成了”朝論公議“，后來(lái)再謀北伐就很難做到認(rèn)識(shí)統(tǒng)一，君臣同心了。

第三次北伐的主持是權(quán)臣韓侂胄，他本就因?qū)?quán)和排斥異己不為朝論公議所容，北伐帶有立功以鞏固地位權(quán)力的私心，準(zhǔn)備既不充分，內(nèi)部支持度也不高，真正支持者只有少數(shù)恢復(fù)派人物和北方流寓人士，其中部分支持者還心懷叵測(cè)，希望他搞砸借機(jī)弄掉他取而代之，被他整過的理學(xué)派更是“逢韓必反”，加上此時(shí)北方金朝已逐漸鞏固，中原士民經(jīng)過幾代之后，以宋為宗主的正統(tǒng)觀念漸淡，宋軍也并無(wú)必勝把握，結(jié)果幾戰(zhàn)不利后以陰謀起家的韓侂胄被史彌遠(yuǎn)以其人之道還治其人之身弄死，宋寧宗本來(lái)也沒有什么抗金積極性，也就順坡下，甚至鬧出把韓侂胄首級(jí)函送金人的恥辱來(lái)。

第四次則是最缺乏統(tǒng)一認(rèn)識(shí)的：宋金當(dāng)時(shí)有同盟條約，且金在南遷后一般也信守了盟約，宋毀盟助蒙古攻金不但有違反信義之嫌，且助強(qiáng)攻弱，自拆藩籬，當(dāng)時(shí)金朝君臣和宋朝內(nèi)部許多人士都擔(dān)心南宋重蹈北宋徽宗毀盟助金滅遼的覆轍，因此入洛前的和蒙古聯(lián)兵攻金就有很多反對(duì)意見。

攻金取勝，雖然大頭好處被蒙古拿去，但宋朝好歹也得到不少(金哀宗的部分骨頭，多名金朝輔政大臣如權(quán)參政張?zhí)炀V等俘虜，以及部分北宋失地，最重要的是可以宣告洗刷了靖康之恥)，宋理宗和右丞相鄭清之忘乎所以，在趙葵、趙范兄弟等好大喜功邊將慫恿下試圖“踞河守關(guān)”，收復(fù)被金和蒙古遺棄的中原失地和河南府、應(yīng)天府(今河南商丘)、開封府“三京”，“還謁舊陵”(北宋皇陵)，但此時(shí)的中原已滿目瘡痍，根本無(wú)力養(yǎng)活大量兵民，而南宋軍力、國(guó)力弱于蒙古，國(guó)內(nèi)更沒有廣泛的北伐支持氛圍(江南承平已久，朝野也普遍缺乏北伐信心，中原經(jīng)過數(shù)代普遍對(duì)宋感到陌生冷淡，許多漢族人甚至把已滅亡的金當(dāng)“故國(guó)”(如被俘的張?zhí)炀V，“九公”之一的武仙，詞人元好問等)，加上剛剛滅金四個(gè)月就不顧和蒙古間的盟約擅自出兵中原，在外交上也理虧，結(jié)果蒙古一翻臉，北伐的空中樓閣一觸即潰，連趁火打劫弄來(lái)的滅金戰(zhàn)果也丟了個(gè)七七八八。