知秀網小編知道讀者都很感興趣好水川之戰(zhàn)的故事，今天給大家?guī)砹讼嚓P內容，和大家一起分享。

宋康定二年(1041)，西夏與宋朝的戰(zhàn)場上，餓殍百萬，尸橫遍野。積弱已久的宋朝正面臨外敵入侵的焦灼中，那時的宋朝敗多勝少，被世人頻頻調侃"屢戰(zhàn)屢敗"。

就是這樣屢戰(zhàn)屢敗的宋朝，民間仍舊流傳一首《邊地謠》："軍中有一韓，西賊聞之心骨寒;軍中有一范，西賊聞之驚破膽。"

《邊地謠》詩里的"韓"指的是北宋名相韓琦，為相十載輔佐三朝，是一個為數(shù)不多的軍事能力極強的政治家;而詩中提到的"范"指的是聞名遠揚的范仲淹，是流傳古今的文學家和軍事家，兩人亦師亦友。

宋仁宗在位時期，李元昊建立西夏自立為王，公開挑釁宋朝。在戰(zhàn)局緊急的境況下，韓琦一份奏折推薦范仲淹，兩人攜手對抗西夏，本以為強強聯(lián)手，到頭來卻敗戰(zhàn)而歸，這就是歷史上有名的好水川之戰(zhàn)。

策略不合，埋下失敗的伏筆

"吾逐路重兵自為守，勢分力弱，遇敵輒不支。若并出一道，鼓行而前，乘賊驕惰，破之必矣。"

好水川戰(zhàn)之前，韓琦也做足了功課，醞釀多次后提出了麟延和涇原軍的聯(lián)合作戰(zhàn)，采取主動出擊的軍事策略。

宋仁宗猶豫不決最后決定采取韓琦丞相的建議，派出尹洙讓范仲淹主動出擊。

作為陜西經略安撫副使的范仲淹提出保守策略：時機不成熟，不便出擊。就在尹洙感嘆他固執(zhí)己見不如韓琦，韓琦的催促命令疾馳而來："大凡用兵，當置勝敗于度處"。

范仲淹聽完當即反駁，不肯實行："大軍一動，關系萬人性命，怎么能置勝負于度外?"

好水川之戰(zhàn)的開端，兩位杰出的軍事家產生了意見分歧，這只是韓范兩人的第一次意見不合。

康定二年(1041)，李元昊親自率領十萬西夏軍南下攻宋，率主力埋伏在好水川口一帶。而剩余軍隊則分散在別處，便派人到處聲稱要攻打渭州，采取誘敵深入的策略。

韓琦聽聞，經過幾次的斟酌，一眼識破了西夏軍的關門打狗策略，既然戰(zhàn)勢來了那就選擇迎接戰(zhàn)局，這個時候的范仲淹仍舊采取"以靜制動，不可不攻"，就在兩人爭執(zhí)不下的時候，韓琦干脆將難題拋給了宋仁宗，讓皇帝自己做決定。大敵當前，怎能滅了自身威風，宋仁宗希望快速解決戰(zhàn)役一平西夏，挽回宋朝屢戰(zhàn)屢敗的局面，選擇了韓琦主動迎戰(zhàn)的策略。

被韓琦派出去的大將卻是個輕敵的主兒，此人經歷過張家堡南的勝仗，心中驕傲萬分。來不及等范仲淹的軍隊匯合集齊出發(fā)，率先帶著軍隊前往好水川。

大將率領的軍隊正巧在張家堡時遇到了西夏軍，宋軍不顧三七二十一斬殺數(shù)百人，將韓琦叮囑的"茍違節(jié)度"告誡拋之腦后，一股腦兒沖向前鋒打得西夏軍連連后退，這正是李元昊的策略：聲東擊西，誘敵深入。

被挨打的西夏軍故作全軍覆沒，丟盔棄甲逃之夭夭，跑向約好的主力軍集結地點，誘惑宋朝軍前往好水川。故事的高潮即將到來，宋朝再次戰(zhàn)敗源于韓范兩人二次政見不合。最終決定戰(zhàn)敗走向的是領頭者的剛愎自負。

前后夾擊，全軍覆沒

戰(zhàn)爭講究的就是謀略，而誘敵深入的策略就像獵人捕捉獵物，前后夾擊一招致命。

這位驕傲的大將名叫任福，率領千軍萬馬沖向敵人設置的圈套里，才反應過來已經上當，這時再想從好水川的撤退已是難上加難。

守在好水川山頭制高點的西夏伏兵，正像獵人等著獵物自投羅網。李元昊帶著西夏伏兵居高臨下的從制高點沖了過來，前后攔截宋朝所有的退路。宋軍大將任福見勢不妙，便搖旗高呼著"以死報國，雖敗猶榮"，號召軍隊以死抵抗，自己也揮動旗幟沖向了敵人陣營，最后戰(zhàn)敗。

"關右震動，仁宗為之旰食。"李元昊帶領西夏軍從姚家川包抄，迎向趕過來救援的宋軍副手，副手帶來的宋朝精兵一路披荊斬麻瘋狂的殺出重圍，然后西夏軍的后援隊也在這時趕了過來，強弱懸殊，兩國沒辦法勢均力敵，雙方耗戰(zhàn)到深夜，宋軍只能中途撤兵，陣亡將士人數(shù)已高達一萬多人。

聞訊戰(zhàn)事困頓，韓琦下令退兵，范仲淹率兵親緊急救援，將來勢洶洶的西夏軍打得連連后退，李元昊帶著西夏軍不甘心的死守戰(zhàn)場，最終仍舊一無所獲，宋夏兩朝只能達成和解。