今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)砣f歷三大征的文章，希望能對(duì)大家有所幫助。

喜歡明朝歷史的朋友們，應(yīng)該對(duì)萬歷三大征非常熟悉，即李如松平定蒙古的寧夏之役，李如松抗擊日本豐田秀吉的朝鮮之役以及李化龍的播州之役;這就是，萬歷皇帝在位時(shí)期對(duì)外的三次重大軍事活動(dòng)。雖然萬歷三大征，在整個(gè)古代歷史戰(zhàn)爭(zhēng)中的知名度并不高，但其對(duì)歷史社會(huì)和明朝發(fā)展帶來的影響是深遠(yuǎn)的，這三大征鞏固了中華疆土。

只不過后世人，對(duì)于萬歷三大征的爭(zhēng)議非常大，有人認(rèn)為，萬歷三大征給明朝發(fā)展提供了安定的外部環(huán)境，讓明朝不僅安定了邊疆地區(qū)，也除去了背叛明朝的大臣楊應(yīng)龍，同時(shí)也幫助朝鮮打退了當(dāng)時(shí)的日本侵略者，可以說是內(nèi)外兼修的。

當(dāng)然，也有人認(rèn)為萬歷三大征，耗費(fèi)了明朝大量的財(cái)力物力，并且取得的成果也只是短期的，在此后不久，萬歷三大征的成果就在萬歷皇帝的怠政之下灰飛煙滅了，如此，耗費(fèi)了大量精力發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)價(jià)值并不大。

那么，萬歷三大征到底給明朝帶去了哪些影響呢?其對(duì)于明朝的發(fā)展，到底是利還是弊呢?本篇文章重點(diǎn)分析一下這個(gè)問題，看一看，明朝在萬歷三大征過程中的舍與得。首先我們來分別看一下這三場(chǎng)戰(zhàn)役。

第一戰(zhàn)，寧夏之役

這次的軍事活動(dòng)是為了鎮(zhèn)壓“哱·拜”之亂，“哱·拜”于萬歷二十年二月十八日糾合其子承恩、義子“哱”“云”及土文秀等發(fā)動(dòng)叛亂，他們企圖翻身當(dāng)個(gè)皇帝，推翻明朝的統(tǒng)治建立新的王朝;而面對(duì)這場(chǎng)規(guī)模比較龐大的反叛活動(dòng)，明朝政府派出了當(dāng)時(shí)的副總兵“李昫”，攝總兵事進(jìn)剿，希望軍隊(duì)能夠一鼓作氣擊潰叛軍。

但為了這場(chǎng)叛亂，“哱”拜規(guī)劃已久，叛軍比較強(qiáng)勢(shì)，李“昫”并沒有將其一舉攻破，所以為了盡快的安定邊疆地區(qū)，明朝朝廷又調(diào)李如松帶領(lǐng)寧夏總兵和遼東、宣、大、山西兵及浙兵、苗兵等進(jìn)行圍剿。

這場(chǎng)戰(zhàn)役歷經(jīng)時(shí)間很長，期間殘酷的斗爭(zhēng)數(shù)不勝數(shù)，最后，明朝軍隊(duì)將寧夏城包圍，并且采用水攻的方式逼迫叛軍投降;因?yàn)殚L期的大水圍困，寧夏城內(nèi)彈盡糧絕，人們失去了外部資源的支持，叛軍走投無路，為了保證生存，來自各方勢(shì)力的叛軍內(nèi)部發(fā)生了沖突，而且守候在寧夏城外部的明朝部隊(duì)得到消息，對(duì)寧夏城發(fā)動(dòng)的猛攻。

面對(duì)這樣的內(nèi)外夾擊，哱拜君方寸大亂，最終名將李如松攻破寧夏城，將哱拜團(tuán)團(tuán)圍住，其被迫自盡，其他叛軍也被悉數(shù)捕獲;至此，“哱”“拜”之亂才全部平息，寧夏等邊疆地區(qū)得到了安定。

但是寧夏戰(zhàn)役的時(shí)間線拉的很長，對(duì)于明朝的軍事實(shí)力是一個(gè)極大的消耗，對(duì)內(nèi)部的財(cái)力物力也損耗很多。不過哪怕如此，叛軍之亂平息，明朝震懾了其他的西部實(shí)力，也讓大明王朝的統(tǒng)治收獲了一個(gè)比較安定的外部環(huán)境。

第二戰(zhàn)，播州之役

播州之役是為了打敗明朝的叛將楊應(yīng)龍發(fā)動(dòng)的軍事活動(dòng);楊應(yīng)龍的家族底蘊(yùn)很深厚，其祖上的勢(shì)力可以追溯到唐朝末年，其先祖楊端為唐朝打敗了南詔勢(shì)力，而成為了割據(jù)播州的藩鎮(zhèn)，而因?yàn)椴ブ莸牡乩砦恢靡约皸罴业臍v史底蘊(yùn)等因素，其家族的傳承非常的繁茂，先后經(jīng)歷了兩宋元朝都沒有極端衰敗。

到了明朝時(shí)期，楊家依舊在中原地區(qū)占據(jù)著很高的地位，這也讓楊家在名城的影響力很深，在明朝的洪武年間，楊家的強(qiáng)將楊鏗歸降明朝，自此被視為是苗疆的土司，不再是一個(gè)與朝廷作對(duì)的家族勢(shì)力，反而因?yàn)榧彝ヒ?guī)模的原因在明朝的朝廷之中也有了一席之地。

此后，楊家在明朝傳承二十九代，到楊應(yīng)龍時(shí)期獲得了萬歷皇帝的封賞，成為了指揮使，但是或許是因?yàn)闂罴业氖来鷤鞒校寳顟?yīng)龍出現(xiàn)了膨脹，又或許是楊應(yīng)龍本身不甘心萬歷皇帝對(duì)于他的肯定，于萬歷十七年背叛明朝朝廷，攜帶著底蘊(yùn)深厚的楊家獨(dú)立，并且脫離明朝之后，或許是為了發(fā)泄對(duì)于明朝皇帝的不滿，楊應(yīng)龍燒殺搶掠，無惡不作，甚至企圖像曾經(jīng)的“哱”拜一樣推翻明朝的統(tǒng)治。

而考慮到楊家的勢(shì)力和底蘊(yùn)，萬歷皇帝一開始并沒有派兵鎮(zhèn)壓，而是給予楊應(yīng)龍官位上的誘惑，以及軍事上的威脅，可面對(duì)萬歷皇帝這樣的方式，楊應(yīng)龍是叛是降，猶豫不決，最終惹怒了萬歷皇帝，其不再對(duì)楊家實(shí)施安撫，而是派大軍進(jìn)行鎮(zhèn)壓。

在明朝正規(guī)軍隊(duì)的面前，楊家的勢(shì)力漸漸支持不住，最終楊家被明朝消滅，持續(xù)了幾年之久的楊應(yīng)龍叛亂也被鎮(zhèn)壓了下去，播州之役以明朝軍隊(duì)的大獲全勝而告終。

第三戰(zhàn)，朝鮮戰(zhàn)役

值得注意的是，朝鮮戰(zhàn)役并不是明朝與入侵者之間的斗爭(zhēng)，而是明朝幫助朝鮮人民對(duì)抗日本侵略者的斗爭(zhēng)。在公元1588年，豐臣秀吉統(tǒng)一日本，但由于日本本身土地面積狹小，諸侯出現(xiàn)了封地劃分不均的情況，為了解決這一矛盾，豐田秀吉決定出兵朝鮮以獲得更多的土地進(jìn)行分封，在解決國家內(nèi)部矛盾的同時(shí)也加強(qiáng)日本的國家實(shí)力。

而當(dāng)時(shí)的朝鮮實(shí)力發(fā)展并不強(qiáng)，在基本完成統(tǒng)一的日本軍面前顯得有些薄弱。后來，大明王朝經(jīng)過決策，認(rèn)為如果日本軍占領(lǐng)了朝鮮，那么對(duì)于明朝的統(tǒng)治將是一個(gè)很大的威脅，所以，為了維護(hù)朝鮮的統(tǒng)治，也為了不在王朝邊疆發(fā)生沖突，大明王朝決定支援朝鮮，并且先后兩次出兵，最終幫助朝鮮擊退了日本侵略者，也間接的維護(hù)了明王朝邊疆的安定。

萬歷三大征的得失

從上述戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果來看，萬歷三大征是以明朝的絕對(duì)勝利而結(jié)束的，三場(chǎng)戰(zhàn)役的意義也比較明確，安定了西部的邊疆，震懾了西部其他的實(shí)力，讓他們不敢再對(duì)大明王朝的統(tǒng)治產(chǎn)生覬覦之心，讓明朝的內(nèi)部發(fā)展獲得了一個(gè)比較安穩(wěn)的環(huán)境。

同時(shí)鏟除了對(duì)明朝有異性的楊氏家族，因?yàn)闂钍霞易宓臍v史底蘊(yùn)本身就很深，其在明朝統(tǒng)治初期并沒有歸順，但當(dāng)時(shí)明朝卻沒有派出軍隊(duì)進(jìn)行鎮(zhèn)壓，由此可見楊氏家族的實(shí)力有多么雄厚，后來?xiàng)罴覛w順明朝，但對(duì)明朝的統(tǒng)治也不是完全服從，這本身對(duì)于明朝就是一個(gè)潛在的威脅。

而楊應(yīng)龍的叛亂也讓明朝抓住了時(shí)機(jī)，解決了這一內(nèi)部隱患，對(duì)明朝內(nèi)政的發(fā)展做出了很大的貢獻(xiàn);朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利則打壓了日本的野心，也安定了東部的邊疆地帶，其與寧夏之役的結(jié)果是相輔相成的，都是對(duì)明王朝發(fā)展的外部環(huán)境的安定。所以，萬歷三大征的好處非常明顯，也可以說，萬歷三大征簡(jiǎn)直就是帝國榮耀。

萬歷三大征耗費(fèi)巨大財(cái)力物力

但萬歷三大征所耗費(fèi)的財(cái)力物力也是巨大的。

清朝官方的《明史》載：“寧夏用兵，費(fèi)帑金二百余萬。其冬，朝鮮用兵，首尾八年，費(fèi)帑金七百余萬。二十七年，播州用兵，又費(fèi)帑金二三百萬。三大征踵接，國用大匱”?！锻醯峦陚鳌芬灿涊d：“近歲寧夏用兵，費(fèi)百八十余萬;朝鮮之役，七百八十余萬;播州之役，二百余萬”。

據(jù)此可以粗略統(tǒng)計(jì)出，這八年間國家的軍事開支高達(dá)一千一百六十余萬兩白銀。這是一筆巨大的財(cái)政支出，而因?yàn)闅v史遺留原因的影響，明朝時(shí)期的陸上絲綢之路發(fā)展?fàn)顩r并不樂觀，海上發(fā)展也以鄭和下西洋為主，可是鄭和下西洋本身是一種友好往來的狀態(tài)，而且在交往的過程中以明朝宣揚(yáng)國威為主流，什么是宣揚(yáng)國威呢?

在鄭和下西洋的表現(xiàn)中就是贈(zèng)予所到達(dá)國家財(cái)物，這本身對(duì)于明朝的發(fā)展就是一個(gè)消耗，所以，無論是海上貿(mào)易還是陸地貿(mào)易，明朝的發(fā)展都不容樂觀，這就導(dǎo)致大明王朝的財(cái)政收入本身就很薄弱，國家能夠積累的財(cái)富不多。

而明朝的對(duì)外政策又很強(qiáng)硬，國家?guī)缀跆幵谶B年戰(zhàn)爭(zhēng)之中，百姓的生活不安定，能夠創(chuàng)造的社會(huì)生產(chǎn)力也就很少，在這樣的基礎(chǔ)上又進(jìn)行如此規(guī)模龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)于財(cái)政的消耗可想而知，所以萬歷三大征，其實(shí)是明朝會(huì)出現(xiàn)財(cái)政危機(jī)的一個(gè)關(guān)鍵。

結(jié)尾

因此，對(duì)于萬里三大征利弊的評(píng)判是比較困難的，如果這三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不實(shí)施，那么明朝就會(huì)處在內(nèi)憂外患之中，但這三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)消耗的財(cái)力物力實(shí)在太過巨大，對(duì)明朝的發(fā)展也是一個(gè)阻礙。

而且，如果萬歷皇帝后期也能夠勵(lì)精圖治，守住這份功勛也就罷了，可萬歷皇帝在統(tǒng)治后期出現(xiàn)了極端怠政，將三大征的成果揮霍一空，這讓萬歷三大征的存在蒙上了一層陰影，畢竟，守不住的成功沒有意義，可財(cái)政消耗卻是實(shí)際的。

這么看來，萬歷三大征的結(jié)果確實(shí)是短期的，以如此大的財(cái)政消耗換來一個(gè)短暫的安定發(fā)展環(huán)境或許真的得不償失。所以，三大征的利弊都很明顯，到底是肯定還是否定，我們不能夠一邊倒，而是要客觀理性的分析。