公元626年7月2日，唐朝皇宮玄武門外發(fā)生了一場改變唐朝歷史走向的重大政變!秦王李世民親手殺掉了自己的哥哥太子李建成。在玄武門之變兩個月后，李世民登上皇位，成為了唐太宗，并開啟了長達20多年的大唐貞觀之治，感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起往下看。

那么，在玄武門之變發(fā)生1300多年后的今天，我們該如何評價這場政變呢?換句話說，這場政變給唐朝政局帶來了什么樣的影響?要想評價玄武門之變給唐朝帶來的影響，我們先從一個人開始說起。這個人就是大唐開國太子李建成。

被抹黑1300年的開國皇太子

對于李建成，傳統(tǒng)的正史都是一邊倒的負面評價。然而，當(dāng)我們仔細去閱讀唐朝的另一部史書《大唐起居注》，我們就會發(fā)現(xiàn)：《大唐起居注》對李建成做出了相對客觀的評價。

李建成是一位能文能武的皇太子，他是李淵晉陽起兵的主要謀劃者之一，在攻打西河、霍邑、潼關(guān)和長安的戰(zhàn)斗中，李建成和李世民并肩作戰(zhàn)。大唐開國后，李建成被封為皇太子，但他的軍事生涯并沒有結(jié)束。李世民進攻王世充，李建成就帶兵北上抵抗突厥，確保李世民的唐軍能順利的消滅王世充。在平等劉黑闥的戰(zhàn)斗中，李建成的部隊和李世民并肩作戰(zhàn)，李建成還親手斬獲劉黑闥的首級，三軍軍心大振。

除了武功優(yōu)秀，李建成的文治也不差。在唐朝建立后，李世民率領(lǐng)唐軍經(jīng)常在外打仗，而李建成一方面出兵配合李建成打仗，另一方面，他在唐高祖李淵的帶領(lǐng)下處理唐朝國政。唐朝的很多典章制度，包括租庸調(diào)制的改革，都由李建成和李淵一起推動。

從整體上看，李建成是一位優(yōu)秀的治國之才，如果沒有李世民的干預(yù)，李建成登基后唐朝走向盛世的可能性是相當(dāng)大的。

相比較李建成，李世民也是大唐政治舞臺上一顆耀眼的明星!在軍功上，李世民和李建成旗鼓相當(dāng)。李世民和李建成一樣，都是李淵晉陽起兵的主要謀劃者。隨后，在唐朝的統(tǒng)一戰(zhàn)爭中，李世民也立下了很多功勞。李世民的軍隊也跟隨李建成一起攻打潼關(guān)和長安。等到唐朝建國之后，李世民就率軍征戰(zhàn)四方。李世民首先率軍在潛水源戰(zhàn)役中打敗了薛舉，隨后又打敗了宋金剛和劉武周的部隊。在虎牢之戰(zhàn)中，李世民率軍奮勇出擊，一舉殲滅了王世充和竇建德的主力部隊。最后，李世民又率軍平定了劉黑闥和徐園朗。

除了軍功多，李世民比李建成更會拉攏人才。李建成手下的人才僅有魏征、王珪等人。而李世民手下，文官就有秦王府十八學(xué)士。李世民集團的勢力如日中天，對太子李建成構(gòu)成了直接的威脅。

說實話，李世民盡管不是太子，但他認為憑借著自己的戰(zhàn)功和能力，自己應(yīng)該成為大唐的皇位接班人。因此，李世民對李淵立李建成為太子還是非常不滿的。在玄武門之變的對決中，從表面上看，是李建成和李世民進行的對抗。實際上，玄武門之變是李世民為首的秦王府開國功臣集團和李淵為首的大唐朝廷之間的對抗。當(dāng)朝皇上李淵，齊王李元吉，宰相裴寂等人都支持李建成。太子和秦王之間的矛盾已經(jīng)水火不容。

李建成和李世民的矛盾逐漸升級，雙方展開了你死我活的較量。像劉文靜被殺、楊文干事件的出現(xiàn)，就是秦王和太子之間矛盾升級的重要標志。為了保住太子之位，李建成在李淵的默許下先后驅(qū)趕了秦王府的重要謀士房玄齡和杜如晦，李建成還打算對李世民的武將尉遲敬德等人下狠手。這一系列的舉動引起了李世民的巨大反彈。

然而，即便是李建成和李世民的矛盾形同水火，李建成仍然拒絕魏征等人殺害李世民的建議，他仍然希望自己的弟弟能回心轉(zhuǎn)意?？墒?，李世民已經(jīng)不給李建成任何機會了。為了奪得大唐王朝的最高統(tǒng)治權(quán)，李世民帶領(lǐng)秦王府的衛(wèi)隊，以及尉遲敬德、秦瓊、長孫無忌等人先下手為強。在政變行動中，李建成和李元吉，以及兩人的10個孩子和100多名部下全部被李世民集團殺害。李世民更是親手射死了曾與自己并肩作戰(zhàn)的大哥李建成。

接下來的事情就順利成章了。李世民不僅要奪取太子之位，他還要奪取大唐的最高統(tǒng)治權(quán)。在解決李建成之后，李世民派出尉遲敬德攜帶武器沖入皇城，逼迫李淵將大唐軍隊的最高指揮權(quán)交給了李世民。隨后，李淵被迫下詔立李世民為皇太子，并在兩個月后退位。李世民得到了他夢寐以求的帝王之位。

玄武門之變的正反面影響

以上就是玄武門之變的前后過程，那這場政變給唐朝的政局帶來了什么影響呢?對于玄武門之變的影響，我們可以從正面和反面兩個方面分別做深入剖析。

玄武門之變的正面意義是：首先，結(jié)束了唐朝可能爆發(fā)的內(nèi)戰(zhàn)。

我們在前面提到，李建成是一位優(yōu)秀的治國之才，如果李建成登基，唐朝可能會走向盛世。但是，要想讓唐朝在李建成的登基下走向盛世，李建成必須先下手為強除掉李世民。然而，現(xiàn)實的歷史告訴我們：李建成是一個性格寬厚的人，面對弟弟的不斷挑戰(zhàn)，李建成不想殺害自己的弟弟。

如果李建成在沒有除掉李世民的前提下登上皇位，李世民很有可能會率領(lǐng)軍隊和李建成之間展開決戰(zhàn)，由于兄弟二人的軍事才能都非常優(yōu)秀，這場內(nèi)戰(zhàn)估計一時半會難以分出勝負。而內(nèi)戰(zhàn)的直接結(jié)果就是唐朝國力損耗，老百姓生靈涂炭。因此，玄武門之變的發(fā)生結(jié)束了李建成登基后可能爆發(fā)的內(nèi)戰(zhàn)。

李世民能力很強，其貞觀之治已經(jīng)成為國人都向往的偉大盛世。李建成的能力也很強，但他自己由于各種原因沒有把握住機會。李建成上臺可能會引領(lǐng)大唐走向盛世，但這僅僅是歷史的合理假設(shè)。如果站在貞觀之治的角度看，玄武門之變的正面歷史意義是顯而易見的。

玄武門之變結(jié)束了唐朝可能爆發(fā)的內(nèi)戰(zhàn)，但給唐朝的皇位繼承帶來了很大的負能量影響。在玄武門之變發(fā)生后的100多年里，唐朝皇位繼承先后發(fā)生了李承乾政變未遂、李元景和李恪政變未遂、神龍政變、景龍政變、唐隆政變和先天政變等一系列宮廷政變。

這一系列政變手段陰險毒辣，矛盾縱橫交錯，連續(xù)政變的發(fā)生讓皇位繼承無法正常進行，并給唐朝的中央政府帶來了嚴重的內(nèi)耗。

而且，從親情和人倫的角度看，玄武門之變中李世民殺兄逼父親的行為也是不能原諒的。即便李世民奪取皇位，李世民也應(yīng)該守住做人最起碼的底線。只不過，由于李世民登基后開創(chuàng)了震古爍今的貞觀之治，人們已經(jīng)記住了李世民的功績，并漸漸淡忘了玄武門之變中李世民的兇殘。

畢竟對于老百姓而言，老百姓不管皇上的皇位是怎么來的，只要皇上能讓老百姓過上安居樂業(yè)的生活，老百姓自然擁護你。很顯然，李世民做到了這一點。