天下大勢合久必分，分久必合。每個朝代末年都會有很多實力各自割據(jù)一方，若是有一個實力能夠統(tǒng)一還好，若是沒有則會造成分裂的局面。

東周就是周天子太弱，導(dǎo)致諸侯崛起，五百年的戰(zhàn)亂，百姓流離失所，戰(zhàn)爭充斥了這么多年。

漢朝分為東西漢，西漢末年，王莽篡漢建立新朝。當(dāng)時實行的政策由于不得民心，各地起義，又開始了戰(zhàn)亂的年代，但是幸得光武帝劉秀，成功統(tǒng)一天下，建立東漢。

但是東漢末年分三國，為什么曹操沒有能力統(tǒng)一天下呢?要知道曹操的魏國當(dāng)時可是最強的，孫權(quán)和劉備經(jīng)常聯(lián)手，才能抵抗曹操。

這兩個人雖然都是身出于亂世，還有有很多不同的。西漢為什么滅亡?是因為后來的王莽篡漢，王莽篡漢建立新朝，實行的新政，百姓不接受，暴亂又起。

對于當(dāng)時來說，王莽篡漢建立新朝這個事，本就是亂臣賊子做的。當(dāng)時起義攻打王莽沒有什么過錯，畢竟對于當(dāng)時來說還是認(rèn)可漢朝。

后來劉秀作為漢朝皇室后代，開始起義招兵買馬，最終打敗各方勢力，建立東漢。

那曹操和劉秀有什么不同呢?

曹操那時候漢朝雖然有危機，但還沒有徹底滅亡。就像當(dāng)時的東周一樣，周天子雖然沒啥權(quán)力，但我名義始終是首領(lǐng)。你要是打我，你就是冒著大不敬，觸犯了大忌，就是亂臣賊子。

東漢末年也是一樣的道理，畢竟?jié)h朝皇室還沒有滅亡。曹操要是稱帝，這不是給了別人攻打他的一個理由嗎?一個人就算再強，全天下聯(lián)合攻打，也會失敗的。

劉秀能成功，畢竟因為人家是漢朝皇帝的后代，雖然有些遠(yuǎn)，但還是皇室成員。你曹操，挾天子以令諸侯，本就有些犯忌諱，這一點就不如劉秀。

對手也是很大的區(qū)別。劉秀雖然也是各路征戰(zhàn)，但他的對手無非就是一些草莽，但到了曹操這里，卻是孫權(quán)、劉備這樣的英雄。而且人家也有很多猛將，這都是全明星陣容，一時間誰也沒有奈何的了誰。

可惜曹操，最后司馬懿篡權(quán)，司馬炎統(tǒng)一建立了晉朝。