今天知秀網(wǎng)小編給大家準(zhǔn)備了：唐代宗和唐太宗，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

拿唐代宗去和他的先祖李世民相比，肯定是比不上的。但是這種比較，本身就是后世對于唐代宗的一種認(rèn)可，至少他是有資格和李世民這種雄主去比較的。

唐代宗的一生，可以用四個字來形容。

中興之主。

正是因?yàn)槔钤ミ@個人的存在，使得唐朝后來又茍延殘喘了百余年。如果沒有唐代宗的話，估計當(dāng)年李淵、李世民父子辛辛苦苦打下的江山，傳個一百多年也就到頭了。但是同時，李豫能力又相對有限。雖然暫時維持了唐朝的完整，但卻沒有從根本上改變唐朝當(dāng)時的諸多弊病。導(dǎo)致后來的百余年時間里，唐朝的名字還在，但在歷史上已經(jīng)沒多大存在感了。

李豫出生于開元十五年。他出生的時候，唐朝正好處在最巔峰的開元盛世。當(dāng)時正是他爺爺李隆基在位，這一年李隆基43歲，正是年富力強(qiáng)的時候。但是誰又能想到，僅僅十幾年之后，同樣還是李隆基在位期間，一場安史之亂，將這個盛世徹底摧毀了。

李豫出生的時候，他老爹李亨還不是太子，只是被封為忠王。直到李豫11歲的時候，他老爹才因?yàn)榉N種原因，被封為了太子。不過這并不影響李豫受寵，李豫自出生以來，就很受到他爺爺李隆基的喜愛。在他15歲的時候，就被賜封為廣平郡王。

但是到了公元755年，李豫的好日子戛然而止。這一年，隨著安祿山在范陽起兵，安史之亂爆發(fā)。這一年，李豫18歲。當(dāng)時唐朝承平已久，所以安史之亂爆發(fā)后，迅速殃及內(nèi)地。再加上唐玄宗本人的一系列騷操作，使得叛軍在短短幾個月內(nèi)，就攻破了潼關(guān)，威逼長安。身為天子的李隆基，此時也不得不離開長安，逃往蜀地另做打算。

作為當(dāng)時李隆基的皇孫，李豫自然也跟著爺爺一同逃出長安城。不過，這支隊(duì)伍離開長安之后，李豫的老爹，當(dāng)時的太子李亨，便聯(lián)合禁軍將領(lǐng)陳玄禮發(fā)動了兵變，逼著唐玄宗處死了楊國忠和楊玉環(huán)兄妹。

這就是歷史上著名的馬嵬驛兵變。

馬嵬驛兵變之后，唐玄宗雖然還是皇帝，但卻已經(jīng)在兵變當(dāng)中失去了實(shí)權(quán)，被迫封兒子李亨為天下兵馬大元帥，主持平叛一事。一家人自此分道揚(yáng)鑣，李隆基繼續(xù)入蜀，而李亨則是帶著兒子李豫，和一些忠心部將，北上靈武平叛。到了靈武之后不久，李亨就自立為帝，遙尊老爹李隆基為太上皇，史稱唐肅宗。

老爹當(dāng)了皇帝，照理來說應(yīng)該算是好事。不過對于當(dāng)時的李豫來說，這個位置除了榮耀之外，更多的是責(zé)任。因?yàn)榇藭r的大唐，正是風(fēng)雨飄搖的時候，隨時都可能被安史叛軍覆滅。

再之后，就是長達(dá)數(shù)年的平叛戰(zhàn)爭。

在這場平叛戰(zhàn)爭當(dāng)中，身為皇子的李豫，身先士卒。反倒是老爹李亨，一直居于后方，居中調(diào)度?？陀^來說，平定安史之亂，如果單以軍功來看的話，李豫這個做兒子的，確實(shí)要強(qiáng)過李亨這個做老子的。從這一點(diǎn)上來看，李亨和李豫父子的情況，很像是當(dāng)年唐朝開國時候的李淵、李世民父子。

在和叛軍對戰(zhàn)的過程中，隨著李豫收復(fù)了長安、洛陽兩京，威望大增。公元758年，也就是安史之亂爆發(fā)三年之后，李豫被冊立為太子。公元762年，唐肅宗李亨病逝，李豫登基，史稱唐代宗。同年史朝義被殺，安史之亂，終被平定。

唐代宗可以說是平定安史之亂最大的功臣。當(dāng)然，這主要也是依靠他的那幾個得力手下的全力以赴，比如郭子儀、李光弼以及仆固懷恩等人。不過，安史之亂雖然被平定了，但是給這個國家留下了巨大的隱患。正是這個隱患，導(dǎo)致唐朝后來雖然延續(xù)了上百年的時間，但對地方的控制能力卻越來越低。

這個隱患的名字，叫做藩鎮(zhèn)割據(jù)。

在平定安史之亂的時候，唐朝高層為了能夠盡快平定叛亂，給各地的將領(lǐng)權(quán)力極大。而且對于那些叛軍將領(lǐng)，只要投降，基本上也不怎么追究。這就使得很多地方將領(lǐng)，在各自藩鎮(zhèn)內(nèi)迅速做大，形成了一個個獨(dú)立的小王國。而且在這個過程當(dāng)中，李豫重用宦官，尤其是程元振和魚朝恩這兩個佞臣，都是唐代宗一手培養(yǎng)起來的。

一個藩鎮(zhèn)割據(jù)，一個宦官尾大不掉，這兩個后來伴隨唐朝百年的頭疼問題，就是打李豫這兒開始的。

重用宦官，擔(dān)任軍隊(duì)監(jiān)軍這個做法，倒也不是唐代宗首創(chuàng)的。在唐玄宗和唐肅宗的時期，就已經(jīng)存在的。畢竟安祿山的這個情況就擺在他的面前，皇帝們要想限制住武將們的權(quán)力，也是無可非議的。但是在唐代宗時期，李豫卻開始讓宦官們的權(quán)力越來越大。到了唐朝后期，宦官甚至有廢帝的能力。

除此之外，李豫還重用奸相元載。雖然最后他干掉了元載，但這些例子足以能說明李豫是一個不太會用人的這么一個皇帝。

正史上面對于李豫的評價大不相同，《舊唐書》對李豫的評價，那是相當(dāng)?shù)母吡?。評價李豫為“古之賢君，未能及此”。但是《新唐書》對于李豫的評價，就比較客觀一點(diǎn)了。這個評價用普通話說，就是說他只能算是一個合格的皇帝罷了，不過想要讓他把唐朝從這個亂世之中拉出來，重新走向富強(qiáng)的話，以他的能力還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

客觀來說，李豫確實(shí)能夠稱得上是一位中興之主，對唐朝的延續(xù)功莫大焉。但是李豫在位期間，雖然平定了安史之亂，卻沒能改變唐朝存在的一些根本問題。比如藩鎮(zhèn)問題、軍制問題、稅收問題、吏治問題等等一系列問題，李豫都沒能做出突破性的改變。

安史之亂，表面上看是因?yàn)樘菩诶盥』p信奸佞，才讓安祿山手握重兵造反。但實(shí)際上，安史之亂的爆發(fā)，其實(shí)是唐朝當(dāng)時的很多制度出了問題。比如軍隊(duì)制度，當(dāng)時唐朝的邊關(guān)將領(lǐng)，幾乎大部分都是外族。而且因?yàn)楫?dāng)時唐朝地盤實(shí)在太大，唐玄宗不得不將原本唐朝實(shí)行的征兵制，改為募兵制，使得邊關(guān)將領(lǐng)手中，權(quán)力迅速膨脹，并且有機(jī)會擁有自己的嫡系軍隊(duì)。

在這種糟糕的軍隊(duì)制度上，就算沒有安祿山，將來也會有張祿山、李祿山跳出來造反，給大唐致命一擊。

相比安史之亂造成的破壞，這些制度問題，其實(shí)才是當(dāng)時唐朝的根本問題。但可惜的是，李豫這位唐朝的中興之主，治標(biāo)不治本。雖然平定了安史之亂，但對于這些根本問題，基本上沒有多少改變。這也使得李豫去世之后，唐朝的情況非但沒有好轉(zhuǎn)，反倒越來越惡化了。

如果和唐太宗李世民相比的話，李豫確實(shí)相差了很多。單從軍功來看，李世民絕對比李豫更能打，李豫的軍功，主要建立在他那幾個得力部下身上。李世民則是自己就很能打，而且是比同時代所有將領(lǐng)都能打。

從任用人才方面來看，李世民更是比李豫強(qiáng)了太多。李世民在位時期，朝堂上基本沒有什么特別有名的佞臣。但是李豫在位期間，奸臣的數(shù)量就比較多了。這足以說明，李豫看人的眼光，確實(shí)不行。

而從治政角度來看，雙方更沒什么可比性。李世民在位期間，開創(chuàng)了一系列新的制度。正是這些制度，奠定了唐朝強(qiáng)大的基礎(chǔ)。反觀李豫，雖然平定了安史之亂，但基本沒有觸及到國家最根本的制度改革問題，反倒是留給后代一堆爛攤子。

總的來說，李豫算是一位合格的中興之主。如果沒有他，唐朝后來絕不可能再延長百年國祚。但如果和李世民這種級別的雄主相比，李豫還是差了太多。