對漢初三杰很感興趣的小伙伴們，知秀網(wǎng)小編帶來詳細的文章供大家參考。

“漢初三杰”各有所長，蕭何的政治管理、后勤保證工作天下無出其二;張良的計謀論斷堪稱人杰;而韓信的攻無不克堪稱兵仙。

就像劉邦自己說的一樣：“夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房;鎮(zhèn)國家、撫百姓、給饋餉、不絕糧道，吾不如蕭何;連百萬之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者。皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也?！?/p>

所以在韓信投靠劉邦之前，劉邦雖然一直被項羽壓制，然而總能順利脫險，宛如一個打不死的小強，這就是張良、蕭何的才能，而劉邦的成功也和這兩位有著密不可分聯(lián)系，就連韓信投靠劉邦，也可以說是蕭何一手促成的。

韓信可為大將。韓信之才蕭何對其評價為：“至如信者，國士無雙，雖為將，信必不留?！币馑季褪琼n信是難得的將才，只有令其統(tǒng)領三軍，韓信的才能才能完全的釋放出來，才能更好的為您(劉邦)效力。

可見蕭何對于韓信的才能的肯定已經(jīng)超過了所有劉邦的原班人馬，包括周勃、樊噲、灌嬰、付寬等將軍。最后韓信在歷史舞臺的展現(xiàn)也確實是如蕭何預料的一樣，在劉邦拜了韓信為大將以后。

劉邦的隊伍好像是開了掛一樣，定三秦，收服魏王、河南王，降伏了韓王、殷王，而后雖敗，在韓信的幫組下又破楚京，而后又大破虜趙軍，斬成安君泜水上，禽趙王歇，又用廣武君的計謀擊敗了燕國，后有殺項羽大將龍且，令高傲的項羽不得不提出和韓信平分天下的想法，最后逼迫霸王無奈在烏江自刎，留下千古絕唱。

這就是韓信的將才，也就是大將常說的：“韓信點兵，多多益善”。這就是為什么韓信到劉邦著報道以后，劉邦基本一路引亢高歌，沒出什么大的波折。絕世天才的對決。如果說有人因為西楚霸王項羽敗給了小混混劉邦而小看項羽，那么就只能說你不知道西楚霸王的天賦。歷史上的楚漢爭霸，在某種程度上可以定義為霸王項羽和兵仙韓信兩個絕世天才的爭奪。

項羽被漢將士高起、王陵評價為：“項羽妒賢嫉能，有功者害之，賢者疑之，戰(zhàn)勝而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也”。意思就是說項羽嫉賢妒能，不能任用賢才，所以會錯失天下。

沒錯，項羽確實自傲自大，認為所有的功勞都是自己的，然而這也是很多不世天才的通病，韓信也有這樣的毛病，韓信悲慘的結(jié)局和韓信的這個毛病是有直接關系的。項羽自傲是有資本的。

雖然最后劉邦獲得了天下，然而在秦軍大部分的主力都是被項羽擊敗的，就連秦將章邯最后也不得不投降，巨鹿之戰(zhàn)的破釜沉舟更是令人驚奇與項羽的軍事天賦?？梢哉f如果韓信未出世。

那么項羽在軍事一方面，當時天下無人可敵，甚至可以說如果當初項羽重用了韓信，那么劉邦根本沒有任何的機會獲得天下。

不是張良、蕭何比韓信差，而是術業(yè)有專攻。張良、蕭何實際上都可以說是謀略策劃的高手，在玩弄陰謀政治，剖析天下局勢，可以說韓信與之相比就是一個渣渣。所以說，如果韓信是一個馳騁天下的將軍的話，那么蕭何就是一個管控天下的智者，而張良就是一個觀察天下的謀士。

所以在韓信未出世的時候，劉邦手下的大將，周勃、樊噲、灌嬰、付寬等和項羽來對戰(zhàn)是沒有任何勝算的，就像《三國演義》中諸葛亮和周瑜，諸葛亮和司馬懿的關系一樣，項羽和韓信也是這樣的關系。

兩人不見面，任何一人皆可為鎮(zhèn)守一方的大將，但是兩人見面以后，在軍事天賦對等的情況下，比拼的就不是軍事力量了，而是蕭何的管控和張良的謀劃了。

所以說項羽的悲劇就和劉邦說的一樣，項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也，敗的不是軍事天賦而是不能善用人才。

所以說雖然張良和蕭何如此厲害，但是強項不在打仗。