今天知秀網(wǎng)小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于石達(dá)開的文章，歡迎閱讀哦~

石達(dá)開，太平天國傳奇人物，16歲受訪出山，19歲封翼王千歲，20歲統(tǒng)帥千軍萬馬，24歲殺得中興名臣曾國藩投水自盡，威震天下。然而，32歲那年，翼王石達(dá)開走到了人生盡頭，孤軍瀕臨大渡河畔，自動(dòng)“請(qǐng)降”以保全三軍，結(jié)果被凌遲處死。當(dāng)然，石達(dá)開最大的看點(diǎn)還不是上述這些，而是他離開天京單飛之原因，他為何不留下來力挽狂瀾呢?對(duì)此，有些說是天王洪秀全猜忌，想要謀害他性命;有些則說是石達(dá)開自身實(shí)力不足，無法挽救時(shí)局，未能改變太平天國頹敗之軍事形勢(shì)，所以一走了之，免得背黑鍋。不妨來看下，究竟是何種原因。

說起石達(dá)開外出單干創(chuàng)業(yè)，大伙都怪罪于洪秀全，說他猜忌、謀害翼王，石不得不離開，從而避免“天京事變”慘劇重演。簡單說，洪秀全對(duì)此負(fù)有責(zé)任，石達(dá)開是無辜受害者。果真如此嗎?洪秀全猜忌、謀害石達(dá)開之說，主要依據(jù)是石達(dá)開外出時(shí)所頒布之告示：

“為瀝剖血誠，諄諭眾軍民;自恨無才智， 天國愧荷恩。 惟失忠貞志， 區(qū)區(qū)一片心;上可對(duì)天皇，下可質(zhì)古人。去歲遭禍亂，狼狽趕回京;自謂此愚忠，定蒙圣君明。乃事有不然，詔旨降頻仍;重重生疑忌，一筆難盡陳。用是自奮勵(lì)，出師再表真;力酬上帝徒，勉報(bào)主恩仁。精忠若金石，歷久見真誠; 惟期妖滅盡，予志復(fù)歸林。為此行諄諭，遍告眾軍民;依然守本分，照舊建功名?；螂S本主將，亦足標(biāo)元?jiǎng)?一統(tǒng)太平日，各邀天恩榮。”

后李秀成在《自述書》中也持同樣觀點(diǎn)，應(yīng)該是受石達(dá)開“告示”影響。

“后翼王回京，合朝同舉翼王提理政務(wù)，眾人歡說。主有不樂之心，專用安、福兩王。安王即是王長兄洪仁發(fā)，福王即王次兄洪仁達(dá)。主用二人，朝中之人甚不歡說。此人又無才情，又無算計(jì)，一味古執(zhí)，認(rèn)實(shí)天情，與我天王一樣之意見不差，押制翼王，是以翼王與安、福王三人結(jié)怨，被忌押制出京，今而遠(yuǎn)征未肯回者，因此之由也。”

在“告示”、《自述書》兩份文件中，翼王石達(dá)開將自己描繪成一個(gè)“無辜受害”者，忠王李秀成也表示認(rèn)同。“天京事變”后，首義諸王只剩下他一人，政務(wù)也只能由他來處理，“合朝同舉翼王提理政務(wù)，眾人歡說”;石達(dá)開在軍民擁戴下回京輔政，掌管行政大權(quán)。由于洪氏兄弟猜忌、掣肘，乃至謀害之，石達(dá)開為大局著想，只好外出“避難”。就此看來，石達(dá)開果真很高尚，真男兒。然而，事實(shí)未必如此。

天王猜忌，洪氏掣肘應(yīng)該確有其事，可說起謀害則談不上。為何如此說呢?洪秀全是領(lǐng)袖沒錯(cuò)，可并未掌握政權(quán)，是“虛位”元首，臨朝不理政;洪氏兄弟都是草包一堆，能力、威望均不足以服眾。如此，洪秀全怎么謀害石達(dá)開，他沒這本事。要知道，“天京事變”玩得起來，主要還是楊秀清人緣關(guān)系太差，將實(shí)力派得罪一遍，以致洪、韋、石、秦、陳等聯(lián)合起來對(duì)付他，否則就憑洪秀全，他沒這膽子誅殺楊秀清。石達(dá)開不但威望高，手中兵馬強(qiáng)盛，人緣關(guān)系也很好，洪想要謀害他，幾乎不可能。

石達(dá)開離開京師后，天王洪秀全玩不轉(zhuǎn)了，立刻廢掉洪仁發(fā)、洪仁達(dá)兩位草包兄長之王爵，還派人送去“義王金牌”與天京軍民“求情表”，希望石達(dá)開能回心轉(zhuǎn)意，不要拋棄天國。從這可以看出，洪秀全是有求于石達(dá)開的?！傲x王”是啥意思?君臣之間講“忠”，兄弟朋友之間講“義氣”?？芍樾闳前咽_(dá)開當(dāng)成了兄弟、朋友，而不只是君臣。要知道，石達(dá)開之前是“翼王”，寓意“羽翼天朝”，也就是天國的守衛(wèi)者，是打工仔。軍民送來“求情表”，證明翼王輔政深得人心，大伙很佩服他。如此，洪秀全怎能謀害得了，又怎敢謀害呢?

石達(dá)開到了無為州，便發(fā)布了上述“告示”，公開表示自己對(duì)天王不滿，弄得天下皆知，讓滿清看了笑話。洪秀全猜忌，說得過去，可謀害就談不上了;既然沒有謀害，且天王已經(jīng)“反省”，又有軍民擁戴，石達(dá)開為何就不能順?biāo)浦郏氐教炀┠?其實(shí)，石達(dá)開很無奈，他不能挽救危局，回到天京反而讓自己陷入尷尬境地。軍民信任石達(dá)開，可石卻不能扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，愧對(duì)大眾。

仔細(xì)觀察石達(dá)開之軍政生涯，此人前后反差很大。前期楊秀清拿大政策，石達(dá)開執(zhí)行，效果很好;沒了東王坐鎮(zhèn)，石達(dá)開成了無頭蒼蠅，很快就玩不轉(zhuǎn)了。就看他回京輔政的這6個(gè)月，太平天國軍事局勢(shì)嚴(yán)重惡化，甚至比“天京事變”時(shí)還嚴(yán)重，而他卻未能解決，或者說緩解。

當(dāng)時(shí)，太平天國與清軍主要在四個(gè)戰(zhàn)場對(duì)峙：湖北戰(zhàn)場、安徽戰(zhàn)場、江西戰(zhàn)場、天京戰(zhàn)場，雙方長期爭奪，打得不亦樂乎。湖北戰(zhàn)場，由于石達(dá)開帶兵回京玩“靖難”，韋俊孤立無援，放棄武昌，湖北大部淪陷。江西戰(zhàn)場，武昌淪陷后，胡林翼、李續(xù)賓率湘軍水陸主力包圍九江，攻打湖口，林啟榮、黃文金苦苦支撐。安徽戰(zhàn)場，清軍保衛(wèi)桐城，準(zhǔn)備南下安慶，李秀成憑借7000將士死守桐城，與清軍4萬大軍對(duì)峙。天京戰(zhàn)場，外圍只有江浦作屏障，句容、溧水、鎮(zhèn)江三城則被清軍包圍，且對(duì)手是“江南大營”也是當(dāng)時(shí)清軍第一名將張國梁，城池陷落乃遲早之事。

戰(zhàn)略局勢(shì)險(xiǎn)惡，石達(dá)開無能為力，壓根無法打開局面。例如，石達(dá)開離開之后一個(gè)禮拜不到，句容、溧水失守，鎮(zhèn)江被合圍，天京再次面臨危險(xiǎn)。此時(shí)，若是石達(dá)開繼續(xù)輔政，這責(zé)任他必須要承擔(dān)，因?yàn)槭窃谒种衼G失的。石達(dá)開輔政時(shí)無法搞定局面，單飛后依然不能。那么，是誰來挽救危局呢?答案是陳玉成、李秀成這兩位后起之秀。他倆不說扭轉(zhuǎn)全局，至少穩(wěn)住陣腳，在安徽、天京兩大戰(zhàn)場上還有所斬獲。李秀成在《自述書》中談到“桐城大捷”時(shí)，如此說：“那時(shí)在桐城，命使持文前往寧國，求救于陳玉成，當(dāng)即準(zhǔn)請(qǐng)，當(dāng)即未解寧國之圍，移軍來救桐邑之困。”“桐城地勢(shì)，一面高山，一面平坦，清軍糧斷，成天豫由外包來，我領(lǐng)軍由內(nèi)攻出，兩面合攻，清軍大敗。分三路追趕，破舒城，得六安，此兩處之民，投誠者數(shù)萬之眾。當(dāng)過六安，上三河尖，招引張樂行?！?/p>

陳玉成、李秀成聯(lián)合，不但取得“桐城大捷”，還將勢(shì)力拓展到皖北，與“捻軍”首領(lǐng)張樂行結(jié)成同盟，這對(duì)天國而言意義非同一般。

搞定了皖北，聯(lián)合了“捻軍”，李秀成則率7000兵馬來到天京外圍，準(zhǔn)備解救鎮(zhèn)江城內(nèi)太平軍。當(dāng)然，鎮(zhèn)江是守不住，可李秀成卻能將軍民帶出來，只留一座空城給張國梁，這也是個(gè)奇跡。李秀成在《自述書》中說道：

“那時(shí)和帥困我鎮(zhèn)江，內(nèi)外不通音信，內(nèi)又無糧，外又無救。翼王遠(yuǎn)逃，那時(shí)朝中無人出色，獨(dú)我與陳玉成二人有兵多眾，故人而舉薦，調(diào)我下救鎮(zhèn)江。當(dāng)時(shí)由皖省趕上六安，全軍調(diào)下，救出鎮(zhèn)郡之兵，失去鎮(zhèn)江之城矣?！?/p>

天國危機(jī)四伏，翼王石達(dá)開不能挽救局勢(shì)，陳玉成、李秀成卻嶄露頭角，這反差未免太大。正因?yàn)槿绱?，?dāng)石達(dá)開號(hào)召陳玉成、李秀成追隨自己單干創(chuàng)業(yè)時(shí)，他倆卻勸石達(dá)開回天京，表示不會(huì)追隨翼王外出。

綜上所述，翼王石達(dá)開輔政的這6個(gè)月里，太平天國軍事形勢(shì)非但沒好轉(zhuǎn)，反而進(jìn)一步惡化，而自己又不能拿出解決問題之良策。此時(shí)，陳玉成、李秀成快速崛起，承擔(dān)起了挽救時(shí)局之重任?？梢哉f，石達(dá)開單飛離京，天王猜忌是其一，關(guān)鍵還是自己不能挽救時(shí)局，有愧于軍民。單飛，也許能開打新局面，石達(dá)開是這么認(rèn)為。