對(duì)韓信造反很感興趣的小伙伴們，知秀網(wǎng)小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。

漢四年(公元前203年)十月，西楚霸王項(xiàng)羽在聽(tīng)說(shuō)韓信攻破齊國(guó)和趙國(guó)之后決定派楚國(guó)大將龍且率領(lǐng)二十萬(wàn)精兵出擊韓信，但是在濰水之戰(zhàn)中，一向戰(zhàn)無(wú)不勝的龍且卻遭遇了慘敗——他本人被灌嬰部下所殺，二十萬(wàn)精兵幾乎全軍覆沒(méi)。此時(shí)，項(xiàng)羽派武涉前往游說(shuō)韓信，希望他能夠背叛劉邦，但韓信拒絕了。隨后，又有門(mén)客蒯通勸說(shuō)韓信背叛劉邦，靠自己的勢(shì)力與劉邦、項(xiàng)羽三足鼎立，但是韓信又拒絕了。而漢朝建立之后，已經(jīng)被軟禁的韓信卻在長(zhǎng)安城中選擇了造反，最終被夷三族。那么，如果韓信在掌握兵權(quán)的時(shí)候選擇了造反，他能夠擊敗劉邦，奪取天下嗎?國(guó)史君(國(guó)史通論)認(rèn)為，答案是否定的。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我們可以從韓信的軍事能力與政治能力兩方面來(lái)分析。

在軍事方面，所謂“韓信點(diǎn)兵，多多益善”，韓信的軍事能力是有目共睹的，初漢爭(zhēng)霸之際，項(xiàng)羽也許是唯一一個(gè)能夠與韓信一較高下的軍事天才。自劉邦封壇拜將之后，韓信很少有戰(zhàn)敗的情況。他率兵平定魏國(guó)，又擊敗了代國(guó)和趙國(guó)，降服燕國(guó)，攻克齊國(guó)，隨后自封為齊王。在隨后的戰(zhàn)爭(zhēng)中，韓信全殲龍且二十萬(wàn)大軍，讓楚國(guó)真正開(kāi)始對(duì)劉邦產(chǎn)生了畏懼。一向以武力征伐天下的項(xiàng)羽，也不得不排出說(shuō)客勸韓信背叛劉邦。而韓信選擇了忠誠(chéng)，并與彭越一起會(huì)師垓下，徹底消滅了項(xiàng)羽的勢(shì)力?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有韓信，劉邦要耗費(fèi)更大的精力，拖延更長(zhǎng)的時(shí)間才能贏得最終的勝利。更何況劉邦從反秦起義一直到楚漢爭(zhēng)霸，包括后邊出征匈奴，幾乎都沒(méi)打過(guò)像樣的勝仗。所以，如果韓信于劉邦對(duì)戰(zhàn)，結(jié)局是可想而知的，劉邦對(duì)此也非常清楚，所以他說(shuō)“連百萬(wàn)之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信”。

在政治方面來(lái)說(shuō)，劉邦之所以是劉邦，就在于他會(huì)用人、會(huì)抓權(quán)。在《史記》中，我們多次看到劉邦?yuàn)Z取部下軍權(quán)的記載。比如彭城之戰(zhàn)劉邦慘敗之后，“自稱(chēng)使者，晨馳入張耳、韓信壁，而奪之軍”;再比如垓下之戰(zhàn)消滅項(xiàng)羽之后，劉邦“還至定陶，馳入齊王壁，奪其軍?！庇纱丝梢?jiàn)，韓信雖然有著出色的軍事能力，但是他所指揮的士兵都不是完全聽(tīng)令于他。

再來(lái)看韓信部下的第一武將是灌嬰，第一文臣是曹參，這倆可都是追隨劉邦多年的鐵桿心腹啊，有他倆在，韓信稍微有點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)可能就先被控制了。而忠于韓信本人的，史書(shū)中可能只提到了那個(gè)建議他三足鼎立的蒯通。公元前196年韓信選擇造反的時(shí)候，他能夠調(diào)動(dòng)的只有自己的少量門(mén)客以及長(zhǎng)安城中被關(guān)押的囚徒。

所以，論真正在戰(zhàn)場(chǎng)上廝殺，劉邦肯定不是韓信的對(duì)手。但是劉邦的政治手腕比韓信高幾個(gè)數(shù)量級(jí)，在真正上戰(zhàn)場(chǎng)之前，劉邦就已經(jīng)贏了。