石達(dá)開的故事大家喜歡嗎?今天知秀網(wǎng)小編就為大家詳細(xì)解讀一下~

對(duì)太平天國將領(lǐng)而言，自己就是上帝耶和華的“子民”，來到人間誅殺妖魔鬼怪是義不容辭之責(zé)任。清朝，也就是“清妖”，是赤色狗與白狐貍雜交之后代，《奉天討胡妖檄布四方諭》說道：“予細(xì)查滿韃子之始末，其祖宗乃一白狐、一赤狗，交媾成精，遂產(chǎn)妖人，種類日滋，自相配合，并無人倫風(fēng)化?！笔潜匾麥缰畬?duì)象。這些上帝“子民”起初還能奮勇殺敵，后期則不行，他們大多投降清朝，換取性命安全。上帝“子民”投降或被俘虜，清朝則區(qū)別對(duì)待：該留則留、該勸則勸、該殺則殺，但大多被殺，且是凌遲處死，也就是割千刀。

01.丁汝昌可以投降，后來擔(dān)任北洋艦隊(duì)總司令，掌管清朝海軍主力

我們都知道，丁汝昌是甲午戰(zhàn)爭的英雄，他拒絕投降，以身殉國，在反侵略戰(zhàn)爭史上留下濃厚之一筆。丁汝昌，安徽合肥人，中興名臣李鴻章老鄉(xiāng)。起初，丁汝昌為了混飯吃，參加太平軍，成為一員將領(lǐng)，在安慶保衛(wèi)戰(zhàn)中守衛(wèi)北門，讓湘軍吃盡了苦頭。1861年3月，丁汝昌追隨程學(xué)啟投降湘軍，后轉(zhuǎn)隸淮軍，征戰(zhàn)蘇南，率騎兵縱橫沙場，立功無數(shù)。左宗棠收復(fù)新疆時(shí)，還邀請(qǐng)他參加，希望他能率騎兵追殺阿古柏，但丁汝昌被李鴻章留在天津，沒能參加西征。不久，李鴻章組建北洋水師，丁汝昌則擔(dān)任提督(艦隊(duì)總司令)，掌管清朝最精銳的海軍。作為一員降將，丁汝昌不但未被處死，還能擔(dān)任艦隊(duì)總司令，算是很幸運(yùn)了。

02.勝保勸降陳玉成，許諾高官厚祿，但英王不答應(yīng)

1858年12月，陳玉成在三河、桐城、舒城三場戰(zhàn)斗中，累計(jì)殺死湘軍9000精兵，湘軍第一悍將李續(xù)賓陣亡、曾國藩弟弟也被殺。要知道，這9000湘軍是羅澤南訓(xùn)練出來，是最早、戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的湘軍，算是百戰(zhàn)老兵;陳玉成能將其消滅，自然還有點(diǎn)料。1862年5月，陳玉成被叛徒苗沛霖誘捕，然后送給欽差大臣勝保，當(dāng)作見面禮。勝保，經(jīng)常被陳玉成吊打。例如，浦口之戰(zhàn)清兵全軍覆沒，勝保獨(dú)自躲在草堆里才逃過一劫，顯得很狼狽。但是，勝保還是勸降，希望陳玉成能認(rèn)清形勢，改換門庭，則可以保舉他擔(dān)任總兵級(jí)別(正二品)武官。若是英王陳玉成能投降，總兵可以擔(dān)任，過幾年還能混個(gè)提督，但他拒絕投降，后被凌處死，年僅26歲。

03.石達(dá)開主動(dòng)“請(qǐng)降”，駱秉章不理會(huì)，直接將其凌遲處死

正如“江南大營”統(tǒng)帥向榮所言：“翼賊最膽怯”。翼王石達(dá)開擅長打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，擅長在大范圍內(nèi)機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)，而不能打血戰(zhàn)、惡戰(zhàn)，沒有孤注一擲之決心、意志力，這也是他兵敗大渡河，被迫主動(dòng)“請(qǐng)降”，落得全軍覆沒之根本原因。1863年6月，石達(dá)開2萬大軍抵達(dá)大渡河畔，準(zhǔn)備渡過長江，攻打成都。此時(shí)，河水并未暴漲，石達(dá)開卻下令扎營，錯(cuò)過渡河之最佳機(jī)會(huì)。次日，河水稍微暴漲，渡河小有挫敗，小妾又正好生個(gè)兒子，石達(dá)開認(rèn)為這是上帝賜福，于是下令慶祝三天三夜，終于遭到厄運(yùn)。

實(shí)事求是地說，圍攻石達(dá)開之清軍數(shù)量有限(基本都是土司軍)，且?guī)缀鯖]啥名將，都是一些八流將領(lǐng)。此時(shí)，石達(dá)開手中有2萬兵馬，若是敢孤注一擲，血戰(zhàn)突圍，活下來之希望非常大?？上?，石達(dá)開沒有血戰(zhàn)之勇氣，而是與清軍打起了消耗戰(zhàn)，坐等清兵援軍云集，形勢逆轉(zhuǎn)。如此，石達(dá)開只好主動(dòng)投降，跑去駱秉章大營談判，但沒啥用;駱秉章不接受“請(qǐng)降”，直接凌遲了石達(dá)開。至此，曾經(jīng)令湘軍聞風(fēng)喪膽的“戰(zhàn)神”翼王石達(dá)開，栽在了駱秉章之手。

石達(dá)開、陳玉成、丁汝昌都算近代名將，但結(jié)局卻不一樣。丁汝昌能投降，陳玉成能勸降，為何石達(dá)開主動(dòng)投降卻被殺呢?

首先，翼王石達(dá)開給清朝造成之損失太大，死于石達(dá)開之手的封疆大吏(巡撫、總督)有4位：安徽巡撫江忠源、湖北巡撫常大淳、陶恩培、兩江總督陸建瀛;提督、總兵、副將等武關(guān)，總計(jì)二十余位;還逼迫江寧將軍(滿清八旗在江南最高官員)祥厚自殺，都統(tǒng)霍隆武則被打死。反觀英王陳玉成、丁汝昌，也就打死了湘軍悍將李續(xù)賓(三品的浙江布政使)，給清朝造成的損失不是很大;丁汝昌還不出名，一般小將而已。所以，清朝很難原諒石達(dá)開，這成本太高了。

再則，石達(dá)開、陳玉成、丁汝昌之“對(duì)手”有區(qū)別。丁汝昌是小將，在太平天國中沒啥段位，可以忽略不計(jì)。陳玉成呢?太平天國后期絕對(duì)頂梁柱，死于他手中的湘軍將領(lǐng)、士兵可不少，但這沒啥關(guān)系。因?yàn)?，俘虜陳玉成的是勝保，而不是湘?勝保是滿洲人，湘軍損失對(duì)滿清而言，利弊參半。石達(dá)開則不一樣，前期戰(zhàn)功赫赫，消滅之對(duì)象是湘軍，而俘虜他的則是湘軍統(tǒng)帥之一的駱秉章。仇人見面，分外眼紅，駱秉章豈能容許石達(dá)開主動(dòng)投降呢。

最后，太平天國敗局已定，石達(dá)開沒啥利用價(jià)值，這是根本。無論石達(dá)開打死多少封疆大吏，只要他還有利用價(jià)值，就不會(huì)被殺。例如，朱溫殺了不少唐朝高官，還攻入長安，趕跑了唐僖宗，但唐朝還是接受他投降。為何呢?黃巢起義軍還很強(qiáng)大，唐朝需要借助朱溫力量，且招降朱溫還可以吸引其他起義軍將領(lǐng)，何樂而不為呢。石達(dá)開主動(dòng)投降時(shí)間是1863年6月，此時(shí)湘軍已經(jīng)基本合圍天京，李鴻章淮軍、左宗棠楚軍也差不多搞定江蘇、浙江，太平天國敗局已定。此時(shí)，石達(dá)開投降與否，都不會(huì)影響戰(zhàn)局發(fā)展。

總而言之，石達(dá)開主動(dòng)“請(qǐng)降”時(shí)，太平天國敗局已定，清朝沒必要再招降，而石達(dá)開又正好落在老對(duì)手湘軍統(tǒng)帥駱秉章手里。如此，石達(dá)開只能是被凌遲。