曹髦的機(jī)會(huì)真的是司馬師之死嗎?接下來(lái)知秀網(wǎng)小編帶你詳細(xì)了解歷史真相,一起看看吧!
三國(guó)時(shí)期曹魏的高貴鄉(xiāng)公曹髦被大家熟知的,就是他說(shuō)出過(guò)那句話,司馬昭之心路人皆知,之后在親自率領(lǐng)近衛(wèi)去討伐司馬昭的時(shí)候,被成濟(jì)所弒,年僅19歲,他死后,曹魏算是徹底沒(méi)有希望了,曹魏已不是日薄西山,而是已經(jīng)進(jìn)入黑夜之中了。
而談及曹髦最后這幾次自殺式的征討時(shí),他給后世留下了一個(gè)輕率放肆的形象,畢竟他的死是自找的,《三國(guó)志》中陳壽對(duì)他的評(píng)價(jià)也是,“然輕躁忿肆,自蹈大禍”,不過(guò)站在他的角度來(lái)看的話,曹髦在位之時(shí),的確是能用的辦法都用了,直到一次機(jī)會(huì)出現(xiàn)之時(shí),他想要趁機(jī)從司馬氏那里奪回兵權(quán),但天下人心已變,他亦無(wú)可奈何。
關(guān)于曹髦最后親自征討司馬昭的做法,雖然不顧及后果,但是我個(gè)人認(rèn)為曹髦做的是正確選擇,后世的北魏的傀儡皇帝元子攸在決心誅殺爾朱榮時(shí)說(shuō)過(guò)這樣一句話,“吾寧為高貴鄉(xiāng)公死,不為常道鄉(xiāng)公生”。

常道鄉(xiāng)公是曹奐,也就是曹魏末代皇帝,可以說(shuō)作為曹氏子孫,尤其是曹髦被鐘會(huì)認(rèn)為有為太祖曹操之才,這樣的曹髦又怎能偷生于司馬氏的脅迫之下,為了自己,也為了曹魏,曹髦的選擇都沒(méi)有錯(cuò),畢竟他已經(jīng)等不到什么機(jī)會(huì)了。
曹髦是魏文帝曹丕之孫,東海王曹霖之子,高平陵之變后,司馬氏掌控了曹魏政權(quán),曹魏宗室都被司馬氏控制起來(lái),在司馬師廢掉曹芳后,曹髦被扶立為帝,誰(shuí)都知道,曹髦僅僅是一個(gè)傀儡而已,和當(dāng)初的漢獻(xiàn)帝沒(méi)有多大的差別。
而且曹髦進(jìn)入洛陽(yáng)繼承帝位的時(shí)候,他是很“謙虛”的,也就是低調(diào)做人,畢竟這個(gè)皇位不是自己爭(zhēng)取來(lái)的,而是別人賞的,這其中的差別太大了,所以說(shuō)在面對(duì)前來(lái)迎接自己的百官之時(shí),百官說(shuō)曹髦是皇帝,無(wú)需答拜臣下,但是曹髦說(shuō)了,自己也是臣子。
我個(gè)人感覺(jué)他這不僅僅是“謙虛”啊,他這是在赤裸裸羞辱百官啊,他說(shuō)得也沒(méi)錯(cuò)啊,之前堂堂曹魏的皇帝曹芳被廢掉了,自己皇位還是司馬氏賞的,這天下早已不是曹氏的天下了,你們這幫臣子還裝模作樣干嘛?
《三國(guó)志.少帝紀(jì)》減乘輿服御,后宮用度,及罷尚方御府百工技巧靡麗無(wú)益之物。
正元元年冬十月壬辰,遣侍中持節(jié)分適四方,觀風(fēng)俗,勞士民,察冤枉失職者。癸巳,假大將軍司馬景王黃鉞,入朝不趨,奏事不名,劍履上殿……甲辰,命有司論廢立定策之功,封爵、增邑、進(jìn)位、班賜各有差。
曹髦繼承帝位后,是想要有一番作為的,先是“勤儉持家”,減少宮中用度,之后他冊(cè)封司馬師,給予司馬師權(quán)位,這也是擺出了司馬氏和解的意思,暫時(shí)緩解雙方的利益沖突。
同時(shí)曹髦派遣使者巡查四方,以體恤民情為名,實(shí)際上也是盡可能地向天下百姓傳達(dá)出一個(gè)信息,那就是曹魏的天下還是曹氏的,司馬氏還不是曹魏的主人,而且曹髦也冊(cè)封了所有參與廢立的官員,其實(shí)也是有意拉攏各方,最起碼希望朝中能夠出現(xiàn)一個(gè)勉強(qiáng)和司馬氏對(duì)抗的勢(shì)力集團(tuán),只不過(guò)曹髦一直沒(méi)有成功。
可能曹魏后期著名的淮南三叛都發(fā)生在曹髦時(shí)期,也都發(fā)生在京師洛陽(yáng),曹髦才能有機(jī)會(huì)吧。

不過(guò)在歷史上的淮南三叛中,第二叛,也就是曹魏正元二年(255年),毌丘儉、文欽發(fā)起淮南叛亂的時(shí)候,司馬師為了快速平定動(dòng)亂,穩(wěn)住局勢(shì),是帶著傷親自出征的,結(jié)果是, 雖然司馬師擊敗了毌丘儉、文欽,可是司馬師因?yàn)檠奂布又?,死在了前線。
此時(shí)就是曹魏難得的機(jī)會(huì),因?yàn)樗抉R師病逝,司馬昭是離開洛陽(yáng),去前線大營(yíng)許昌的,這時(shí)候,即便司馬昭在洛陽(yáng)做了布置,司馬氏在洛陽(yáng)仍有實(shí)力,但這個(gè)時(shí)候,也是司馬氏對(duì)洛陽(yáng)控制最弱的時(shí)候。
也就是這個(gè)時(shí)候,曹髦是不再隱忍的,他幾乎是明晃晃的要從司馬氏手中奪權(quán)了。
《晉書.景帝紀(jì)》帝之喪至自許昌,天子素服臨吊。
《三國(guó)志.鐘會(huì)傳》景王薨於許昌,文王總統(tǒng)六軍,會(huì)謀謨帷幄。時(shí)中詔敕尚書傅嘏,以東南新定,權(quán)留衛(wèi)將軍屯許昌為內(nèi)外之援,令嘏率諸軍還。
司馬師死訊傳到洛陽(yáng)之時(shí),曹髦該做的戲還是要做的,也就是內(nèi)心有多么狂喜,表面上就要哭得有多慘,樣子總要裝的嘛,可以說(shuō)曹髦恨不得司馬氏的主要人物都追隨司馬師而去啊。
同時(shí)曹髦在司馬氏動(dòng)蕩之際,下達(dá)了一份赤裸裸奪權(quán)的詔令,他令司馬昭駐守許昌,號(hào)稱是穩(wěn)定邊疆,讓傅嘏率領(lǐng)大軍撤回洛陽(yáng)。

其實(shí)這就是曹髦明晃晃地,想要再來(lái)一次曹氏版的高平陵之變,可以說(shuō)如果司馬昭也是一個(gè)蠢材,和當(dāng)初的曹爽一樣,聽命留守許昌,之后大軍被傅嘏帶回,那么可以想象得到,曹髦必然要在洛陽(yáng)執(zhí)行一次行動(dòng),盡可能肅清司馬氏的實(shí)力,聯(lián)合各方,從司馬氏手里奪回權(quán)力,只要和各方勢(shì)力集團(tuán)提前許諾,肅清司馬氏后平分權(quán)力,相信會(huì)有人支持曹髦的。
只是曹髦還是失敗了,司馬昭采納了鐘會(huì)和傅嘏的建議,直接帶領(lǐng)大軍北撤,兵鋒直指洛陽(yáng),這就和逼宮無(wú)異了,他可不是曹爽,司馬昭憑借握在手里的兵權(quán),獲得了自己想獲得的,穩(wěn)住了司馬氏動(dòng)蕩的局勢(shì)。
可以說(shuō)在天下有變之時(shí),很多人在抉擇之時(shí)還是更加偏向司馬氏吧,如果說(shuō)司馬氏沒(méi)有司馬師司馬昭兩兄弟掌舵,可能結(jié)果就真的未必可以打下晉朝江山。
而曹髦通過(guò)這件事,也是知道,任何溫和的奪權(quán)方式都是無(wú)用的,隨著時(shí)間推移,司馬氏的地位只會(huì)更加穩(wěn)固,曹氏只會(huì)更加沒(méi)落,他最后率領(lǐng)親衛(wèi)征討司馬昭的行為,是無(wú)奈之舉,亦是曹魏的最后一搏,別說(shuō)他放蕩任性,曹髦還有更好的選擇嗎?作為一個(gè)帝王,眼睜睜看著江山淪落他人之手,但凡有點(diǎn)尊嚴(yán)的帝王,都不會(huì)選擇隱忍接受這一切的。
發(fā)表評(píng)論