“猛如虎，狠如羊”是什么意思。下面知秀網(wǎng)小編為大家詳細介紹一下相關內(nèi)容。

《史記》里面有句話“貪如狼，狠如羊”，司馬遷說“狠如羊”是什么意思?

這句話的原文是“很如羊”，但是歷來被當作是通假字，應該就是“狠”的意思，畢竟上下文連接起來才講得通。這句話出自《史記·項羽本紀》：

因下令軍中曰：“猛如虎，很如羊，貪如狼，強不可使者，皆斬之!”

為什么“猛如虎，很如羊，貪如狼，強不可使者”，都要斬殺呢?這里面有一場驚心動魄的沙場奪帥事件。

說這話的人，叫做宋義，當時是楚國的上將軍。楚懷王非常看重他，讓他節(jié)制各路軍隊。還給了他一頂前所未有的高帽子““卿子冠軍””，項羽只能做他的次將，范增僅為末將。

為什么他如此受重視呢?因為宋義成功預測了項梁之敗亡。在六國復辟戰(zhàn)爭中，項梁取得了多次對秦軍的勝利之后，驕傲情緒開始冒頭，這個時候宋義就看出來了，進言被拒，還被打發(fā)出使齊國。

宋義在路上碰到了齊國的使者高陵君顯，就勸他別急著去見項梁，因為項梁驕兵必敗，殺身之禍旦夕之間。

后來果然應驗了，高陵君把這事對楚懷王一講，這未卜先知的能力，那還了得?這個時候正好趙國被圍，楚懷王就重用宋義，帶著項羽、范增等人去救趙。

而這句話就出自眾人作戰(zhàn)方針開始出現(xiàn)分裂的時候，是宋義用上將軍的威風強力打壓項羽部屬的手段。

行至安陽，留四十六日不進。項羽曰：“吾聞秦軍圍趙王巨鹿，疾引兵渡河，楚擊其外，趙應其內(nèi)，破秦軍必矣。”

大部隊到了安陽，滯留四十六天不繼續(xù)前進。項羽說：“我聽說秦軍把趙王圍困在巨鹿，必須立刻引兵渡河，我們在外面打，趙國在里面呼應，必然能夠戰(zhàn)勝秦軍”。

宋義雖然于人情世故見微知著，但估計是被“卿子冠軍”的稱號和楚懷王的厚愛給捧暈了，也可能本身性格如此，并不是很懂戰(zhàn)術(shù)。他怎么回答的呢?

宋義曰：“不然。夫搏牛之虻不可以破蟣虱。今秦攻趙，戰(zhàn)勝則兵罷，我承其敝;不勝，則我引兵鼓行而西，必舉秦矣。故不如先斗秦趙。夫被堅執(zhí)銳，義不如公;坐而運策，公不如義?！?/p>

宋義說：“不對。要想解決破秦(蟣虱)的根本問題，去打牛虻(章邯圍趙部隊)是沒什么用的。如今秦國攻趙，勝了，就沒了決戰(zhàn)之心，我們正好可以打他的疲憊厭戰(zhàn)之師;如果敗了，那么我們引兵西進，必然一舉克秦。所以不如先看他兩家打著?！?/p>

這是個救援之上將軍說的話么?很顯然宋義在虛名之下，變得和項梁一樣，甚至更加驕縱了。他受命援救趙國，卻因為心中想著更遠大的目標，要戰(zhàn)勝秦國，居然不履行王命。

所以歷史作家蔡東藩評論他：

視人則明，處己則昏，吾于宋義亦云。

宋義還對項羽提出建議表示鄙視：“夫被堅執(zhí)銳，義不如公;坐而運策，公不如義。”穿上甲胄沖鋒陷陣，我是不如你的，但是運籌帷幄，你還差得遠呢。

宋義是個聰明人，知道項羽肯定不服氣，所以提前下了軍令，對項羽部屬做出節(jié)制——所以說這個冠軍確實不糊涂，只是因為過高的吹捧讓他迷失了自己，他不過是個援趙的上將軍，破秦這個目標對這個時候的他來說，實在還是有些好高騖遠，不現(xiàn)實。

處在這種情緒中的人，是看不清自己的，但是他也做出了防范項羽的準備。

打仗他不行，內(nèi)斗第一名。

因下令軍中曰：“猛如虎，很如羊，貪如狼，強不可使者，皆斬之!”

宋義在軍中下令：“凡是猛如虎，很如羊，貪如狼，倔強不服從指揮的人，一律處斬!”

然后就被項羽一刀砍了。

西楚霸王也是從這里才開始真正成為楚國上將軍，并成功收服章邯，成為反秦勢力中最壯大的一支。

說回問題，為什么“很如羊”歷來解釋成為“狠如羊”呢?

這個解釋是歷史悠久的。

如《中華活頁文選》(四)注：“很，同‘狠’，羊性好斗，故云‘很’?！薄秲蓾h文學作品選》注：“很，同‘狠’。很如羊，是說如山羊那樣好斗。”臺灣《中文大辭典》：“羊很，與‘羊狠’同，謂羊暴戾貪欲也?！薄掇o源》(修訂本)：“羊很狼貪”是說“象羊和狼那樣兇狠貪婪?！?/p>

羊的性格溫馴，是人類肉食的千年好友(五到八千年圈養(yǎng)歷史)，為什么這里說它“兇狠”呢?

并沒有人說為什么，于是有很多人另辟蹊徑，想要證明羊的“兇狠”。

有一種說法是羊?qū)e的動物(人)溫馴，但是發(fā)起情來，雄性內(nèi)斗，不死(不斷角)不休，所以說挺狠的。

另有一種說法是羊吃草拔根而起，斬草除根，不留活路，所以算得上“狠”。

其實這都是想當然。

這世間的動物，狠的多了去了，為什么偏要選給人溫柔美好印象的羊來形容項羽軍隊的兇狠?

要知道我們漢字造字中只要和“羊”有關的，都是好的，褒義的。比如“美”、“姜”、“鮮”、“饈”、“祥”，哪一樣不是給人帶來美好的情感享受?

至于吃草絕根，這更是強行解釋“狠羊”，這個解釋有些類似于現(xiàn)在流行的諧音梗，用完全不相干的事情來打通邏輯，本身就是很荒謬的。

所以，這是說不通的。

那到底為什么?要知道古書的解釋就未必對啊。說不定當時注釋的人就像我們今天讀書讀到這句話一樣的想當然，就作個注，然后祖祖輩輩傳承下來，變成了正確的解釋。

我們要真正搞清楚這個問題，要從原本開始。

這個“很如羊”中的“很”字未必就是“狠”的通假字。

“很”字是什么意思呢?在今天是表示“程度非常高”的意思，比如很好，很高興。

但是《說文解字》中這么解釋：

很：不聽從也。一曰：行難也。一曰：盭也。

“很”有它自己單獨的意思，就是“不聽從”。然后還分兩種，一種是“行難也”，這是什么意思?不聽從，不好好走道，引申到事情難執(zhí)行下去，所以“行難也”。

而另一種就是“盭也”，這個字讀“l(fā)ì”，什么意思呢?同“戾”，乖戾。

這就很清楚了，跟“兇狠”就沒關系。羊平時性情溫和，但使性子時脾氣也很倔，人牽它走就硬是不肯走，是謂“行難、乖戾”。

宋義用的正是“很”的這個意思警告項羽：如果你的部屬象羊一樣性子執(zhí)拗，不服從命令，也就是后文的“強不可使”，那么通通都要斬首。

他怕是不知道項羽、項梁起事之初就砍了頂頭上司會稽郡守殷通的腦袋。

所以我們還是要為羊正名，其實羊一直都不兇狠，很溫順，只是偶爾不聽話，幾千年來一直都是人類餐桌上的好朋友。

至于“狠如羊”，那都是古代、今時文化人的想當然，時代太久遠了，很多事情就這么算了。

不過幸虧這個問題好像教科書上不考吧，否則的話還得以教科書為主。

其他說法都要扣分。