很多人都不了解諸葛亮出山的事情，接下來跟著知秀網(wǎng)小編一起欣賞。

之所以會有這個疑問，無非就是因為諸葛亮的三分政策太出名了，以至于把后來的天下三分，國家數(shù)十年無法統(tǒng)一，連司馬家篡位最后導(dǎo)致五胡亂華，南北朝并立一百余年，戰(zhàn)火連天三百年，生靈涂炭的鍋全部背在諸葛亮身上了。

可是這鍋可不能諸葛亮一個人背，當時的局勢即使不是三國鼎立，也會是南北對立，諸葛亮只是在做一位臣子應(yīng)該做的事情，他也沒有什么前知五百年后知五百年的神仙本事，說到底他就是一個封建時代的儒家學(xué)子而已，如何對主公盡忠職守才是他所要考慮，也是唯一能考慮的事，至于后世的事只能是后世人去做，非諸葛亮一人能為之。

事實上，在諸葛亮隆中對之前，江東的魯肅就已經(jīng)對孫權(quán)進行過同樣內(nèi)容的對話，內(nèi)容同樣是三分再統(tǒng)一，只是對象是曹操、孫權(quán)和劉表，戰(zhàn)略上諸葛亮是先西南在西北，最后東南，而魯肅是先東南在西南，最后整個北方，這都是他們站在自己的角度上為主公定下來的大略方針，如果說諸葛亮要背的話，那所有有過割據(jù)一方想法的人都得一起背，至少魯肅就要分擔一下。

更何況在赤壁之戰(zhàn)前，諸葛亮在孫劉聯(lián)盟中雖起到了很大的作用，但最先進行兩方談話的是魯肅，他在劉表死后立刻去找劉備談關(guān)于“聯(lián)合抗曹”的合作方案，然后才有諸葛亮出使江東，和孫權(quán)簽訂合作合同之事，而且孫權(quán)之所以能夠在曹操大軍壓境之時，做出堅決抵抗的決定，主要原因還是在于手握兵權(quán)且代表著江東士族的周瑜、魯肅的支持，才敢出兵和曹操對抗。

可即使這樣，劉備在赤壁之戰(zhàn)時也因為兵少地小，限制了其所能發(fā)揮的作用，赤壁之戰(zhàn)基本上就是江東一方的力量在運作，而赤壁之戰(zhàn)又是曹操能夠統(tǒng)一南北的最關(guān)鍵一戰(zhàn)，他輸給了孫劉聯(lián)盟導(dǎo)致了統(tǒng)一大業(yè)的失敗，而這其中的主要人物卻不在劉備、諸葛亮，而在于孫權(quán)、周瑜，所以說曹操沒有完成統(tǒng)一，三國局勢明朗的“罪人”，是孫權(quán)和周瑜，而不是劉備和諸葛亮。

至于說諸葛亮五次北伐，一直不讓曹魏統(tǒng)一蜀漢，那也不是諸葛亮的錯，因為照這樣說的話，那歷史上沒幾個所謂的“忠臣”了，要知道雖然自秦始皇起就定下了“統(tǒng)一”這樣的硬性標準，但也有軟性標準，那就是“有能志為之”，天下到底是姓劉、姓曹還是姓孫、姓司馬，就得看看誰的手瓜子硬，誰硬誰就完成統(tǒng)一。

在當時的局勢上，諸葛亮希望劉姓來完成統(tǒng)一，這并不是一個負隅頑抗的無知想法，而是一種忠君愛國的表現(xiàn)，只是他忠的是劉家、是蜀漢而已，所以即使到了今天，諸葛亮還是人們心中公認的忠臣典范，沒人會拿他抵抗曹魏而導(dǎo)致天下遲遲不能統(tǒng)一這樣的歪理來抨擊他，當然曹魏陣營的除外，這也充分地說明了一點：大家各為其主，誰也別說誰。

所以不管諸葛亮出不出山，以當時天下的局勢來看，大亂還是免不了的，劉備并沒有那么容易就被曹操給吞了，而孫權(quán)就算沒了劉備的協(xié)助，他也會找新的代理人幫他看管荊州，最后還是先南后北，沒了劉備掣肘的孫權(quán)，更容易把南方經(jīng)營成鐵板一塊。南北對抗局勢依舊存在，甚至更嚴重。

而曹操之后的曹丕、曹睿早死，曹芳被司馬家奪權(quán)，司馬炎統(tǒng)一又失誤將帝位傳給了不諳世事的司馬衷，包括五胡亂華等等一系列的事，這些都是司馬家應(yīng)該負責的，不去他們身上找原因，反倒找一個死了五十年的諸葛亮來背鍋，實在是好笑，諸葛亮不應(yīng)該背，也背不起。