今天知秀網(wǎng)小編給大家?guī)磬嚢R城下，蜀漢眾將為何無人帶兵勤王，坐視劉禪不戰(zhàn)而降?感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起看一看。

公元263年8月，為了緩解甘露事變中弒君的輿論壓力，司馬昭在分析了當(dāng)時的局勢后決意兵分三路發(fā)動滅蜀之戰(zhàn)：東路以鐘會十余萬大軍為主力進(jìn)攻漢中，西路鄧艾攻取姜維屯兵的沓中，中路諸葛緒配合鄧艾切斷姜維后路;東西兩路進(jìn)展順利，唯獨諸葛緒被主動后撤的姜維以聲東擊西之計打開了一個缺口，此時的鐘會已攻破陽平關(guān)，于是姜維率主力趕赴劍閣堵住了鐘會伐蜀主力。

一直尾隨追擊的鄧艾并沒有和鐘會夾擊姜維，而是兵行險著偷渡天險陰平小道，歷經(jīng)艱辛終于突然出現(xiàn)在江油，在逼降了江油守將馬邈后，鄧艾一路向南挺進(jìn)，先破涪城，再和諸葛瞻決戰(zhàn)于綿竹，毫無作戰(zhàn)經(jīng)驗的諸葛瞻擅自出城和鄧艾野戰(zhàn)被擊敗，諸葛瞻和其子諸葛尚戰(zhàn)死沙場。

綿竹一失成都以北已無險可守，鄧艾一路高歌兵臨城下，在投降派譙周的力主之下，后主劉禪不戰(zhàn)而降，蜀漢亡國，問題是鄧艾這一路進(jìn)軍直至兵臨城下，蜀漢眾將為何無人帶兵勤王，坐視劉禪不戰(zhàn)而降?蜀漢雖然人才積累遠(yuǎn)不如曹魏和東吳，但是蜀漢后期名將其實也不少，那么綿竹之戰(zhàn)前后，為何不見勤王之兵?這些名將當(dāng)時都去了哪里?我們一一來分析一下。

先來看看蜀漢后期有哪些名將或身居高位的大將?大概有魏延、姜維、王平、吳懿、廖化、夏侯霸、馬岱、馬忠、句扶、張嶷、張翼、霍弋、羅憲、宗預(yù)、閻宇、傅僉、柳隱、蔣斌、王含等近二十名大將，但是其中有不少人在司馬昭伐蜀的263年之前已經(jīng)去世了，比如魏延、吳懿、王平、夏侯霸(夏侯霸在255年還和姜維出兵狄道，其后不見身影應(yīng)該是伐蜀前已經(jīng)去世了)、馬岱、馬忠、句扶、張嶷等人。

伐蜀之戰(zhàn)打響后，劉禪派廖化支援姜維，派張翼支援漢中陽平關(guān)，姜維在劍閣和鐘會對峙時，廖化、張翼也和姜維合兵一處，除此之外，傅肜之子傅僉之前已經(jīng)戰(zhàn)死陽平關(guān)，鐘會雖然攻破陽平關(guān)但是漢中有一些據(jù)點卻仍在蜀將柳隱、王含、蔣斌(蔣琬長子)等人手中，但是他們也只能據(jù)城而守，有鐘會大軍堵住他們根本沒可能支援成都，所以排除了這些人，也就只剩下霍弋、羅憲、宗預(yù)、閻宇等人了，那么他們此時又在哪里?

霍弋是劉禪的發(fā)小，兩人關(guān)系相當(dāng)好，霍弋父親霍峻去世后劉備將霍弋養(yǎng)在身邊，劉禪為太子時霍弋是太子舍人，劉禪登基后立長子劉璿為太子時，霍弋為中庶子負(fù)責(zé)教導(dǎo)太子，可以說霍弋和劉禪的關(guān)系相當(dāng)密切;當(dāng)然霍弋能力也很強，曾平定永昌叛亂并駐守南中震懾南中七郡，司馬昭伐蜀之時霍弋曾要求提兵北上協(xié)防成都，可惜被劉禪拒絕。

羅憲是譙周的弟子，因為不愿依附于黃皓，被貶為巴東太守，和黃皓關(guān)系密切的右大將軍閻宇為永安都督時，羅憲成為閻宇的副手，司馬昭伐蜀時，劉禪召閻宇率兵西進(jìn)回援成都，羅憲則鎮(zhèn)守永安以防東吳;除了閻宇還有一人當(dāng)時也應(yīng)該在成都，此人就是老將宗預(yù)，因為宗預(yù)在258年因病卸任永安都督回成都養(yǎng)病，接替他的正是閻宇。

也就是說蜀漢后期名將中，最有希望舉勤王之兵馳援成都的只有霍弋和羅憲兩人，而霍弋和羅憲是蜀漢后期為數(shù)不多真正有能力的兩大名將，可惜諸葛瞻太過冒進(jìn)，如果他固守綿竹的話，霍弋和羅憲都有可能帶兵趕到，姜維也有可能讓廖化或張翼回援成都，而且當(dāng)時東吳的援軍也在趕赴蜀漢的途中，鄧艾疲憊之師不僅兵力不足、糧草不濟(jì)，又在蜀漢腹地作戰(zhàn)，等到各地援軍到達(dá)，鄧艾豈有不敗之理!

所以蜀漢不是沒有勤王之兵，一切都是因為諸葛瞻敗得實在太快，不要說遠(yuǎn)在南中的霍弋和永安的羅憲鞭長莫及，無法快速趕到成都，就連在劍閣的姜維都還沒反應(yīng)過來，諸葛瞻就丟了綿竹，隨后鄧艾兵臨成都、劉禪獻(xiàn)城投降。

說到底其實還是蜀漢人才積累不夠，如果當(dāng)時成都有一兩名久經(jīng)沙場的名將在的話，劉禪也犯不著派出毫無作戰(zhàn)經(jīng)驗的諸葛瞻去迎戰(zhàn)鄧艾(宗預(yù)已經(jīng)七十多歲，從他264年病逝來看他當(dāng)時應(yīng)該在養(yǎng)病，至于劉禪為何沒有派閻宇迎敵，就不得而知了)，從而導(dǎo)致一切都無法挽回!