你真的了解李世民嗎?知秀網(wǎng)小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。

李世民是怎么死的?吃丹藥。出處?《舊唐書(shū)》。其實(shí)，對(duì)于這種說(shuō)法，大多數(shù)人都會(huì)相信。因?yàn)?，中?guó)皇帝不吃丹藥的極少，因丹藥短壽的很多，包括不少唐朝的皇帝。

不過(guò)，在李世民期間，有沒(méi)有煉丹術(shù)士呢?

當(dāng)年，大敗天竺的帝那伏帝國(guó)，俘虜中就有一位自稱(chēng)已有200歲的方士，會(huì)長(zhǎng)生之術(shù)。于是，被皇帝命令去煉丹，但沒(méi)有成功，這在《資治通鑒》里有記載。

當(dāng)然，沒(méi)煉出來(lái)，皇帝也就“無(wú)藥可吃”。其實(shí)，從這個(gè)故事，也可以看出，當(dāng)時(shí)的中外方士的出場(chǎng)白，都是一個(gè)套路，將自己夸成一個(gè)百歲老人，迷惑皇帝。

此外，在《舊唐書(shū)》里，還記載了一個(gè)說(shuō)法，說(shuō)：李世民雖然吃丹藥，但效果都不好，“服竟不效”。對(duì)此，有人評(píng)述了這兩個(gè)矛盾的說(shuō)法，說(shuō)：持這兩的說(shuō)法之人都是諫官，未免言辭上有些嚴(yán)厲了。所以，李世民應(yīng)該不是死于服用丹藥。

首先，我們來(lái)了解一下古代的丹藥是什么，對(duì)身體究竟有沒(méi)有危害。

丹藥是起源于道教的一種煉丹術(shù)，內(nèi)容物以礦物質(zhì)為主?，F(xiàn)在，我們所看到的丹劑，也是由此而來(lái)，不過(guò)大多為外用藥。

在古代，丹藥并不是我們理解的仙丹一類(lèi)，還有一些普通的藥劑。起源時(shí)間，大概在漢武帝時(shí)期，當(dāng)時(shí)，就是將金石燒煉，制長(zhǎng)生不老藥。

所以，這些藥物所含的成分不是重金屬，就是礦物質(zhì)。從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)觀點(diǎn)來(lái)看，壓根就起不了延年益壽的效果。但在當(dāng)時(shí)，一塊普通的礦石，卻在這些術(shù)士的手中，居然能“幻化”成“藥”，那這其中就一定有“仙氣”。

并且在這些丹藥中，幾乎都含有一種物質(zhì)“汞”。之后，和其它元素結(jié)合生成氯化汞、硫化汞和氧化汞，是典型的丹藥組成成分，是煉丹中必不可少的元素。

現(xiàn)在大家都知道這種元素有毒，不過(guò)，在中西方的醫(yī)學(xué)發(fā)展史上，它都曾占據(jù)了很長(zhǎng)的一段時(shí)間。西方人用它來(lái)治療梅毒，在中國(guó)，最初是用來(lái)治療疥瘡。

也就是說(shuō)，它不是沒(méi)有作用，但副作用很大。難道古人不知道它的毒性嗎?《本經(jīng)逢原》就有記錄“水銀，陰毒重著，不可入人腹?！倍遥瑹裏捄蟮幕衔?，更是有劇毒。

對(duì)此，史書(shū)上只是說(shuō)，李世民晚年時(shí)有重疾，并沒(méi)有說(shuō)明他得的到底是什么病?所以，李世民服用類(lèi)似的丹藥，應(yīng)該是存在的。

只是，如《舊唐書(shū)》中的說(shuō)法，他吃了之后并沒(méi)什么效果而已。雖然，看著是沒(méi)效，但體內(nèi)卻會(huì)蓄積這些“毒性”，衰竭人體器官，尤其是這種化合物導(dǎo)致的是腦和肝的損傷。

由此可以解釋?zhuān)瑸楹斡行┓玫に幍幕实弁砥谥畷r(shí)都會(huì)性情大變，多數(shù)是中毒了。

有人也說(shuō)了：為何后人無(wú)法準(zhǔn)確了解李世民的死因，是因?yàn)楫?dāng)年的他干擾了史官的工作。

在中國(guó)古代，史官一直占據(jù)著很重要的位置，肩負(fù)著神圣的責(zé)任：秉公直筆、如實(shí)記載，不虛美、不隱惡，即使是皇帝也沒(méi)權(quán)干涉。

所以，歷朝歷代的帝王們都不會(huì)查看史官記載的起居注，以保證史官能無(wú)所顧忌地執(zhí)行自己的職責(zé)。但是，李世民卻打破了這個(gè)傳統(tǒng)開(kāi)了先例，致使唐代之后的帝王們紛紛效仿，嚴(yán)重影響了史官的工作。

其實(shí)，李世民的確提過(guò)這個(gè)要求，但史官卻不怕他，拒絕了。于是，李世民找到了房玄齡，房玄齡倒是答應(yīng)了，但卻沒(méi)有給他原版文字，而是刪定后的《高祖實(shí)錄》。所以，李世民沒(méi)有看到自己的《起居注》。

如今，我們能完整的看到李世民當(dāng)年如何當(dāng)上太子及皇帝的細(xì)節(jié)，應(yīng)該可以說(shuō)明他對(duì)于史官有關(guān)他的記錄沒(méi)有干涉太多，可能就是想看看外界對(duì)他的評(píng)價(jià)。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，李世民要?jiǎng)龠^(guò)后來(lái)的許多皇帝。

當(dāng)年，李世民身邊的近臣或近侍等人，無(wú)一人指出李世民是因丹藥病故的。其實(shí)，這也不能說(shuō)明，李世民沒(méi)有服用丹藥，只是服用量的問(wèn)題。至于，李世民病故的原因，最主要的還是他身體本身出了狀況，用藥之后并沒(méi)有治好。最終，在其52歲時(shí)，駕崩了。

如果李世民不相信這些丹藥，那么，他肯定不會(huì)讓一個(gè)俘虜去煉丹。但也不能排除一個(gè)原因，那就是身邊的醫(yī)生們對(duì)李世民的病已沒(méi)有了更好的辦法，便想尋求他法。所以，《后唐書(shū)》的說(shuō)法還是需要去仔細(xì)斟酌，畢竟百年后的人知道的信息也不一定準(zhǔn)確。

其實(shí)，單從這個(gè)事件上來(lái)說(shuō)并不復(fù)雜。首先，要確定的是，李世民究竟有沒(méi)有服丹藥。如果有，也不能絕對(duì)說(shuō)他就死于丹藥，只能說(shuō)丹藥可能縮短了他的壽命。因?yàn)?，我們現(xiàn)在無(wú)法得知，他吃的是哪種丹藥。

不過(guò)，看李世民晚年在政令上的一些改變，與前期可以說(shuō)是判若兩人，且猜忌心很重。之所以如此，不外乎兩點(diǎn)：一是疾病痛苦所致，一是丹藥的毒性所致。但不管事實(shí)如何，都不能否定李世民的功績(jī)。